Прививка АКДС лидирует по частоте требующих госпитализации поствакцинальных осложнений
Более половины всех побочных проявлений поствакцинального периода приходится на прививку АКДС. При этом в структуре ПППИ (побочных проявлений после иммунизации), основную долю составляют местные реакции. Такие данные получил Детский научно-клинический центр инфекционных болезней ФМБА России, обобщив опыт 1624 случаев госпитализации в медучреждение детей с заболеваниями в поствакцинальном периоде.
Результаты исследования представил бывший директор Детского научно-клинического центра инфекционных болезней (ДНКЦИБ ФМБА), ныне почетный президент центра, академик РАН Юрий Лобзин на пленарной сессии XI Всероссийского ежегодного конгресса «Инфекционные болезни у детей: диагностика, лечение и профилактика» 12 октября.
«К счастью этих побочных проявлений не так уж и много. И второе: в поствакцинальном периоде преобладают заболевания, не имеющие связи с вакцинацией, а в структуре побочных явлений основную долю составляют местные реакции. Таким образом, не так страшен черт, как его малюют», — уточнил ученый. Исследование обобщает 15-летний период работы с пациентами, отметил он.
Установлено, что из 1624 госпитализированных пациентов в поствакцинальном периоде больше половины (890 случаев) приходилось на госпитализации детей после прививки АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина). Из них собственно поствакцинальных нормальных реакций и осложнений — 192 случая. Остальные 698 — прочие инфекции и патологии.
На втором месте по частоте нежелательных реакций противодифтерийная и противостолбнячная вакцины — АДС и АДС-М (197 случаев госпитализации), из них связанных с побочной реакцией — 53. На третьем месте противокоревая вакцина — 193 факта госпитализации, из них непосредственных реакций и осложнений после вакцинации 49. Далее в порядке убывания следуют ОПВ (полиомиелитная вакцина) – 168 случаев госпитализации, из них связаны с нормальными реакциями и осложнениями 4 и ККП (комбинированная вакцина против трех инфекций: кори, краснухи, паротита) – 63 случая госпитализации, из них связаны с осложнениями после вакцинации 5.
По данным, которые приводил в прошлом году директор Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора академик РАН Василий Акимкин, в 2018 году официально было зарегистрировано 256 случаев поствакцинальных осложнений. По его словам, трудно говорить о том, какие могли быть причины осложнений, но их удельный вес крайне мал «по сравнению с теми достижениями, какие мы видим в области снижения уровня заболеваемости и регулирования эпидемических процессов».
Ранее председатель исполкома Союза педиатров России академик РАН Лейла Намазова-Баранова попросила врачей тщательнее проверять достоверность информации о нежелательных явлениях, в первую очередь при интерпретации пациентам. По ее словам, оправдать коллег, некорректно доносящих информацию, сложно. При этом она уточнила, что информация о поствакцинальных осложнениях должна быть открытой при условии доказанной причинно-следственной связи заболевания с прививкой, так как вокруг вакцинации «существует слишком много мифов».
Вакцина коклюшно-дифтерийно-столбнячная адсорбированная (АКДС-вакцина) инструкция по применению: показания, противопоказания, побочное действие – описание Pertussis vaccine, diphtheria-tetanus adsorbed (DTP vaccine) сусп. д/в/м введения 0.5 мл/1 доза: амп. 10 шт. (31461)
При повышении температуры выше 38.5°С более чем у 1 % привитых или возникновении выраженных местных реакций (отек мягких тканей диаметром более 5 см; инфильтраты диаметром более 2 см) более чем у 4% привитых, а также развитии тяжелых поствакцинальных осложнений, прививки препаратом данной серии прекращают. Вопрос о ее дальнейшем использовании решает ГИСК им. Л.А. Тарасевича.
Детей, перенесших острые заболевания, прививают не ранее, чем через 4 недели после выздоровления; при легких формах респираторных заболеваний (ринит, легкая гиперемия зева и т.д.) прививка допускается через 2 недели после выздоровления. Больных хроническими заболеваниями прививают по достижении стойкой ремиссии (не менее 4 недель).
Стабильные проявления аллергического заболевания (локализованные кожные проявления, скрытый бронхоспазм и т.п.) не являются противопоказанием к вакцинации, которая может быть проведена на фоне соответствующей терапии.
Детей, родившихся с весом менее 2 кг, прививают при нормальном физическом и психомоторном развитии; отставание в весе не является основанием к отсрочке вакцинации.
С целью выявления противопоказаний врач (фельдшер на ФАП) в день прививки проводит опрос родителей и осмотр ребенка с обязательной термометрией. Дети, временно освобожденные от прививки, должны быть взяты под наблюдение и учет и своевременно привиты.
Не пригоден к применению препарат в ампулах с нарушенной целостностью, отсутствием маркировки, при изменении физических свойств (изменение цвета, наличие неразвивающихся хлопьев), неправильном хранении.
Вскрытие ампул и процедуру вакцинации осуществляют при строгом соблюдении правил асептики и антисептики. Препарат во вскрытой ампуле хранению не подлежит.
Введение препарата регистрируют в установленных учетных формах с указанием номера серии, срока годности, предприятия-изготовителя, даты введения, характера реакции на введение препарата.
Прививка АКДС в Одинцово и Звенигороде, сделать прививку АКДС детям и взрослым
Чем опасны болезни?
Столбняк поражает нервную систему, вызывает напряжение в мышцах и судороги. Это острое инфекционное заболевание передается через раны, порезы, повреждения тканей и является смертельно опасным для человека.
Коклюшем можно заразиться воздушно-капельным путем. Основным симптомом является спазматический мучительный кашель, а также катаральные симптомы. Коклюшем болеют и взрослые, и дети, но у детей он протекает значительно тяжелее (в раннем возрасте приступ кашля может сопровождаться остановкой дыхания).
Дифтерия – инфекционное заболевание, которое наносит удар по дыхательным путям, поражая слизистую, провоцируя образование плотных фиброзных пленок, способных вызвать удушье и смерть. Высока опасность паралича и асфиксии гортани, почечной недостаточности, поражения сердечной мышцы. Заболеть могут как дети, так и взрослые.
Схема вакцинации АКДС
Первая прививка АКДС детям рекомендована по достижении трех месяцев, две последующие делают через каждые полтора месяца (в 4,5 месяцев и 6 месяцев). В полтора года вакцинация ребенка завершается ещё одной прививкой (если нарушены сроки прививок, то через 12-13 месяцев после последней вакцинации АКДС вакциной). Если интервалы между прививками нужно увеличить (по медицинским показаниям или иным причинам), то очередную прививку следует проводить в ближайший срок, определяемый состоянием здоровья ребёнка.
Прививка АКДС в «ВЕРАМЕД»
Если вам нужно сделать прививку АКДС, вы можете обратиться в наши медицинские центры в Одинцово или Звенигороде, где компетентные специалисты помогут вам спланировать график прививок и подберут нужную вакцину.
В МЦ «ВЕРАМЕД» представлены препараты «Пентаксим», «Инфанрикс», «Инфанрикс Гекса», признанные высококачественными импортными разновидностями отечественной вакцины АКДС. Чтобы понять, какая вакцина предпочтительнее для вашего ребенка, нужно проконсультироваться с врачом.
Сертифицированные препараты помогут достичь необходимой напряженности иммунитета к возбудителям опасных заболеваний. И что немаловажно – для этого не нужно ждать в очередях и опасаться, что цена вакцины ударит по семейному бюджету. Постоянно повышая качество медицинских услуг, мы сохраняем приемлемые цены и предоставляем скидки социально незащищенной категории граждан.
Мифы об опасностях прививок
Начитавшись слухов в интернете об опасностях лекарств, в том числе вакцин, можно испытывать болезненный страх в принятии решения прививать ребенка. Педиатры говорят, что у них на участках есть такие родители, которые отказываются от вакцинации для своего ребенка из-за заблуждений и страхов.
Как рождаются мифы о вакцинации? Эксперты говорят, что это связано как раз с успехом программ вакцинации. Это известный факт — случаи заболевания в связи с массовой иммунизацией почти исчезают, люди думают, что опасности нет и можно не прививаться.
Но это не так: мы защищены только потому, что массово прививаемся. Высокий охват вакцинацией необходим для предотвращения инфекций. Как показывает опыт, вспышки дифтерии, кори и полиомиелита вернулись из-за отказа людей прививаться.
Как и любое лекарственное средство, вакцины при введении могут вызывать побочные эффекты. Большинство из них — незначительные и быстро проходящие, например, боль в месте укола или незначительное повышение температуры тела. Очень серьезные побочные эффекты встречаются крайне редко, о них нужно сообщать в контролирующие органы (Роспотребнадзор, Росздравнадзор), где эти случаи тщательно разбирают.
Осложнения инфекций, от которых защищают вакцины, гораздо более тяжелые, чем обычные реакции на введение вакцины. Например, полиомиелит может вызвать паралич, корь может вызвать энцефалит и слепоту, многие вакциноуправляемые инфекции могут даже привести к смерти (поэтому и разработаны прививки против них). Преимущества вакцинации значительно перевешивают риски, без вакцинации опасные инфекции быстро вернутся
Вакцинопрофилактика является наиболее надежной мерой предупреждения инфекционных заболеваний. Однако медицинские иммунобиологические препараты (МИБП) могут вызывать вакцинальные реакции, а в редких случаях — тяжелые осложнения.
Разберем основные мифы об опасности прививок.
Миф № 1. АКДС вызывает много осложнений
«Именно после нее у детей бывает высокая температура, детские слезы и вследствие этого — бессонные ночи».
Все побочные действия после прививки делятся на ожидаемые нетяжелые реакции, тяжелые реакции и осложнения. Повышение температуры тела является ожидаемой реакцией, иммунитет реагирует на введение вакцины. Обычно купируется применением жаропонижающего средства. Осложнения – это ненормальная реакция.
Клинические расстройства, возникающие вследствие проведения профилактической прививки и несвойственные обычному течению вакцинального процесса, имеющие с прививкой очевидную или доказанную связь, расценивают как патологические вакцинальные реакции и расследуют таким же образом, как поствакцинальное осложнение (ПВО).
Осложнения встречаются гораздо реже обычных побочных реакций. Если же осложнения на конкретную вакцину встречаются часто, то партия вакцины снимается с применения до проведения повторного контроля качества.
Перечень осложнений вакцинации. Перечень поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий.
Если врач рассчитывает риск развития реакций на обычную цельноклеточную коклюшную вакцину как достаточно высокий, то он имеет возможность рассмотреть применение бесклеточной коклюшной вакцины, частота развития ожидаемых реакций на которую может быть до 13 раз меньше.
Миф № 2. Прививка от гепатита В действует на печень
«У новорожденных часто бывает желтуха. Наверно, это из-за вакцинации и влияния на печень».
Действительно, вакцинация против вирусного гепатита “влияет на печень”. Защищает ее от заболеваний, вызванных вирусными гепатитами А и В и от осложнений этих гепатитов. Прививка против гепатита В — ЗАЩИТА печени от рака, так как вирус может привести к циррозу и раку печени. Проведенное исследование (И.В. Фельдблюм и соавторы; 2015) показало, что вакцинация новорожденных против гепатита В не влияет на частоту развития желтухи у привитых и даже немного снижает эту частоту.
К тому же все вакцины против этого заболевания содержат не вирус, а частички-антигены, необходимые только для формирования иммунитета, они даже теоретически не могут вызвать развитие инфекции печени.
Миф № 3. Вакцины вызывают аутизм
«А о связи прививки против кори, паротита и краснухи с аутизмом слышали?»; «Все прививки вызывают аутизм!!»
Как обычно, вакцины вызывают много шума, но никто не разбирается из-за чего. Корни этих слухов исходят из статьи, опубликованной английским доктором Уэйкфилдом. Он пришел к выводу, что у большинства из 170 наблюдаемых им детей причиной аутизма стала прививка комбинированной корь-паротит-краснушной вакциной и особенно ее коревым компонентом. Что примечательно и в то же время абсурдно, в этой же статье доктор предложил раздельные прививки (включая ту же коревую), как альтернативу.
Несколько групп британских ученых опровергли выводы Уэйкфилда, а Минздрав Великобритании и ВОЗ признали работу Уэйкфилда ненаучной ввиду ряда грубых нарушений методики проведения научных исследований. Генеральный медицинский совет Великобритании (GMC) лишил его права заниматься медицинской деятельностью.
Члены совета признали Эндрю Уэйкфилда виновным в серьезном должностном проступке, нарушении профессиональной этики, сокрытии конфликта интересов и т.п. (более 30 пунктов обвинения) при проведении и публикации исследования в 1998 году.
В феврале 2010 года журнал The Lancet, опубликовавший упомянутую статью, официально отказался от нее. Тогда же Уэйкфилд признал свою вину в ряде нарушений и отказался от поста исполнительного директора созданного им центра по лечению аутизма в США.
Вынося вердикт об исключении исследователя из врачебного регистра Великобритании, глава GMC Сурендра Кумар (Surendra Kumar) заявил, что его деятельность повредила репутации всей медицинской профессии, и примененные санкции являются «единственными подобающими» и «пропорциональными».
Множество достоверных научных исследований не установили связи вакцинации аутизма и вакцинации.
Однако миф успел сделал свое дело, и следствием паники, посеянной среди родителей, стало увеличение отказов от прививок против кори и возвращение вспышечной заболеваемости корью в ранее благополучных странах.
Удивительно, но некоторые родители до сих пор ошибочно связывают развитие аутизма с вакцинацией, хотя эта связь давно научно опровергнута. В то же время ряд современных исследований показывает, что предпосылки к развитию расстройств аутистического спектра закладываются уже при формировании зародыша из-за случайных генетических аномалий.
Миф №4. Детям первого года жизни вводится слишком много вакцин, это перегружает иммунную систему
Это не так.
Научно доказано, что одновременное введение несколько вакцин не оказывает «перегрузки» иммунитета ребенка. Ежедневно в ходе их обычной жизни дети подвергаются воздействию нескольких сотен инородных веществ, на каждое из них иммунная система дает свою реакцию.
Простой прием пищи вводит новые антигены в организм, а многочисленные бактерии уже живут на коже, в полости рта, носа и кишечника. Ребенок подвергается воздействию значительно большего числа антигенов в результате простуды или ангины, чем при введении вакцины.
Ключевые преимущества введения нескольких вакцин или многокомпонентных вакцин за один раз — меньшее количество уколов и меньшее количество визитов в клинику.
Миф № 5. Лучше пусть ребенок переболеет и получит иммунитеn после болезни, чем после прививки.
«Я считаю, что иммунитет после болезни более стойкий и натуральный»
Это опасное заблуждение. А Вы знаете, что иммунитет после ряда болезней совсем нестойкий и переболевших требуется далее ревакцинировать по обычному графику, даже если человек перенес, например, дифтерию, пневмококковую, менингококковую или ХИБ-инфекцию? Кроме того, любая натуральная инфекция довольно тяжело протекает и может вызвать серьезные осложнения.
Вакцины взаимодействуют с иммунной системой, приводя к выработке иммунного ответа, но они не вызывают заболевания.
Миф № 6. Вакцины содержат консерванты, которые опасны для здоровья
Компоненты современных вакцин, в том числе консерванты, применяются много лет и изучены на безопасность. Консерванты, которые добавляют в некоторые вакцины для сохранения их стерильности, широко используют в мире. В тех дозах, в которых консерванты добавляются в вакцины, они не представляют риска для здоровья. Ряд вакцин для сохранности не требует добавления консервантов и производится без них.Таким образом, ореол мифов, окружающий вакцинацию, может приводить к опасным заблуждениям и отказам от вакцинации. Принимая такие мифы за истину, люди наносят непоправимый вред сохранению здоровья и детей, и взрослых.
Показать источники
Источники
Прививка АКДС в Москве — цена от 500 руб. 🔎 Найдено 40 клиник
ОН КЛИНИК БЕЙБИ на Воронцовской 13/14300 отзывов
многопрофильный медицинский центр
Вероника 11 августа 2021 5
Доктор провел осмотр, сделал анализ предыдущего лечения. Мне очень понравился прием. Была внимательна к мелочам, аналитические способности. Очень хорошо общалась с ребенком, все по делу. Если нужно будет порекомендую доктора.
г. Москва, ул. Воронцовская, д. 13/14, стр. 9
пн-пт 08:00 — 21:00 сб 08:00 — 21:00 вс 09:00 — 20:00
8 (499) 116-77-60
Евромедклиник6668 отзывов
многопрофильный медицинский центр
Сусанна 12 августа 2021 4
Доктор понравился, квалифицированный и профессиональный врач. Светлана Ивановна назначала мне лечение. Доктор молодец, она внимательная, все понятно объяснила.
г. Москва, ул. Сиреневый бульвар, д. 32а
пн-пт 00:00 — 24:00 сб 00:00 — 24:00 вс 00:00 — 24:00
8 (495) 185-01-01
Медквадрат3581 отзыв
многопрофильный медицинский центр
Евгений 12 августа 2021 4
Мне доктор понравился, буду его рекомендовать при необходимости друзьям. Алексей Геннадиевич как врач хороший, адекватный и профессиональный. Врач выдал полный список лечения и дал рекомендации.
г. Москва, ул. Каширское ш., д. 74, стр. 1
пн-пт 08:00 — 21:00 сб 09:00 — 20:00 вс 10:00 — 18:00
8 (499) 519-35-25
Астери-Мед на Владимирской182 отзыва
многопрофильный медицинский центр
Виктория 11 августа 2021 4
Прием прошел отлично. Врач был внимателен, все мне разъяснила и назначила соответствующее лечение и дала рекомендации, для дальнейшего построения лечения. Видно, что доктор профессионал своего дела, она коммуникабельна.
г. Москва, ул. 1-ая Владимирская, д. 18, корп. 1
пн-пт 09:00 — 21:00 сб 09:00 — 21:00 вс 09:00 — 21:00
8 (495) 185-01-01
Астери-Мед на Автозаводской19 отзывов
многопрофильный медицинский центр
Шаймет 26 июля 2021 5
Доктором Натальей Владимировной был поставлен диагноз, назначены дополнительные анализы. Специалист всё понятно объяснила и рассказала, была достаточно внимательна и вежлива. Приёмом остался доволен!
г. Москва, ул. Велозаводская, д. 13, стр. 2
пн-пт 09:00 — 21:00
8 (495) 185-01-01
Астери-Мед на Шокальского19 отзывов
многопрофильный медицинский центр
Нина 12 августа 2021 5
Доктором были даны рекомендации и поставлен предварительный диагноз. Остались только хорошие впечатления! Юлия Сергеевна всё мне понятно объяснила. Врач была со мной очень доброжелательна, внимательна, вежлива! Чувствуется, что хороший профессионал. К приёму нареканий у меня нет.
г. Москва, ул. пр-д Шокальского, д. 39, корп. 1
пн 15:00 — 21:00 вт-ср 09:00 — 21:00 пт 09:00 — 21:00
8 (495) 185-01-01
Медико-стоматологическая клиника SHIFA (ШИФА) м. Университет734 отзыва
многопрофильный медицинский центр
Анна 12 августа 2021 5
Все прошло хорошо. В ходе приема врач решил проблему, дал рекомендации. Дженверий Зурабович очень приятный молодой человек, грамотный. Поторно обратилась бы. Качеством приема довольна. Рекомендую как специалиста.
г. Москва, ул. Ломоносовский пр-т, д. 25, корп. 1
пн-пт 09:00 — 21:00 сб 09:00 — 21:00 вс 10:00 — 21:00
8 (499) 116-78-78
МедСемья Солнцево790 отзывов
многопрофильный медицинский центр
Ольга 12 августа 2021 4
Меня всё устроило. Доктор спросил о моём состоянии, провёл ряд манипуляций по обследованию. Дал мне рекомендации и назначил лечение. Внимательно выслушал, понятно и подробно объяснял, ответил на мои вопросы. Тактичный, внимательный. Думаю, что повторно обращусь именно к нему.
г. Москва, ул. Солнцевский пр-т, д. 19
пн-пт 08:00 — 21:00 сб 08:00 — 20:00 вс 10:00 — 19:00
8 (499) 519-34-11
Первая клиника Измайлово доктора Бандуриной1225 отзывов
многопрофильный медицинский центр
Наталья 12 августа 2021 4
Получили всё что и хотели от приёма. Доктор провела консультацию для ребёнка, всё объяснила и мы обсудили какие прививки нам нужно и не нужно делать, какие анализы нужны перед ними и всё в этом духе. Ответила на все мои вопросы, рассказала о вакцине и последствиях. Ребёнку не понадобился осмотр. Получилось всё так, как и ожидали. Мне не с чем сравнивать профессионализм Ольги Петровны. Не было ощущения, что что-то не то. Визитом в целом остались довольны.
г. Москва, ул. Измайловский б-р, д. 60/10
пн-пт 08:00 — 21:00 сб 09:00 — 20:00 вс 10:00 — 19:00
8 (499) 969-29-36
Медицинский центр Центравиамед на Сахарова513 отзывов
многопрофильный медицинский центр
Андрей 06 августа 2021 4
Грамотный, внимательный, компетентный доктор. Врач провела осмотр, выслушала жалобы, понятно все объяснила, назначила лечение. Я вполне удовлетворен. Порекомендовал бы данного специалиста знакомым.
г. Москва, ул. проспект Академика Сахарова, д. 7
пн-пт 08:00 — 21:00 сб 08:00 — 17:00 вс 09:00 — 16:00
8 (495) 185-01-01
Прививка АКДС+ХИБ | Tibbiyot Dunyosi — медицинский центр, лаборатория, центр вакцинации в Ташкенте, Узбекистан
Расшифруем АКДС: адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина, а значит, действие прививки защищает сразу от трех страшных инфекционных заболеваний.
Чем опасны коклюш, дифтерия, столбняк для ребенка, и почему лучше сделать прививку и приобрести иммунитет искусственный, нежели переболеть и «заработать» естественную защиту?
- Дифтерия опасна тяжелыми токсическими осложнениями, такими, как инфекционно-токсический шок, полиневрит, нефроз, миокардит, блокирование дыхательных путей.
- Столбняк вызывает серьезные поражениями нервной системы, вплоть до появления генерализованных тетанических судорог.
- Коклюш, особенно в первый год жизни, может вызывать апноэ (остановку дыхания) и привести к летальному исходу. Для болезни характерны приступы спазматического кашля, грозящего состоянием тяжелой гипоксии, развитием судорожного синдрома и гипоксической энцефалопатией.
Побочные реакции могут возникнуть даже при вакцинировании современными качественными вакцинами и носят временный характер. Сравните статистику, от легких побочных реакций до тяжелых осложнений, с учетом того факта, что прививку поставили здоровому ребенку, не имеющему противопоказаний, после необходимых анализов и осмотра у врача:
- Среди легких побочных реакций у 1 из 4 малышей наблюдается повышение температуры тела, дискомфорт, отек и покраснение на месте укола. У 1 из 10 детей — отсутствует аппетит, наблюдаются рвота и понос, вялость и сонливость.
- Побочные реакции средней тяжести, такие, как судороги, встречаются у 1 ребенка на 14 500 детей, у 1 малыша из 15 000 детей — повышение температуры выше 39,5°.
- Серьезная аллергия на компоненты вакцины возможна у 1 ребенка на миллион детей, а тяжелые неврологические нарушения, возникшие непосредственно после прививки, чрезвычайно редки, поэтому невозможно установить их связь с побочным действием вакцины.
Все возможные легкие и среднетяжелые реакции организма на прививку — явление нормы, своего рода сигнал о формировании иммунитета. Тогда как полное отсутствие каких бы то ни было негативных проявлений — результат того, что вам вместе с врачом удалось свести к минимуму все негативные проявления. Главное — грамотно подготовиться к вакцинации: посоветуйтесь с лечащим врачом своего ребенка или с врачом-педиатром нашего Медицинского Центра, внимательно изучите Советы родителям и рекомендации по Подготовке к вакцинации, а также раздел Часто задаваемые вопросы, в котором вы найдете ответы на волнующие вас вопросы.
Комплексная вакцина АКДС вводится многократно со строго установленными интервалами (минимум 30 дней для в рамках первичного курса), которые необходимо соблюдать. Схема вакцинации АКДС согласно Национальному календарю прививок:
2 месяца |
АКДС-1 — Вакцинация против коклюша, дифтерии и столбняка |
3 месяца |
АКДС-2 — Вакцинация против коклюша, дифтерии и столбняка |
4 месяца |
АКДС-3 — Вакцинация против коклюша, дифтерии и столбняка |
16 месяцев |
АКДС-4 — Вакцинация против коклюша, дифтерии и столбняка |
7 лет |
АДС-М-5 — Ревакцинация против дифтерии и столбняка |
16 лет |
АДС-М-6 — Ревакцинация против дифтерии и столбняка |
Получить прививки вы можете по следующим адресам:
- г.Ташкент, Алмазарский р-н, ул. Тахтапуль, 341а.
Телефоны: +998 95 142-75-75, +998 95 143-75-75
- г.Ташкент, Чиланзар-2, ул. Гагарина, дом 11.
Телефоны: +998 71 277-99-90, +998 71 271-10-85
- г.Ташкент, ул. Карасарайская, дом 31
Телефоны: +998 71 248-01-07, +998 71 248-00-13
Вакцинация АКДС в Звенигороде
Что такое АКДС?
АКСД – адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная прививка, содержащая в себе инактивированные клетки возбудителей. Иначе говоря, в кровь ребёнка вводится смесь из трех антигенов – к коклюшу, дифтерии и столбняку.
Давайте рассмотрим их в общих чертах по порядку.
КОКЛЮШ.
Это инфекционное заболевание дыхательных путей, основным признаком которого является приступообразный мучительный кашель, не устраняющийся лекарственными препаратами. У маленьких детей могут возникать затруднения на вдохе или на выдохе, и на фоне задержки дыхания малыши начинают беспокоиться, суетиться и плакать.
ДИФТЕРИЯ.
Острая инфекционная болезнь, которая поражает сердечно-сосудистую, дыхательную или нервную системы, а также надпочечники. Дифтерия чаще всего передаётся при чихании и кашле, но можно заразиться при использовании загрязненных игрушек, посуды и при попадании инфекции в рану. Со временем на слизистой дыхательных путей появляются плотные налеты-плёнки, которые мешают глотать и дышать.
СТОЛБНЯК.
Острая болезнь инфекционного характера, которая вызывает тяжёлые поражения нервных тканей столбнячными токсинами. Опасность заключается в развитии выраженного мышечного гипертонуса и судорог. Тяжёлые метаболические и микроциркулярные расстройства внутри организма могу привести к полиорганной недостаточности.
Перечисленные заболевания являются смертельно опасными для человека, однако вакцинация в Клинике Здоровья Исток поможет своевременно укрепить иммунитет и защитить здоровье малыша!
График вакцинации АКДС
- первая прививка – в 3 месяца
- вторая прививка – в 4,5 месяцев
- третья прививка – в 6 месяцев
- четвёртая прививка – в 1,5 года
- первая ревакцинация – в 6 лет
- вторая ревакцинация – в 14 лет
Также специалисты Клиники Здоровья Исток рекомендуют проводить обязательную вакцинацию маленьким деткам с такими тяжёлыми хроническими недугами, как:
- хронические болезни почек;
- неврологии в состоянии ремиссии;
- бронхиальная астма;
- болезни сердца и сосудов;
- поликистоз;
- хронические болезни печени.
Как подготовиться к АКДС?
Если у ребёнка наблюдается аллергия или диатез, то ему необходимо принимать специальные антигистаминные препараты за 2 дня до проведения процедуры.
Немаловажным фактором является самочувствие ребёнка: родители должны убедиться, что он полностью здоров.
Специалисты Клиники Здоровья Исток не рекомендуют кормить малыша перед вакцинацией.
Рекомендации после проведения АКДС
- 1 ДЕНЬ ПОСЛЕ ПРОЦЕДУРЫ. Использовать жаропонижающее средство в свечах и днём, и перед сном, вне зависимости от наличия температуры. По возможности стоит проверять состояние малыша во время сна.
- 2 ДЕНЬ ПОСЛЕ ПРОЦЕДУРЫ. Давать противоаллергические и жаропонижающие препараты при повышенной температуры. Также желательно давать ребёнку как можно больше питья – это может быть и простая вода, и его любимые напитки: кисель, морс, сок и т.д.
- 3 ДЕНЬ ПОСЛЕ ПРОЦЕДУРЫ. Прекратить приём препаратов, убедившись, что температуры больше нет.
После АКДС ребёнку пойдут на пользу проветривания комнаты и прогулки на свежем воздухе.
Разоблачено: связь вакцины против полиомиелита и ВИЧ
Когда в 1980-х годах был открыт вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), люди сразу же задались вопросом, откуда он появился и как попал в организм человека. Одно из предположений, возникшее в 1990-х годах, возлагает вину за ВИЧ на меру общественного здравоохранения: вакцину против полиомиелита.
В конце 1950-х годов несколько различных групп исследователей разрабатывали вакцины против полиомиелита, который в то время все еще был эпидемией во всем мире. Одна из этих вакцин, разработанная доктором медицины Хилари Копровски (1916-2013), была использована в испытаниях в Африке после первых испытаний в Соединенных Штатах.Вирус вакцины был выращен в тканевых культурах, взятых у макак, а затем был введен примерно миллиону человек в Бурунди, Руанде и на территории нынешней Демократической Республики Конго.
В 1992 году журнал Rolling Stone опубликовал статью, в которой пероральная полиовакцина Копровски (OPV) обсуждалась как возможный источник ВИЧ и, в свою очередь, эпидемии СПИДа. Копровски подал в суд на Rolling Stone и автора статьи, а в декабре 1993 года журнал опубликовал разъясняющее заявление, в котором говорилось (частично)
.Редакция Rolling Stone хотела бы пояснить, что они никогда не намеревались предложить в статье, что есть какое-либо научное доказательство, и они не знают никаких научных доказательств того, что Dr.Копровски, выдающийся ученый, на самом деле несет ответственность за распространение СПИДа среди населения или за то, что он является отцом СПИДа … Новаторская работа доктора Копровски по разработке вакцин против полиомиелита помогла избавить от страданий и смерти сотни тысяч потенциальных жертв паралитического полиомиелита и, возможно, является одним из его величайших вкладов в его жизнь, полную высоких и широко признанных достижений.
Rolling Stone Несмотря на разъяснения, журналист Эдвард Хупер написал в 1999 году книгу под названием The River: A Journey to the Source of HIV and AIDS , основанную на предположении о связи ОПВ / ВИЧ.Хупер утверждал, что клетки животных, использованные для культивирования вакцинного вируса, были клетками почек шимпанзе, живущими там, где применялась вакцина, и что эти шимпанзе были инфицированы вирусом иммунодефицита обезьян. По словам Хупера, вакцина, созданная на такой клеточной культуре, может привести к инфицированию человека ВИЧ.
Хотя утверждения Хупера получили широкую огласку, доказательства не подтверждают (а в некоторых случаях прямо противоречат) идею связи между ОПВ и ВИЧ.
Во-первых, оставшиеся запасы указанной вакцины против полиомиелита были исследованы независимыми лабораториями, и было подтверждено, что они были изготовлены с использованием клеток обезьяны, а не клеток шимпанзе, как утверждал Хупер.Более того, ни один из них не был заражен ВИЧ или SIV. Эти данные подтверждают утверждения разработчиков вакцины о том, что при производстве вакцины использовались только клетки обезьяны, а не клетки шимпанзе.
Во-вторых, исследование 2004 года, опубликованное в Nature , показало, что штамм SIV, поражающий шимпанзе в районе, где, по утверждению Хупера, была приготовлена вакцина с использованием клеток шимпанзе, генетически отличается от штаммов ВИЧ. Это опровергло утверждения Хупера с еще одной точки зрения: даже если для изготовления вакцины было использовано клеток шимпанзе из этой области , инфицированных вирусом иммунодефицита человека, они не могли быть источником ВИЧ.
Эпидемиологические исследования также подчеркивают серьезную проблему с утверждениями Хупера о связи ОПВ / ВИЧ: ВИЧ-1 (первый из двух известных видов ВИЧ, более инфекционный и вирулентный, чем второй, ВИЧ-2), вероятно, был введен людям до 1940 г., и в совершенно другой части Африки, чем место испытания вакцины против полиомиелита, вероятно, через зараженных шимпанзе в Камеруне. Испытания вакцины для Конго проводились в конце 1950-х годов — по крайней мере, через десять лет после того, как ВИЧ начал распространяться среди людей, а, по более поздним оценкам, возможно, и дольше (Worobey 2008).Вакцина не могла быть источником вируса, который уже много лет заражал людей.
Хупер, со своей стороны, поддерживает свои заявления и заявляет об организованном сокрытии, но его аргументы в значительной степени низведены до статуса опровергнутой теории заговора. Тем не менее, несмотря на то, что его утверждения не были признаны обоснованными, им все же удалось нанести ущерб глобальным усилиям по искоренению полиомиелита. Слухи о том, что нынешняя пероральная вакцина против полиомиелита была намеренно заражена лекарствами, вызывающими бесплодие, и «вирусами, которые, как известно, вызывают ВИЧ и СПИД», привели к тому, что местные жители отказались принять вакцину в некоторых частях Африки.Вероятно, эти слухи связаны с первоначальными обвинениями в отношении ОПВ / ВИЧ. Частично в результате этих отказов полиомиелит снова вспыхнул в некоторых частях Африки после того, как вакцинация привела к положительным шагам в направлении искоренения.
Источники и дополнительная информация
- Коэн Дж. Судебная эпидемиология: теория вакцин о происхождении СПИДа, оспариваемая Королевским обществом. Наука . 2000; 289 (5486): 1850–1851.
- Jegede A. Что привело к бойкоту кампании вакцинации против полиомиелита в Нигерии? PLoS Med. 2007; 4 (3): e73.
- Корбер Б., Малдун М., Тейлер Дж., и др. Определение времени предка пандемических штаммов ВИЧ-1. Наука. 2000; 288 (5472): 1789–96.
- Offit PA. Вакцинировано: один человек в поисках победы над самыми смертоносными болезнями в мире . Нью-Йорк: Harper Perennial; 1988.
- Worobey M, Santiago M, Keele B, et al. Происхождение СПИДа: теория зараженной вакцины против полиомиелита опровергнута. Природа . 2004; 428 (6985): 820.
- Плоткин С.А. Оральная вакцина против полиомиелита CHAT не была источником вируса иммунодефицита человека типа 1 группы M для людей. Clin. Заразить Dis. 2001; 1 апреля; 32 (7): 1068-84.
- Плоткин С.А. Неправда и последствия: ложная гипотеза, связывающая вакцинацию против полиомиелита типа 1 ЧАТ с происхождением вируса иммунодефицита человека. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2001: 29 июня: 356 (1410) 815-23.
- Sharp PM, Hahn BH. Эволюция ВИЧ-1 и происхождение СПИДа. Philos traqns R Soc Lond B Biol Sci. 27 августа 2010 г .: 365 (1552) 2487-94.
- Worobey M, Gemmel M, Teuwen DE et al. Прямые доказательства широкого разнообразия ВИЧ-1 в Киншасе к 1960 году. Nature. 2 октября 2008 г .; 455 (7213): 661-664.
Последнее обновление 10 января 2018
Раннее исследование вакцины Covid-19, разработанной в Китае, дает неоднозначные результаты
Кандидат в вакцину Covid-19, разработанный китайским производителем лекарств, по-видимому, вызывал иммунный ответ у субъектов, но также показал некоторые тревожные, хотя и не неожиданные результаты.
Данные о вакцине, произведенной CanSino Biologics, были опубликованы в пятницу в Lancet, впервые в научном журнале были опубликованы данные испытаний Фазы 1 любой вакцины против Covid-19. Результаты, вероятно, будут тщательно изучены, особенно в Канаде, которая недавно объявила, что протестирует вакцину и произведет ее там, если результаты ранних исследований будут положительными.
Исследование показало, что одна доза вакцины, испытанная на трех разных уровнях, по-видимому, вызвала хороший иммунный ответ у некоторых субъектов.Но около половины добровольцев — людей, у которых уже был иммунитет к основе вакцины — имели ослабленный иммунный ответ.
объявление
Вакцина известна как вирусная векторная вакцина; он использует живой, но ослабленный вирус простуды человека, аденовирус 5, с которым был слит генетический материал коронавируса SARS-CoV-2. Вирус Ad5 — это эффективная система доставки, которая учит иммунную систему распознавать коронавирус.
Но многие люди ранее были инфицированы аденовирусом 5, что вызывает опасения, что иммунная система будет сосредоточена на частях вакцины Ad5, а не на части SARS-Cov-2.Многие исследовательские группы, работающие над вакцинами с вирусным вектором, прекратили использование Ad5 из-за опасений по поводу ранее существовавшего иммунитета, который может достигать 70% или выше в некоторых группах населения.
объявление
«Это определенно одна из проблем, связанных с использованием векторных вакцин, против которых у людей уже может быть уже существующий иммунитет», — сказал Майкл Мина, эпидемиолог-инфекционист Гарвардского отделения T.H. Школа общественного здравоохранения Чан.
«Если вы уже видели вирус или имеете какой-то ранее существовавший иммунитет к нему… вы рискуете, что ваш иммунный ответ будет искажен и вы получите то, к чему у вас уже есть иммунитет или к которому вы уже видели, и не уделяя так много внимания новому аспекту, которым в данном случае будут белки коронавируса, которые были помещены в аденовирусный вектор », — сказал он.
В ходе исследования китайские ученые сообщили, что, хотя люди с высоким уровнем ранее существовавшего иммунитета к Ad5 реагировали на вакцину, рост антител к вирусу SARS-Cov-2 был менее значительным, чем среди тех, кто в исследовании имел низкий или низкий уровень иммунитета. антител к Ad5 ранее не существовало. Они также показали, что количество антител к самому аденовирусу резко возросло среди людей, у которых ранее был иммунитет, предполагая, что их системы рассматривают вакцинацию как усиление их иммунитета к Ad5.
Около половины из 108 человек, участвовавших в испытании фазы 1, имели высокие уровни ранее существовавших антител к Ad5.Проблема была более распространена среди субъектов в более старшем возрастном диапазоне, среди людей в возрасте от 45 до 60 лет — открытие, которое вызывает вопросы о том, насколько хорошо вакцина будет работать в одной из демографических групп, которые больше всего нуждаются в защите от этой инфекции, в пожилом возрасте. взрослые люди.
«Вероятно, это была бы не та вакцина, которую вы хотели бы вводить людям старше 65 лет, потому что у них может быть более высокий уровень [ранее существовавшего иммунитета]», — сказала Кэтрин Эдвардс, научный директор Программы исследований вакцин Вандербильта в г. Нэшвилл, штат Теннеси.
Гэри Кобингер, директор Исследовательского центра инфекционных заболеваний Университета Лаваля в Квебеке, не был удивлен результатами исследования.
«Это было предположение, и они просто демонстрируют, что предположение было правильным», — сказал он STAT, добавив, что не ожидает успеха этой вакцины.
Кобингер сказал, что CanSino, которая также произвела вакцину против Эболы с использованием этого вирусного вектора, утверждала, что может преодолеть проблему ранее существовавшего иммунитета за счет использования более высоких доз вакцины или использования механизма интраназальной доставки вместо инъекции вакцины в мышцы.(В этом исследовании вакцина вводилась путем инъекции.)
Но в самой высокой из трех доз, использованных в этом исследовании, количество побочных эффектов было высоким — 75% людей в группе с самой высокой дозой сообщили по крайней мере об одном побочном эффекте. Побочные эффекты включали лихорадку — у некоторых выше 101,3, что считается 3-й степенью или серьезным побочным эффектом — боль в месте инъекции, головная боль, усталость и другие. Десять добровольцев имели побочные эффекты 3 степени, что составляло 9% от всей исследуемой группы, при этом 17% людей в группе, получавшей наивысшую дозу вакцины, сообщали о реакциях 3 степени.
Авторы заявили, что во второй фазе испытаний, которые уже ведутся, не используется самая высокая из трех доз.
Авторы также сообщили, что среди субъектов, у которых ранее был высокий уровень иммунитета к Ad5, только пять (25%) участников в группе низкой дозы, семь (37%) участников в группе средней дозы и 10 (63%) ) у участников группы с высокими дозами уровень нейтрализующих антител к коронавирусу увеличился как минимум в четыре раза через 28 дней после вакцинации.
Эдвардс признал, что выводы, касающиеся ранее существовавшего иммунитета, являются «поводом для осторожности».
Но она отметила, что еще не ясно, какая степень иммунного ответа необходима для достижения защиты от вируса, вызывающего Covid-19, и, возможно, уровни антител, достигнутые у людей, у которых ранее был иммунитет к Ad5, будут достаточно высокими, даже если они не находятся на уровне людей, у которых был низкий уровень иммунитета к прививочному переносчику или отсутствовал ранее.
«Это история Ad5», — сказал Эдвардс.«Это проблема Ad5, которая присутствовала с самого начала: если у вас есть антитела к этому вектору, вы не получите такую хорошую вакцину».
«Может, этого уровня антител хватит? Не знаю, — добавила она. «Я думаю, что разумно взглянуть на это и увидеть, что он делает. Это всего лишь исследование фазы 1 «.
Проблема с ранее существовавшим иммунитетом не является потенциальной проблемой с вектором вакцины Ad5.
В 2007 г. испытание вакцины против ВИЧ с использованием основы Ad5 было остановлено, когда стало очевидным, что больше людей в группе вакцины, участвовавшей в испытании, заражались ВИЧ, чем в группе плацебо.Остается неясным, почему это произошло.
Авторы исследования Covid-19 фазы 1 отметили ранее тревожный результат и заявили, что они будут отслеживать аналогичные сигналы безопасности, продолжая изучать эту вакцину.
«Хотя связь между риском заражения ВИЧ-1 и вакциной с вектором Ad5 является спорной и ее механизм неясен, в исследованиях с этой платформой доставки вирусных векторов следует принимать во внимание потенциальные риски», — пишут они. «Мы планируем наблюдать за участниками в наших предстоящих исследованиях фазы 2 и фазы 3, чтобы оценить показания для любого такого приобретения.”
Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) и синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД)
Требование уведомления о ВИЧ-инфекции и СПИДе
ВИЧ — это «обычное» заболевание, о котором следует уведомлять практикующие врачи и патологоанатомические службы в письменной форме в течение 5 дней с момента постановки диагноза.
СПИД не подлежит уведомлению.
Для сохранения конфиденциальности требуется только код имени (первые две буквы фамилии, за которыми следуют первые две буквы имени).
Это требование закона штата Виктория.
Исключение из начальной школы и детских центров обслуживания в связи с ВИЧ-инфекцией и СПИДом
Исключения не требуется.
Возбудитель ВИЧ-инфекции и СПИДа
Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) типов 1 и 2 являются членами семейства Retroviridae . Существует ряд подтипов ВИЧ-1 и ВИЧ-2.
Выявление ВИЧ-инфекции и СПИДа
Клинические признаки
СПИД — тяжелое, опасное для жизни заболевание, которое представляет собой позднюю клиническую стадию инфицирования ВИЧ.ВИЧ ослабляет иммунную систему, разрушая один из типов лейкоцитов (CD4 или Т-хелперные лимфоциты). Через несколько недель после заражения ВИЧ у ряда инфицированных разовьется самоограничивающееся заболевание, подобное железистой лихорадке, которое длится неделю или две (сероконверсионная болезнь). Тогда у инфицированных людей могут отсутствовать клинические признаки или симптомы в течение месяцев или лет.
Лечение комбинированной антиретровирусной терапией (АРТ) привело к значительному сокращению случаев СПИДа и смертности.Бремя болезней в настоящее время в большей степени обусловлено не связанными со СПИДом инфекциями и злокачественными новообразованиями, неврологическими и психиатрическими проявлениями ВИЧ, а также ишемической болезнью сердца, усиленной провоспалительным состоянием, вызванным ВИЧ. Новые схемы АРТ намного менее токсичны, но все же возникают значительные долгосрочные побочные эффекты (включая влияние на уровень глюкозы в крови, холестерин и здоровье костей).
Лица, не получающие лечения, подвержены риску конкретных оппортунистических инфекций и злокачественных новообразований, а также ряда других заболеваний, определяющих СПИД, в том числе:
- Pneumocystis jirovecii пневмония
- Кандидоз пищевода
- Саркома Капоши
- хроническая инфекция простого герпеса или герпетический эзофагит
- криптококкоз
- криптоспоридиоз
- токсоплазмоз
- цитомегаловирусная инфекция
- микобактериоз, включая туберкулез
- лимфома
- ВИЧ-энцефалопатия
- ВИЧ истощающая болезнь
- рецидивирующая бактериальная пневмония
- прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия.
Диагностика
Необходимы тщательный сбор анамнеза и физикальное обследование для выявления факторов риска и клинических проявлений иммунодефицита.
Диагностическое тестирование обычно включает обнаружение антитела к ВИЧ / антигена p24 с помощью комбинированного скринингового теста четвертого поколения и подтверждения с помощью вестерн-блоттинга. Молекулярные методы, такие как полимеразная цепная реакция (ПЦР) для обнаружения последовательностей провирусной ДНК, иногда необходимы для уточнения неопределенных результатов.
Инкубационный период ВИЧ
Период от инфицирования до первичной сероконверсии обычно составляет от 1 до 4 недель. Период от инфицирования до выработки антител к ВИЧ обычно составляет менее 1 месяца, но может достигать 3 месяцев; более новые тесты имеют более короткий период окна, когда ложноотрицательный результат может быть получен на ранней стадии заражения.
Интервал от ВИЧ-инфекции до постановки диагноза СПИД составляет от 9 месяцев до 20 лет и более, в среднем 12 лет.Есть группа людей с более быстрым началом заболевания, у которых СПИД развивается в течение 3-5 лет после заражения, и другая меньшая группа, у которых, похоже, не развивается СПИД.
Значение для общественного здравоохранения и распространенность ВИЧ-инфекции и СПИДа
Возникновение во всем мире. К концу 2009 года более 30 миллионов человек жили с ВИЧ / СПИДом, и, по оценкам, в том же году от болезней, связанных с ВИЧ, умерло около 1,8 миллиона человек. Подавляющее большинство случаев заражения ВИЧ происходит в развивающихся странах.
За период 1983–2003 гг. В Виктории было поставлено 4680 диагнозов ВИЧ. Это составляет около 21 процента от общего числа Австралии. На мужчин приходилось 94 процента диагнозов. Половые контакты между мужчинами, в том числе гомосексуальные и бисексуальные, составляют большинство новых диагнозов у мужчин. У женщин гетеросексуальные контакты и употребление инъекционных наркотиков являются наиболее распространенными факторами риска.
Резервуар ВИЧ
Люди — это резервуар.
Путь передачи ВИЧ
ВИЧ может передаваться от инфицированного человека:
- сексуальное воздействие инфицированной спермы, вагинальных жидкостей и других инфицированных жидкостей организма во время незащищенного полового акта с инфицированным человеком; это включает незащищенный оральный секс. Риск передачи после незащищенного анального или вагинального секса с человеком, живущим с ВИЧ, оценивается в 0,1–2%. Это самый высокий показатель после незащищенного рецептивного анального полового акта.
- Инокуляция инфицированной кровью или продуктами крови, трансплантация инфицированных органов, таких как костные трансплантаты или другие ткани, или искусственное оплодотворение инфицированной спермой
- Кормление неинфицированного младенца грудью ВИЧ-инфицированной матери.Использование КАРТ во время беременности снижает риск вертикальной передачи инфекции от инфицированной женщины ее ребенку; кесарево сечение может быть рекомендовано, если у инфицированной матери обнаруживается вирусная нагрузка. Отказ от грудного вскармливания снижает послеродовую передачу; новорожденным обычно назначают АРТ в качестве постконтактной профилактики потенциального контакта с ВИЧ во время родов. Благодаря этим мероприятиям риск передачи ВИЧ от матери ребенку составляет менее 5 процентов. При отсутствии вмешательства, включая АРТ во время беременности, риск передачи ВИЧ от матери ребенку оценивается в 20–45%.
- колющие травмы, включая укол иглой или другое воздействие крови и биологических жидкостей. Уровень сероконверсии после укола иглой с участием ВИЧ-инфицированной крови, как утверждается, составляет менее 0,5%, но это зависит от типа укола иглой (глубокий или неглубокий) и вирусной нагрузки инфицированного человека. Постконтактная профилактика после укола иглой проводится в случае наличия ВИЧ-инфицированной крови или биологических жидкостей или контактов с высоким риском.
Период заразности ВИЧ-инфекции и СПИДа
Все люди с положительными антителами являются носителями вируса ВИЧ.
Предполагается, что инфекционная болезнь сохраняется на протяжении всей жизни, хотя успешная терапия КАРТ может снизить вирусную нагрузку в крови и сперме до неопределяемого уровня.
Восприимчивость и устойчивость к ВИЧ-инфекции
Заражению подвержены все.
Наличие других инфекций, передаваемых половым путем, особенно с изъязвлениями кожи или слизистых оболочек, может повысить восприимчивость.
Меры борьбы с ВИЧ-инфекцией
Предупредительные меры
Профилактические меры для центра ВИЧ по личным и институциональным факторам.
Личные факторы включают следующее:
- Необходимо обеспечить просвещение населения по вопросам использования презервативов и безопасного секса.
- Общественное просвещение должно подчеркивать, что незащищенный секс с неизвестными или несколькими сексуальными партнерами и совместное использование игл (потребители наркотиков) увеличивают риск заражения ВИЧ.
- Следует избегать незащищенных половых сношений с людьми с известной или предполагаемой ВИЧ-инфекцией.
- ВИЧ-инфицированным следует предложить конфиденциальное консультирование, доступ к скринингу и лечению инфекций, передаваемых половым путем, а также соответствующую противовирусную терапию для ВИЧ.
- Следует соблюдать осторожность при обращении с иглами и другими острыми предметами, их использовании и утилизации.
- Следует содействовать использованию программ обмена игл потребителями инъекционных наркотиков.
Институциональные факторы включают следующее:
- Соответствующие меры инфекционного контроля (стандартные меры предосторожности) должны применяться всеми медицинскими работниками и работниками скорой помощи.
- Соответствующие меры инфекционного контроля следует применять во всех помещениях, где происходит проникновение через кожу — например, при электролизе, нанесении татуировок или пирсинге.
- Кровь и продукты крови для переливания, а также доноры тканей и биологических жидкостей, таких как сперма, должны быть оценены на предмет риска и проверены на наличие маркеров ВИЧ.
- Острые травмы, в том числе уколы иглой, и парентеральное воздействие лабораторных образцов, содержащих ВИЧ, следует лечить в соответствии с Австралийскими рекомендациями по профилактике и контролю инфекций в здравоохранении .
- Непрофессиональное воздействие инфицированной крови или биологических жидкостей должно оцениваться и контролироваться в соответствии с Австралийские национальные руководящие принципы постконтактной профилактики после непрофессионального контакта с ВИЧ .
Контроль дела
См. «Стандартные меры предосторожности — Приложение 3» Синей книги, которые применимы ко всем пациентам.
Дополнительные меры предосторожности, основанные на передаче, применяются к конкретным инфекциям, возникающим у больных СПИДом, например туберкулезу. Оборудование, загрязненное кровью или биологическими жидкостями, следует очистить, а затем продезинфицировать или стерилизовать, если это необходимо.
Пациенты и их половые партнеры не должны сдавать кровь, органы или другие ткани человека.
Все ВИЧ-инфицированные должны быть обследованы на наличие туберкулеза.
Уход
Антиретровирусная лекарственная терапия используется для лечения установленной ВИЧ-инфекции. Поскольку такое лечение является специализированным и постоянно меняется, только те врачи, которые имеют опыт лечения ВИЧ, должны назначать антиретровирусную терапию. Для получения дополнительной информации см. Текущую редакцию Терапевтических рекомендаций: антибиотик и веб-сайт Австралазийского общества медицины ВИЧ.Другое лечение включает специфическое лечение или профилактику оппортунистических инфекционных заболеваний, возникающих в результате ВИЧ-инфекции.
Контроль контактов
Если у человека диагностирована ВИЧ-инфекция, практикующий врач несет ответственность за то, чтобы, по возможности, следить за сексуальными контактами и контактами с использованием совместного использования игл.
Помощь в уведомлении партнеров может быть предоставлена отделом через своих сотрудников по уведомлению партнеров.
Дотестовое и послетестовое консультирование должно быть предоставлено всем контактам, желающим пройти тестирование на ВИЧ.
Контроль за окружающей средой
Порядок действий при разливе крови и биологических жидкостей приведен в Приложении 5.
Меры по борьбе со вспышкой ВИЧ-инфекции
Эпидемиология ВИЧ находится под пристальным наблюдением в Виктории. Действия общественного здравоохранения основываются на усиленной эпидемиологической информации, сообщаемой в департамент.
Особые настройки
Работники здравоохранения
Следует проконсультироваться с регистрационными комиссиями относительно их политики в отношении медицинских работников с вирусами, передающимися с кровью.F. Рекомендации также включены в публикацию Австралийской сети по инфекционным заболеваниям Австралийские рекомендации по ведению медицинских работников, которые, как известно, инфицированы вирусами, передающимися с кровью, .
Дородовой уход
Дородовая помощь должна включать всестороннюю оценку факторов риска заражения ВИЧ. Всем беременным женщинам следует рекомендовать пройти тестирование на ВИЧ после соответствующего дотестового консультирования.
Другие настройки
На всех рабочих местах должны быть действующие правила и процедуры, касающиеся действий, которые необходимо предпринять в случае разлива крови или травм от острых предметов.См. Австралийское руководство по профилактике инфекций и борьбе с ними в здравоохранении.
Международные меры
Всемирная организация здравоохранения инициировала глобальную программу профилактики и контроля в 1987 году. С 1995 года глобальная программа по СПИДу координируется Объединенной программой Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу (ЮНЭЙДС). Почти все страны разработали программы профилактики и лечения СПИДа.
Защитный иммунитет против вируса иммунодефицита кошек, индуцированный инокуляцией провирусной ДНК с удаленным vif
% PDF-1.4 % 1 0 объект > >> эндобдж 7 0 объект > эндобдж 2 0 obj > ручей application / pdf
Сравнительная эффективность инфицирования вирусом иммунодефицита кошек путем посева ДНК
Ригби, М.А., Хози, М.Дж., Уиллет, Б.Дж., Маккей, Н., Макдональд, М., Кэннон, К., Дансфорд, Т., Джаррет, О. и Нил, Дж. (1997) Сравнительная эффективность заражения вирусом иммунодефицита кошек путем посева ДНК. Исследования СПИДа и ретровирусы человека , 13 (5), С. 405-12. (DOI: 10.1089 / aid.1997.13.405) (PMID:
82)
Полный текст в настоящее время недоступен в Enlighten.
Abstract
Прямая инокуляция генетического материала в форме ДНК — это новый подход к вакцинации, который доказал свою эффективность в отношении ряда вирусных агентов. Нас интересует потенциал этого подхода для доставки вакцин на основе аттенуированных или дефектных по репликации ретровирусов. С этой целью мы проверили эффект внутримышечной инокуляции плазмиды, содержащей полный геном вируса иммунодефицита кошек (FIV-Petaluma, клон F14). Доставка ДНК сравнивалась с внутримышечной или внутрибрюшинной инокуляцией вируса, восстановленного из того же молекулярного клона.Результат контролировался серологическим анализом и количественным определением вирусной нагрузки в течение 31-недельного периода. Было обнаружено, что прививка ДНК является надежным средством заражения, хотя сероконверсия и рост вирусной нагрузки PBMC были отложены по сравнению с внутримышечной или внутрибрюшинной инокуляцией вируса. На 31 неделе аналогичные уровни провирусной ДНК были обнаружены в центральной лимфоидной ткани всех инфицированных животных. В заключение, прививка ДНК провирусной ДНК будет использоваться в качестве нового метода бесклеточного заражения вирусом и может иметь дополнительный потенциал для доставки лентивирусных вакцин.
Тип элемента: | Статьи |
---|---|
Статус: | Опубликован |
Реферировано: | Да |
Глазго Автор (ы) Просветите ID: | Профессор Глазго, Просветите ID: УиллетБрайан и Нил, профессор Джеймс и Джарретт, профессор Ос |
Авторы: | Ригби М.А., Хози М.Дж., Уиллетт Б.Дж., Маккей Н., Макдональд М., Кэннон К., Дансфорд Т., Джарретт О., и Нил, Дж. |
Предметы: | Q Science> QR-микробиология> QR355 вирусология |
Колледж / школа: | Колледж ветеринарии и медико-биологических наук> Институт инфекционного иммунитета и воспаления Колледж ветеринарии и медико-биологических наук> Школа ветеринарной медицины |
Название журнала: | Исследования СПИДа и ретровирусы человека |
ISSN: | 0889-2229 |
Сотрудники университета: Запросить исправление | Enlighten Editors: Обновите эту запись
Нацеленность на раннее инфицирование для предотвращения передачи ВИЧ-1 через слизистые оболочки
ЮНЭЙДС.Отчет о глобальной эпидемии СПИДа за 2008 год 〈http://www.unaids.org/en/KnowledgeCentre/HIVData/GlobalReport/2008/2008_Global_report.asp〉 (2008)
Фаучи А.С. 25 лет ВИЧ. Nature 453 , 289–290 (2008)
ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Коэн, Дж. Обмен клятвами по лечению и профилактике на международной конференции. Наука 321 , 902–903 (2008)
CAS PubMed Google Scholar
Бейли, Р.C. et al. Мужское обрезание для профилактики ВИЧ у молодых мужчин в Кисуму, Кения: рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет 369 , 643–656 (2007)
PubMed Google Scholar
Auvert, B. et al. Рандомизированное контролируемое интервенционное испытание мужского обрезания для снижения риска заражения ВИЧ: испытание ANRS 1265. PLoS Med. 2 , e298 (2005)
PubMed PubMed Central Google Scholar
Серый, Р.H. et al. Обрезание мужчин для профилактики ВИЧ у мужчин в Ракаи, Уганда: рандомизированное испытание. Ланцет 369 , 657–666 (2007)
PubMed Google Scholar
Rerks-Ngarm, S. et al. Вакцинация ALVAC и AIDSVAX для предотвращения заражения ВИЧ-1 в Таиланде. N. Engl. J. Med. 361 , 2209–2220 (2009)
CAS PubMed Google Scholar
Карим, С.A. et al. Безопасность и эффективность вагинальных микробицидов BufferGel и 0,5% геля PRO 2000/5 для профилактики ВИЧ-инфекции у женщин: результаты исследования HPTN 035. Реферат 48LB (16-я конференция по ретровирусам и оппортунистическим инфекциям, 2009 г.)
Buchbinder, S.P. et al. Оценка эффективности вакцины против ВИЧ-1 с клеточным иммунитетом (пошаговое исследование): двойное слепое, рандомизированное, плацебо-контролируемое испытание концепции. Ланцет 372 , 1881–1893 (2008)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Чек, E.Ученые переосмысливают подход к гелям против ВИЧ. Природа 446 , 12 (2007)
ADS PubMed PubMed Central Google Scholar
Fauci, A. et al. Исследования вакцины против ВИЧ: путь вперед. Наука 321 , 530–532 (2008)
ADS CAS PubMed Google Scholar
Куинн Т. и Овербо Дж. ВИЧ / СПИД у женщин: расширяющаяся эпидемия. Наука 308 , 1582–1583 (2005)
ADS CAS PubMed Google Scholar
Haase, A. Медленное заражение вирусом висна. Curr. Вершина. Microbiol. Иммунол. 72 , 101–156 (1975)
CAS PubMed Google Scholar
Miller, C.J. et al. Передача вируса иммунодефицита обезьян через слизистые оболочки половых органов: модель на животных для гетеросексуальной передачи вируса иммунодефицита человека. J. Virol. 63 , 4277–4284 (1989)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Fiebig, E. W. et al. Динамика ВИЧ-виремии и сероконверсии у доноров плазмы: значение для диагностики и определения стадии первичной ВИЧ-инфекции. СПИД 17 , 1871–1879 (2003)
PubMed Google Scholar
Миллер, К.J. et al. Распространение и распространение инфекции после вагинальной передачи вируса иммунодефицита обезьян. J. Virol. 79 , 9217–9227 (2005) Всесторонний тканевый анализ патогенеза передачи и ранней инфекции в модели вагинальной передачи ВИЧ-1 на нечеловеческих приматах.
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Ху, Дж., Гарднер, М. Б. и Миллер, К.Вирус иммунодефицита J. Simian быстро проникает через слизистую оболочку шейки матки и влагалища после интравагинальной инокуляции и инфицирует интраэпителиальные дендритные клетки. J. Virol. 74 , 6087–6095 (2000)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Zhang, Z.-Q. и другие. Передача половым путем и распространение вирусов иммунодефицита обезьян и человека в двух различимых популяциях CD4 + Т-клеток. Science 286 , 1353–1357 (1999) Первое описание Т-лимфоцитов CD4 как основной мишени при острых инфекциях SIV и ВИЧ-1 и неожиданный фенотип якобы покоящегося большинства первоначально инфицированных Т-лимфоцитов CD4 .
CAS PubMed Google Scholar
Reinhart, T. et al. Бремя обезьяньего вируса иммунодефицита в тканях и клеточных компартментах во время латентного клинического периода и СПИД. J. Infect. Дис. 176 , 1198–1208 (1997)
CAS PubMed Google Scholar
Haase, A. T. Популяционная биология инфекции ВИЧ-1: вирусные и CD4 + Демография и динамика Т-клеток в лимфатических тканях. Annu. Rev. Immunol. 17 , 625–656 (1999)
CAS PubMed Google Scholar
Миллер, К.М. и Шатток, Р. Дж. Клетки-мишени при вагинальной передаче ВИЧ. Microbes Infect. 5 , 59–67 (2003)
CAS PubMed Google Scholar
Christopher, D. P. et al. Кратко, но эффективно: острая ВИЧ-инфекция и передача ВИЧ половым путем. J. Infect. Дис. 189 , 1785–1792 (2004)
Google Scholar
Кил, Б.F. et al. Ректальная инокуляция низких доз макак-резусов SIV smE660 или SIVmac251 повторяет инфицирование слизистой оболочки человека ВИЧ-1. J. Exp. Med. 206 , 1117–1134 (2009)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Содора, Д. Л., Гетти, А., Миллер, К. Дж. И Маркс, П. А. Вагинальная передача ВИО: оценка инфекционности и гормонального воздействия у макак, инокулированных неклеточными и ассоциированными с клетками вирусными запасами. AIDS Res. Гм. Ретровирусы 14 (Приложение 1). S119 – S123 (1998)
PubMed Google Scholar
Weiler, A. M. et al. Генитальные язвы способствуют быстрому проникновению и распространению вируса после интравагинальной инокуляции клеточно-ассоциированным вирусом иммунодефицита обезьян SIVmac239. J. Virol. 82 , 4154–4158 (2008)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Мияке, А.и другие. Быстрое распространение патогенного вируса иммунодефицита обезьян / человека в системные органы и активная репликация в лимфоидных тканях после интраректальной инфекции. J. Gen. Virol. 87 , 1311–1320 (2006)
CAS PubMed Google Scholar
Stahl-Hennig, C. et al. Быстрое инфицирование лимфоидной ткани слизистой оболочки полости рта вирусом иммунодефицита обезьян. Наука 285 , 1261–1265 (1999)
CAS PubMed Google Scholar
Милуш, Дж.M. et al. Быстрое распространение ВИО после пероральной прививки. СПИД 18 , 1–10 (2004)
Google Scholar
Veazey, R. S. et al. Желудочно-кишечный тракт как главный сайт истощения Т-лимфоцитов CD4 + и вирусной репликации при инфекции SIV. Наука 280 , 427–431 (1998)
ADS CAS PubMed Google Scholar
Маттапаллил, Дж.и другие. Массивная инфекция и потеря памяти CD4 + Т-клетки во многих тканях во время острой инфекции SIV. Nature 434 , 1093–1097 (2005)
ADS CAS Google Scholar
Li, Q. et al. Пик репликации SIV в памяти CD4 + Т-клеток в состоянии покоя истощает собственную пластинку кишечника CD4 + Т-клетки. Nature 434 , 1148–1152 (2005) Анализ тканей, который выявил быструю кинетику острой инфекции SIV после вагинального контакта, преобладание продуктивной инфекции в CD4 Т-клетках в состоянии покоя и потерю Т-лимфоцитов CD4 собственной пластинки кишечника. опосредуется преимущественно апоптозом.
ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Клейтон, Ф., Сноу, Г., Река, С. и Котлер, Д. П. Избирательное истощение собственной пластинки прямой кишки, а не лимфоидных агрегированных лимфоцитов CD4 при ВИЧ-инфекции. Clin. Exp. Иммунол. 107 , 288–292 (1997)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Механдру, С.и другие. Первичная инфекция ВИЧ-1 связана с преимущественным истощением CD4 + Т-лимфоцитов из эффекторных участков желудочно-кишечного тракта. J. Exp. Med. 200 , 761–770 (2004)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Бренчли, Дж. М. и др. CD4 + Истощение Т-лимфоцитов на всех стадиях ВИЧ-инфекции происходит преимущественно в желудочно-кишечном тракте. J. Exp. Med. 200 , 749–759 (2004)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Guadalupe, M. et al. Тяжелое истощение CD4 + Т-клеток в лимфоидной ткани кишечника во время первичной инфекции вируса иммунодефицита человека типа 1 и существенная задержка восстановления после высокоактивной антиретровирусной терапии. J. Virol. 77 , 11708–11717 (2003)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Котлер, Д.П., Гаец, Х. П., Ланге, М., Кляйн, Э. Б. и Холт, П. Р. Энтеропатия, связанная с синдромом приобретенного иммунодефицита. Ann. Междунар. Med. 101 , 421–428 (1984)
CAS PubMed Google Scholar
Heise, C., Miller, C.J., Lackner, A. & Dandekar, S. Первичная инфекция лимфоидной ткани кишечника, вызванная вирусом острого обезьяньего иммунодефицита, связана с желудочно-кишечной дисфункцией. J. Infect. Дис. 169 , 1116–1120 (1994)
CAS PubMed Google Scholar
Li, Q. et al. Апоптоз кишечных клеток, вызванный вирусом иммунодефицита обезьян, является основным механизмом регенеративной энтеропатии при ранней инфекции. J. Infect. Дис. 197 , 420–429 (2008)
PubMed Google Scholar
Эстес, Дж.D. et al. Преждевременная индукция иммуносупрессивного регуляторного ответа Т при острой инфекции SIV. J. Infect. Дис. 193 , 703–712 (2006)
CAS Google Scholar
Reynolds, M. R. et al. Ответ Т-лимфоцитов CD8 + на основные иммунодоминантные эпитопы после вагинального воздействия SIV: слишком поздно и слишком мало. J. Virol. 79 , 9228–9235 (2005) Всесторонний анализ тканей после вагинального контакта, который выявил «слишком поздний и слишком слабый» Т-клеточный ответ CD8 для предотвращения массивного истощения Т-лимфоцитов CD4 в кишечнике при острой инфекции SIV, но устойчивый ответ в тканях шейки матки и влагалища, которые потенциально могут предотвратить заражение, если ранее было вызвано вакциной.
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Бренчли, Дж. М. и др. Микробная транслокация является причиной системной иммунной активации при хронической ВИЧ-инфекции. Nature Med. 12 , 1365–1371 (2006)
CAS PubMed Google Scholar
Estes, J. D. et al. Фиброз лимфатической ткани, вызванный вирусом обезьяньего иммунодефицита, опосредуется трансформирующими β1-положительными регуляторными Т-клетками по фактору роста и начинается на ранней стадии инфицирования. J. Infect. Дис. 195 , 551–561 (2007)
CAS PubMed Google Scholar
Эстес, Дж. Д., Хаас, А. Т. и Шакер, Т. В. Роль отложения коллагена в истощении CD4 + Т-клеток и ограничении восстановления ВИЧ-1 и инфекций SIV через повреждение ниши вторичных лимфоидных органов. Семин. Иммунол. 20 , 181–186 (2008)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Волински, С.и другие. Избирательная передача вариантов вируса дефицита человека 1 типа от матери младенцу. Наука 255 , 1134–1137 (1992)
ADS CAS PubMed Google Scholar
Zhu, T. et al. Генетическая характеристика вируса иммунодефицита человека 1 типа в крови и генитальных выделениях: доказательства компартментализации и отбора вирусов при передаче половым путем. J. Virol. 70 , 3098–3107 (1996)
MathSciNet CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Дердейн, К.A. et al. Чувствительный к нейтрализации ВИЧ-1 после гетеросексуальной передачи. Science 303 , 2019–2022 (2004) Первое описание монофилетической природы вирусов, передающихся гетеросексуальным путем.
ADS CAS PubMed Google Scholar
Кил, Б. Ф. и др. Идентификация и характеристика передаваемых и ранних оболочек вируса-основателя при первичной инфекции ВИЧ-1. Proc. Natl Acad. Sci. США 105 , 7552–7557 (2008) Всесторонний анализ последовательности, показывающий, что один генотип вируса инициирует подавляющее большинство инфекций ВИЧ-1.
ADS CAS PubMed Google Scholar
Салазар-Гонсалес, Дж. Ф. и др. Генетическая идентичность, биологический фенотип и пути эволюции вирусов-основателей / вирусов-основателей при острой и ранней инфекции ВИЧ-1. Дж.Exp. Med. 206 , 1273–1289 (2009)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Норвелл, М. К., Бенруби, Г. И. и Томпсон, Р. Дж. Исследование микротравм после полового акта. J. Reprod. Med. 269 , 269–271 (1984)
Google Scholar
Падни, Дж., Куэйл, А. Дж. И Андерсон, Д.J. Иммунологическая микросреда во влагалище и шейке матки человека: медиаторы клеточного иммунитета сконцентрированы в зоне трансформации шейки матки. Biol. Репрод. 73 , 1253–1263 (2005)
CAS PubMed Google Scholar
О’Коннор, Д. М. Тканевая основа для кольпоскопических исследований. Акушерство. Гинеколь. Clin. North Am. 35 , 565–582 (2008)
PubMed Google Scholar
Li, Q.и другие. Монолаурат глицерина предотвращает передачу SIV через слизистые оболочки. Nature 458 , 1034–1038 (2009) Анализ тканей вагинальной передачи, выявляющий локальное распространение небольших инфицированных популяций основателей, in vivo доказательства эпителиальной передачи сигналов слизистой оболочки, которая вызвала воспалительную реакцию на местное топливо. экспансия и способность монолаурата глицерина предотвращать передачу потенциально путем блокирования передачи сигналов на передних линиях слизистой оболочки.
ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Майер, Л., Райт, Т. К., Денни, Л. и Кун, Л. Вложенное исследование «случай-контроль» эктопии поражений слизистой оболочки шейки матки и случаев ВИЧ-инфекции среди женщин в Кейптауне, Южная Африка. Секс. Трансм. Дис. 33 , 683–687 (2006)
PubMed Google Scholar
Миллер, К.Дж., Александер, Н. Дж., Фогель, П., Андерсон, Дж. И Маркс, П. А. Механизм генитальной передачи ВИО: гипотеза, основанная на исследованиях передачи и локализации ВИО в половых путях хронически инфицированных самок макак-резус. J. Med. Primatol. 21 , 64–68 (1992)
CAS PubMed Google Scholar
Келл, П. Д., Бартон, С. Э., Эдмондс, Д. К. и Боаг, Ф. С. ВИЧ-инфекция у пациента с синдромом Мейера-Рокитанского-Кустера-Хаузера. J. R. Soc. Med. 85 , 706–707 (1992)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Padian, N. S. et al. Диафрагма и гель-лубрикант для предотвращения заражения ВИЧ у южноафриканских женщин: рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет 370 , 251–261 (2007)
PubMed PubMed Central Google Scholar
Бергер, Э.А., Мерфи, П. М. и Фарбер, Дж. М. Хемокиновые рецепторы как корецепторы ВИЧ-1: роль в проникновении вирусов, тропизме и болезнях. Annu. Rev. Immunol. 17 , 657–700 (1999)
CAS PubMed Google Scholar
Arthos, J. et al. Оболочка ВИЧ-1 связывается и передает сигналы через интегрин α4β7, рецептор самонаведения слизистой оболочки кишечника для периферических Т-клеток. Nature Immunol. 9 , 301–309 (2008)
CAS Google Scholar
Кадер, М.и другие. α4β7 hi CD4 + Т-клетки памяти содержат большинство клеток TH-17 и предпочтительно заражаются во время острой инфекции SIV. Mucosal Immunol. 2 , 439–449 (2009)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Zhang, Z.-Q. и другие. Роли доступности субстрата и инфицирования покоящихся и активированных Т-лимфоцитов CD4 + в передаче вируса острого иммунодефицита обезьян. Proc. Natl Acad. Sci. США 101 , 5640–5645 (2004)
ADS CAS PubMed Google Scholar
Schacker, T. S. et al. Продуктивная инфекция Т-клеток в лимфоидных тканях при первичном и раннем инфицировании вирусом иммунодефицита человека. J. Infect. Дис. 183 , 555–562 (2001)
CAS PubMed Google Scholar
млн лет назад, Z., Lü, F.X., Torten, M. & Miller, C.J. Число и распределение иммунных клеток в слизистой оболочке шейки матки и влагалища остается постоянным на протяжении всего менструального цикла макак-резус. Clin. Иммунол. 100 , 240–249 (2001)
CAS PubMed Google Scholar
Эдвардс, Дж. Н. Т. и Моррис, Х. Б. Клетки Лангерганса и субпопуляции лимфоцитов в женских половых путях. Br. J. Obstet. Gynaecol. 92 , 974–982 (1985)
CAS PubMed Google Scholar
Вира, К. Р., Фэи, Дж. В., Сентман, К. Л., Пиоли, П. А. и Шен, Л. Врожденный и адаптивный иммунитет в женских половых путях: клеточные реакции и взаимодействия. Immunol. Ред. 206 , 306–335 (2005)
Google Scholar
Вира, К. Р., Грант-Чуди, К.С. и Крейн-Годро, М. А. Эпителиальные клетки женского репродуктивного тракта: центральная роль в качестве стражей иммунной защиты. Am. J. Reprod. Иммунол. 53 , 65–76 (2005)
CAS PubMed Google Scholar
Fahey, J. V. et al. Эстрадиол избирательно регулирует врожденную иммунную функцию поляризованными эпителиальными клетками матки человека в культуре. Mucosal Immunol. 1 , 317–325 (2008)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Dieu-nosjean, M.и другие. Макрофагальный воспалительный белок 3α экспрессируется на воспаленных эпителиальных поверхностях и является наиболее мощным из известных хемокинов, привлекающих предшественников клеток Лангерганса. J. Exp. Med. 192 , 705–717 (2000)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Cremel, M. et al. Характеристика секреции CCL20 эпителиальными вагинальными клетками человека: участие в привлечении предшественников клеток Лангерганса. J. Leukoc. Биол. 78 , 158–166 (2005)
CAS PubMed Google Scholar
Абель, К., Рок, Д. М., Чохан, Б., Фриттс, Л. и Миллер, К. Дж. Временная и анатомическая взаимосвязь между репликацией вируса и экспрессией генов цитокинов после заражения вагинальным вирусом иммунодефицита обезьян. J. Virol. 79 , 12164–12172 (2005)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Серый, Р.H. et al. Вероятность передачи ВИЧ-1 при половом акте в моногамных, гетеросексуальных, дискордантных по ВИЧ-1 парах в Ракаи, Уганда. Ланцет 357 , 1149–1153 (2001)
CAS PubMed Google Scholar
Wawer, M. J. et al. Уровни передачи ВИЧ-1 за половой акт с разбивкой по стадиям инфицирования ВИЧ-1 в Ракаи, Уганда. J. Infect. Дис. 191 , 1403–1409 (2005)
PubMed Google Scholar
Вендрейм, Д., Суриссо, М., Перрин, В., Шварц, О. и Мамано, Ф. Частичное ингибирование репликации вируса иммунодефицита человека интерферонами типа I: влияние передачи вируса от клетки к клетке. J. Virol. 83 , 10527–10537 (2009)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Rudnicka, D. et al. Одновременная передача вируса иммунодефицита человека от клетки к клетке нескольким мишеням через полисинапсы. J. Virol. 83 , 6234–6246 (2009)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Wang, Y. et al. Агонист toll-подобного рецептора 7 (TLR7), имиквимод и агонист TLR9, CpG ODN, индуцируют противовирусные цитокины и хемокины, но не предотвращают вагинальную передачу вируса иммунодефицита обезьян при интравагинальном применении к макакам-резус. J. Virol. 79 , 14355–14370 (2005)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Главин, С.Р. и Коэн, М. С. Роль заболеваний, передающихся половым путем, в передаче ВИЧ. Nature Rev. Microbiol. 2 , 33–42 (2004)
Google Scholar
Kaul, R. et al. Иммунная среда половых путей: важный фактор, определяющий восприимчивость к ВИЧ и вторичную передачу. J. Reprod. Иммунол. 77 , 32–40 (2008)
CAS PubMed Google Scholar
Хааланд, Р.E. et al. Воспалительные генитальные инфекции смягчают серьезное генетическое препятствие при гетеросексуальной передаче ВИЧ-1 подтипов A и C. PLoS Pathog. 5 , 1–13 (2009)
Google Scholar
Celum, C. et al. Влияние ацикловира на приобретение ВИЧ-1 у серопозитивных по вирусу простого герпеса 2 женщин и мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ланцет 371 , 2109–2119 (2008)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Уотсон-Джонс, Д.и другие. Влияние подавления простого герпеса на заболеваемость ВИЧ среди женщин в Танзании. N. Engl. J. Med. 358 , 1560–1571 (2008)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Zhu, J. et al. Сохранение рецептор-положительных клеток ВИЧ-1 после реактивации ВПГ-2 является потенциальным механизмом увеличения заражения ВИЧ-1. Nature Med. 15 , 886–893 (2009) Сообщение о стойких клетках-мишенях в излеченных язвах HSV-2 после лечения ацикловиром как потенциальное объяснение неспособности лечения снизить заражение ВИЧ-1.
CAS PubMed Google Scholar
Робертсон, С. А. Семенная плазма и передача сигналов мужского фактора в женских половых путях. Cell Tissue Res. 322 , 43–52 (2005)
PubMed Google Scholar
Робертсон, С. А., Ингман, В. В., О’Лири, С., Шарки, Д. Дж. И Тремеллен, К. П. Трансформирующий фактор роста β — медиатор иммунных отклонений в семенной плазме. J. Reprod. Иммунол. 57 , 109–128 (2002)
CAS PubMed Google Scholar
Berlier, W. et al. Семенная плазма способствует привлечению клеток Лангерганса за счет секреции CCL20 эпителиальными клетками влагалища: участие в передаче ВИЧ половым путем. Hum. Репрод. 21 , 1135–1142 (2006)
CAS PubMed Google Scholar
Münch, J.и другие. Амилоидные фибриллы, полученные из спермы, резко усиливают ВИЧ-инфекцию. Ячейка 131 , 1059–1071 (2007)
PubMed PubMed Central Google Scholar
Li, Q. et al. Визуализация антиген-специфических и инфицированных клеток in situ позволяет прогнозировать исходы ранней вирусной инфекции. Science 323 , 1726–1729 (2009) Отчет о тканеспецифической природе клеточного иммунного ответа, который показывает важность относительного количества как иммунных эффекторов, так и инфицированных мишеней в определении того, устранена ли вирусная инфекция , и степень контроля, если инфекция не устранена.
ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Беляков И.М. и др. Влияние индуцированных вакциной высокоавидных CD8 + CTL слизистой оболочки на задержку распространения вируса СПИДа из слизистой оболочки. Кровь 107 , 3258–3264 (2006)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Genescà, M., Скиннер, П. Дж., Бост, К. М., Лу, Д. и Ван, Ю. Защитная иммунизация ослабленным лентивирусом индуцирует SIV-специфические Т-клетки в половых путях макак-резусов. Mucosal Immunol. 1 , 219–228 (2008)
PubMed PubMed Central Google Scholar
Hansen, S.G. et al. Ответы эффекторных Т-клеток памяти связаны с защитой макак-резусов от заражения обезьяньим вирусом иммунодефицита слизистой оболочки. Nature Med. 15 , 293–299 (2009) Отчет о впечатляющей защите от ректальной передачи, связанной с ответами эффекторных Т-клеток памяти, вызванными вакциной против ЦМВ-резус.
CAS PubMed Google Scholar
Лифсон, Дж. Д. и др. Сдерживание инфекции вируса обезьяньего иммунодефицита: клеточный иммунный ответ и защита от повторного заражения после временного постинокуляционного антиретровирусного лечения. J. Virol. 74 , 2584–2593 (2000)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Veazey, R. S. et al. Защита макак от вагинального заражения SHIV с помощью вагинальных ингибиторов слияния вируса и клетки. Nature 438 , 99–102 (2005)
ADS CAS PubMed Google Scholar
Ледерман, М.M. et al. Профилактика вагинальной передачи SHIV у макак-резусов путем ингибирования CCR5. Наука 306 , 485–487 (2004)
ADS CAS PubMed Google Scholar
Cranage, M. et al. Предотвращение ректальной передачи ВИО и праймирование Т-клеточных ответов у макак после местного предварительного воздействия геля тенофовира. PLoS Med. 5 , 1238–1250 (2008)
CAS Google Scholar
Чжу Т.и другие. Сохранение чрезвычайно низких уровней генетически гомогенного вируса иммунодефицита человека 1 типа у подвергшихся воздействию серонегативных лиц. J. Virol. 77 , 6108–6116 (2003)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
McChesney, M. B. et al. Скрытая системная инфекция и стойкий вирус обезьяньего иммунодефицита (SIV), специфичный для CD4 + -Т-пролиферативные реакции у макак-резусов, которые были временно виремическими после интравагинальной инокуляции SIV. J. Virol. 72 , 10029–10035 (1998)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Ma, Z.-M., Abel, K., Rourke, T., Wang, Y. & Miller, CJ Период преходящей виремии и скрытой инфекции предшествует стойкой виремии и противовирусным иммунным ответам во время множественных слабых инфекций. доза интравагинальных прививок вируса иммунодефицита обезьян. J. Virol. 78 , 14048–14052 (2004)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Триведи, П.и другие. Интраректальная передача вируса обезьяньего иммунодефицита у макак-резусов: селективная амплификация и ответы хозяина на временную или стойкую виремию. J. Virol. 70 , 6876–6883 (1996)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Li, Q. et al. Микроматричный анализ лимфатической ткани выявляет специфические для стадии сигнатуры экспрессии генов при ВИЧ-1-инфекции. J. Immunol. 183 , 1975–1982 (2009)
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Virgin, H. W. & Walker, B. D. Иммунология и неуловимая вакцина против СПИДа. Nature (в прессе)
[1] | Агы МБ, Фрумкин Л.Р., Кори Л., Кумбс Р.В., Волински С.М., Келер Дж., Мортон В.Р., Катце М.Г.1992. Заражение Macaca nemestrina вирусом иммунодефицита человека 1 типа. Наука, 257 (5066): 103-106. |
[2] | Аги МБ, Шмидт А., Флори М.Дж., Кеннеди Б.Дж., Шефер Дж., Катце М.Г., Кори Л., Мортон В.Р., Bosch ML. 1997. Серийный пассаж in vivo инфекции ВИЧ-1 у Macaca nemestrina. Вирусология, 238 (2): 336-343. |
[3] | Альбин Дж. С., Харрис Р. С.. 2010. Взаимодействие факторов рестрикции APOBEC3 хозяина с ВИЧ-1 in vivo: значение для терапии.Обзоры экспертов в области молекулярной медицины, 12: e4. |
[4] | Амвросий З., Кеваль Рамани В.Н., Биениас П.Д., Хатциоанну Т. 2007. ВИЧ / СПИД: в поисках модели на животных. Тенденции в биотехнологии, 25 (8): 333-337. |
[5] | Амброуз З., Ларсен К., Томпсон Дж., Стивенс Ю., Финн Э., Ху С.Л., Бош М.Л. 2001. Доказательства ранней местной репликации вируса и местного производства противовирусного иммунитета на слизистой оболочке обезьяньего вируса иммунодефицита человека SHIV89.6 инфекция у Macaca nemestrina. Журнал вирусологии, 75 (18): 8589-8596. |
[6] | Baldauf HM, Pan XY, Erikson E, Schmidt S, Daddacha W, Burggraf M, Schenkova K, Ambiel I, Wabnitz G, Gramberg T, Panitz S, Flory E, Landau NR, Sertel S, Rutsch F, Lasitschka F, Kim B , Konig R, Fackler OT, Keppler OT. 2012. SAMHD1 ограничивает инфекцию ВИЧ-1 в покоящихся CD4 + Т-клетках. Медицина природы, 18 (11): 1682-1689. |
[7] | Baroncelli S, Negri DR, Michelini Z, Cara A.2008. Macaca mulatta, fascicularis и nemestrina в разработке вакцины против СПИДа. Экспертный обзор вакцин, 7 (9): 1419-1434. |
[8] | Баттен С.Дж., Де Роуз Р., Уилсон К.М., Аги МБ, Чеа С., Стратов И., Монтефиори, округ Колумбия, Кент С.Дж. 2006. Сравнительная оценка обезьяньих, обезьяньих-человеческих и вирусных инфекций иммунодефицита человека в модели косичек (Macaca nemestrina). Исследования СПИДа и ретровирусы человека, 22 (6): 580-588. |
[9] | Пиво BE, Браун CR, Белое S, Гольдштейн S, Гёкен Р., Плишка Р., Баклер-Уайт A, Хирш В.М.2005. Иммунодефицит в отсутствие высокой вирусной нагрузки у коснохвостых макак, инфицированных вирусом иммунодефицита обезьян SIVsun или SIVlhoest. Журнал вирусологии, 79 (22): 14044-14056. |
[10] | Белшан М., Кимата Дж. Т., Браун С., Ченг XG, МакКалли А., Ларсен А., Типпешаппа Р., Ходара В., Джаведони Л., Хирш В., Ратнер Л. 2012. Vpx имеет решающее значение для заражения вирусом свиного хвоста макак. Ретровирология, 9 (1): 32. |
[11] | Бенвенист Р.Э., Мортон В.Р., Кларк Е.А., Цай С.К., Охс HD, Уорд Дж.М., Куллер Л., Нотт В.Б., Хилл Р.В., Гейл М.Дж.1988. Инокуляция павианов и макак вирусом иммунодефицита обезьян / Mne, лентивирус приматов, тесно связанный с вирусом иммунодефицита человека типа 2. Journal of Virology, 62 (6): 2091-2101. |
[12] | Blanco-Melo D, Venkatesh S, Bieniasz PD. 2012. Внутренняя клеточная защита против вирусов иммунодефицита человека. Иммунитет, 37 (3): 399-411. |
[13] | Bosch ML, Schmidt A, Agy MB, Kimball LE, Morton WR.1997. Заражение новорожденных Macaca nemestrina ВИЧ-1 различными путями инокуляции. СПИД, 11 (13): 1555-1563. |
[14] | Bosch ML, Schmidt A, Chen JL, Florey MJ, Agy M, Morton WR. 2000. Усиленная репликация ВИЧ-1 in vivo у макак с косичками (Macaca nemestrina). Журнал медицинской приматологии, 29 (3-4): 107-113. |
[15] | Бреннан Г., Козырев Ю., Кодама Т., Ху С.Л.2007. Новые изоформы TRIM5, экспрессируемые Macaca nemestrina. Журнал вирусологии, 81 (22): 12210-12217. |
[16] | Цао Г, Лю Флорида, Чжан Г. Х., Чжэн Ю. Т.. 2012. Слитые гены TRIMCyp приматов и механизм ограничения репликации ретровирусов. Зоологические исследования, 33 (1): 99-107 [曹光, 刘丰亮, 张 高 红, 郑永 唐. 2012. 动物 中 TRIMCyp 融合 基因 模式 及 对 逆转录 病毒 复制 的 限制 作用.动物学 研究, 33 (1): 99-107] |
[17] | Чиу Ю.Л., Грин WC.2008. Цитидиндеаминазы APOBEC3: врожденная защитная сеть, противостоящая экзогенным ретровирусам и эндогенным ретроэлементам. Ежегодный обзор иммунологии, 26 (1): 317-353. |
[18] | Couedel-Courteille A, Pretet JL, Barget N, Jacques S, Petitprez K, Tulliez M, Guillet JG, Venet A, Butor C. 2003. Задержка репликации вируса и истощение CD4 + T-клеток в ректосигмоидной слизистой оболочке макак во время первичной ректальной инфекции SIV .Вирусология, 316 (2): 290-301. |
[19] | Дай ZX, Чжан Г.Х., Чжэн Ю.Т. 2008. Достижения в исследовании MHC макаки-резуса и его значение в моделях СПИДа на животных. Международный журнал иммунологии, 31 (5): 334-339. [戴正喜, 张 高 红, 郑永 唐. 2008. 猕猴 MHC 研究 及 在 AIDS 动物 模型 中 的 意义.国际 免疫 学 杂志, 31 (5): 334-339.] |
[20] | Эндсли А.Н., Хо Р.Дж. 2012. Выяснение динамики аденозиндезаминазы APOBEC3G и фактора вирусной инфекционности vif у ВИЧ-2287-инфицированных новорожденных макак.Журнал медицинской приматологии, 41 (1): 52-59. |
[21] | Гипполити С. 2001. Заметки по систематике Macaca nemestrina leonina blyth, 1863 (приматы: Cercopithecidae). Hystrix-Italian Journal of Mammalogy, 12 (1): 51-54. |
[22] | Гольдштейн С., Урманов И., Браун С.Р., Плишка Р., Баклер-Уайт А., Байрам Р., Хирш В.М. 2005. Уровни плато виремии коррелируют со степенью потери CD4 + -Т-клеток у обезьяньих иммунодефицитных макак с косичками, инфицированных вирусом SIVagm: различная патогенность природных изолятов SIVagm.Журнал вирусологии, 79 (8): 5153-5162. |
[23] | Groves CP. 2001. Таксономия приматов. Вашингтон, округ Колумбия: Smithsonian Institution Press, 222-224. |
[24] | Hatziioannou T, Evans DT. 2012. Животные модели для исследования ВИЧ / СПИДа. Nature Reviews Microbiology, 10 (12): 852-867. |
[25] | Hatziioannou T, Princiotta M, Piatak M, Yuan F, Zhang FW, Lifson JD, Bieniasz PD.2006. Генерация обезьяно-тропного ВИЧ-1 путем уклонения от рестрикционного фактора. Наука, 314 (5796): 95. |
[26] | Hatziioannou T, Ambrose Z, Chung NPY, Piatak M, Yuan F, Trubey CM, Coalter V, Kiser R, Schneider D, Smedley J, Pung R, Gathuka M, Estes JD, Veazey RS, KewalRamani VN, Lifson JD, Bieniasz PD . 2009. Модель заражения ВИЧ-1 на макаках. Слушания Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 106 (11): 4425-4429. |
[27] | Henning T, Fakile Y, Phillips C, Sweeney E, Mitchell J, Patton D, Sturdevant G, Caldwell HD, Secor WE, Papp J, Hendry RM, McNicholl J, Kersh E. 2011. Разработка модели макаки с косичками, передающихся половым путем. Коинфекция инфекция / ВИЧ с использованием Chlamydia trachomatis, Trichomonas vaginalis и SHIVSF162P3. Журнал медицинской приматологии, 40 (4): 214-223. |
[28] | Хирш В.М., Джонсон ПР.1994. Патогенное разнообразие вирусов иммунодефицита обезьян. Исследование вирусов, 32 (2): 183-203. |
[29] | Ху SL. 2005. Не относящиеся к человеку модели приматов для исследования вакцины против СПИДа. Текущие лекарственные средства нацелены на инфекционные заболевания, 5 (2): 193-201. |
[30] | Хьюмс Д., Овербо Дж. 2011. Адаптация оболочки вируса иммунодефицита человека типа 1 подтипа к клеткам коснохвостого макака.Журнал вирусологии, 85 (9): 4409-4420. |
[31] | Игараси Т., Айенгар Р., Байрам Р.А., Баклер-Уайт А., Дьюар Р.Л., Баклер К.Э., Лейн ХК, Камада К., Адачи А., Мартин М.А. 2007. Производное вируса иммунодефицита человека типа 1 с генетическим содержанием вируса обезьяньего иммунодефицита 7% способно вызывать инфекцию у коснохвостых макак. Журнал вирусологии, 81 (20): 11549-11552. |
[32] | Цзян Ю.Х., Тиан Б.П., Сайфуддин М., Агы М.Б., Эмау П., Кэрнс Д.С., Цай С.К.2009. RT-SHIV, инфекционный CCR5-тропный химерный вирус, подходящий для оценки ингибиторов обратной транскриптазы ВИЧ на моделях макак. Исследования и терапия СПИДа, 6 (1): 23. |
[33] | Joag SV, Li Z, Foresman L, Pinson DM, Raghavan R, Zhuge W, Adany I, Wang C, Jia F, Sheffer D, Ranchalis J, Watson A, Narayan O. 1997. Характеристика патогенной модели KU-SHIV. синдром приобретенного иммунодефицита у макак. Исследования СПИДа и ретровирусы человека, 13 (8): 635-645. |
[34] | Камада К., Игараси Т., Мартин М.А., Хамсри Б., Хатчо К., Ямасита Т., Фудзита М., Учияма Т., Адачи А. 2006. Создание производных ВИЧ-1, которые продуктивно инфицируют лимфоидные клетки обезьян макака. Слушания Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 103 (45): 16959-16964. |
[35] | Кент С.Дж., Вудворд А., Чжао А. 1997.Т-клеточные ответы, специфичные для вируса иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1), коррелируют с контролем острой инфекции ВИЧ-1 у макак. Журнал инфекционных болезней, 176 (5): 1188-1197. |
[36] | Кент С.Дж., Кори Л., Аги МБ, Мортон В.Р., МакЭлрат М.Дж., Гринберг П.Д. 1995. Цитотоксические и пролиферативные Т-клеточные ответы у ВИЧ-1-инфицированных Macaca nemestrina. Журнал клинических исследований, 95 (1): 248-256. |
[37] | Кент С.Дж., Дейл С.Дж., Прейсс С., Миллс Дж., Кампанья Д., Перселл Д.Ф.2001. Вакцинация ослабленным вирусом обезьяньего иммунодефицита путем посева ДНК. Журнал вирусологии, 75 (23): 11930-11934. |
[38] | Кент С.Дж., Дейл С.Дж., Ранасинге С., Стратов И., Де Роуз Р., Чеа С., Монтефиори Д.К., Томсон С., Рамшоу И.А., Coupar BE, Бойл Д.Б., Ло М., Уилсон К.М., Рамзи А.Дж. 2005. Вводимые через слизистую оболочку ДНК вируса иммунодефицита человека и обезьяны и рекомбинантные вакцины на основе поксвируса птиц снижают репликацию вируса в острой фазе у макак после вагинального заражения CCR5-тропным SHIVSF162P3.Vaccine, 23 (42): 5009-5021. |
[39] | Клатт Н.Р., Сильвестри Г., Хирш В. 2012б. Инфекции, вызываемые непатогенным вирусом обезьяньего иммунодефицита. Перспективы Колд-Спринг-Харбор в медицине, 2 (1): a007153. |
[40] | Клатт Н.Р., Канарейка Л.А., Вандерфорд Т.Х., Винтон К.Л., Энграм Джей.С., Данхэм Р.М., Кронис Х.Э., Сверчек Дж.М., Лафонт Б.А., Пикер Л.Дж., Сильвестри Дж., Бренчли Дж.2012a. Динамика заражения обезьяньим вирусом иммунодефицита SIVmac239 у косичек. Журнал вирусологии, 86 (2): 1203-1213. |
[41] | Клатт Н.Р., Харрис Л.Д., Винтон К.Л., Сунг Х., Брайант Дж. А., Табб Б., Моркок Д., МакГинти Дж. В., Лифсон Д. Д., Лафон Б. А., Мартин М. А., Левин А. Д., Эстес Д. Д., Бренчли Дж. М.. 2010. Нарушение целостности желудочно-кишечного тракта у макак с косичками связано с повышенной транслокацией микробов, активацией иммунной системы и выработкой IL-17 в отсутствие инфекции SIV.Иммунология слизистой оболочки, 3 (4): 387-398. |
[42] | Куанг YQ, Тан X, Лю Флорида, Jiang XL, Zhang YP, Gao GX, Zheng YT. 2009. Генотипирование локуса TRIM5 у северных коснохвостых макак (Macaca leonina), приматов, восприимчивых к инфекции вируса иммунодефицита человека типа 1. Ретровирология, 6 (1): 58. |
[43] | Куллер Л., Шмидт А., Мак Х., Дурнинг М., Биркебак Т., Райнер М. Т., Андерсон Д. М., Мортон В. Р., Аги МБ.2001. Системные и кишечные иммунные ответы на инфекцию ВИЧ-2287 у Macaca nemestrina. Исследования СПИДа и ретровирусы человека, 17 (12): 1191-1204. |
[44] | Куроиси А., Сайто А., Шингаи Й, Сиода Т., Номагути М., Адачи А., Акари Х., Накаяма Э. 2009. Модификация последовательности петли между альфа-спиралями 6 и 7 белка капсида вируса (CA) в производном вируса иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1), который имеет вирус иммунодефицита обезьян (SIVmac239) vif и альфа-спирали CA 4 и Петля 5 улучшает репликацию в клетках яванского макака.Ретровирология, 6 (1): 70. |
[45] | Лакнер А.А., Визи Р.С. 2007. Современные концепции патогенеза СПИДа: выводы из модели SIV / macaque. Ежегодный обзор медицины, 58 (1): 461-476. |
[46] | Laurén A, V? Dr? S D, Thorstensson R, Feny? ЭМ. 2006. Сравнительные исследования передачи вируса иммунодефицита обезьян (SIVsm) через слизистые оболочки и внутривенно: эволюция использования корецепторов зависит от патогенного исхода.Журнал общей вирусологии, 87 (Pt 3): 581-594. |
[47] | Ли MH, Чжан GH, Sun T, Zheng YT. 2007a. Значение моделей животных-приматов, отличных от человека, в исследованиях препаратов против ВИЧ. Китайский журнал новых лекарств, 16 (16): 1237-1242. [李明华, 张 高 红, 孙涛, 郑永 唐. 2007a.灵长类 动物 模型 在 抗 HIV 药物 研究 中 的 应用.中国 新药 杂志, 16 (16): 1237-1242.] |
[48] | Ли MH, Ли SY, Xia HJ, Wang L, Wang YY, Zhang GH, Zheng YT.2007b. Создание животной модели СПИДа с инфицированной SIVmac239 китайской макакой-резус. Virologica Sinica, 22 (6): 509-516. |
[49] | Ли PL, Чен QQ, Чжан CY. 2012. SAMHD1 — фактор рестрикции ВИЧ-1, полученный из моноцитов миелоидной линии. Зоологические исследования, 33 (5): 537-541. [李佩璐, 陈倩倩, 张弛 宇. 2012a.单 核 细胞 的 HIV-1 限制 子 -SAMHD1.动物学 研究, 33 (5): 537-541.] |
[50] | Ли SY, Ся HJ, Dai ZX, Zhang GH, Fan B, Li MH, Wang RR, Zheng YT.2012. Динамика и функции CD4 + CD25high регуляторных Т-лимфоцитов у китайских макак-резус на ранней стадии инфицирования SIVmac239. Архив вирусологии, 157 (5): 961-967. |
[51] | Liao CH, Kuang YQ, Liu HL, Zheng YT, Su B. 2007. Новый гибридный ген, TRIM5-циклофилин А у коснохвостой макаки определяет ее восприимчивость к инфекции ВИЧ-1. СПИД, 21 (Приложение 8): S19-S26. |
[52] | Луни DJ, МакКлюр Дж., Кент С.Дж., Радаэлли А., Краус Дж., Шмидт А., Стеффи К., Гринберг П., Ху С.Л., Мортон В.Р., Вонг-Стаал Ф.1998. Минимально репликативная вакцина против живого вируса ВИЧ-2 защищает M. nemestrina от болезни после заражения ВИЧ-2 (287). Вирусология, 242 (1): 150-160. |
[53] | Ма JP, Ся HJ, Чжан GH, Хан JB, Чжан LG, Zheng YT. 2012. Ингибирующие эффекты хлорохина на активацию плазматических дендритных клеток у китайских макак-резус, инфицированных SIVmac239. Клеточная и молекулярная иммунология, 9 (5): 410-416. |
[54] | Мейсон Р.Д., де Роуз Р., Седдики Н., Келлехер А.Д., Кент С.Дж.2008. Низкие прединфекционные уровни и потеря CD4 + Т-клеток центральной памяти могут предсказывать быстрое прогрессирование у инфицированных вирусом иммунодефицита человека макак с косичками. Вирусология, 381 (1): 11-15. |
[55] | Моралес JC, Мельник DJ. 1998. Филогенетические отношения макак (Cercopithecidae: Macaca), выявленные с помощью картирования сайтов рестрикции с высоким разрешением митохондриальных рибосомных генов. Журнал эволюции человека, 34 (1): 1-23. |
[56] | Mussil B, Sauermann U, Motzkus D, Stahl-Hennig C, Sopper S.2011. Повышенная экспрессия APOBEC3G и APOBEC3F связана с низкой вирусной нагрузкой и увеличенной выживаемостью у обезьяньих макак-резусов, инфицированных вирусом иммунодефицита. Ретровирология, 8 (1): 77. |
[57] | Номагути М., Йокояма М., Коно К., Накаяма Е. Е., Шиода Т., Сайто А., Акари Х, Ясутоми Ю., Матано Т., Сато Х., Адачи А. 2013. Мутация Gag-CA Q110D вызывает TRIM5-независимое усиление репликации ВИЧ-1mt в клетках макак. Микробы и инфекции, 15 (1): 56-65. |
[58] | О’Нил С.П., Моссман С.П., Мол Д.Х., Гувер Е.А. 1999. Порог вируса определяет заболевание у макак, инфицированных SIVsmmPBj14. Исследования СПИДа и ретровирусы человека, 15 (2): 183-194. |
[59] | Пан В, Ур LB, Ван И, Ли Ц, Хуанг Д. Т., Лэй А. Х, Чжан Г. Х., Чжэн Ю. Т.. 2013, Измерение и анализ гематологических и биохимических параметров крови у северных макак с косичками (Macaca leonina).Зоологические исследования, 34 (2): 89-96. [庞 伟 , 吕 龙宝 , 王芸 , 体 , 雷爱华 , 张 高 红 , 郑永.北平 顶 猴 (Macaca leonina) 血液学 和 血液 生化 指标 参考 值 的 测定 与 分析.研究, 2013, 34 (2): 89-96.] |
[60] | Паттон Д.Л., Суини Ю.Т., Пол К.Дж. 2009. Резюме доклинических оценок ректальной безопасности и эффективности местных микробицидов на модели макак с косичками. Заболевания, передающиеся половым путем, 36 (6): 350-356. |
[61] | Паттон Д.Л., Косгроув-Суини Ю.Т., Рабе Л.К., Хиллиер С.Л.2001. Ректальная модель коснохвостой макаки: микрофлора и хламидийная инфекция. Заболевания, передающиеся половым путем, 28 (7): 363-366. |
[62] | Паттон Д.Л., Суини Ю.С., Цай С.К., Хиллиер С.Л. 2004. Macaca fascicularis против Macaca nemestrina как модель для местных исследований безопасности микробицидов. Журнал медицинской приматологии, 33 (2): 105-108. |
[63] | Паттон Д.Л., Суини Ю.Т., Агнью К.Дж., Балкус Дж.Э., Рабе Л.К., Хиллиер С.Л.2006. Разработка модели инфекции Trichomonas vaginalis на нечеловеческих приматах. Заболевания, передающиеся половым путем, 33 (12): 743-746. |
[64] | Полачино П., Ларсен К., Галмин Л., Сущак Дж., Крафт З., Стамататос Л., Андерсон Д., Барнетт С.В., Пал Р., Бост К., Бандивдекар А.Х., Миллер С.Дж., Ху С.Л. 2008. Дифференциальная патогенность инфекции SHIV у коснохвостых макак и макак-резусов. Журнал медицинской приматологии, 37 (Приложение 2): 13-23. |
[65] | Пуллиум Дж.К., Адамс Д.Р., Джексон Э., Ким С.Н., Смит Д.К., Янссен Р., Гулд К., Фолкс ТМ, Бутера С., Оттен Р.А.2001. Хвостатые макаки, инфицированные вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) типа 2GB122 или обезьяны / ВИЧ89. 6p экспрессирует вирус в сперме во время первичной инфекции: новая модель выделения и передачи через половые пути. Журнал инфекционных болезней, 183 (7): 1023-1030. |
[66] | Розенблюм Л.Л., Суприатна Дж., Мельник Д.И. 1997. Филогеографический анализ популяций косичек (Macaca nemestrina) на основе митохондриальной ДНК.Американский журнал физической антропологии, 104 (1): 35-45. |
[67] | Сайто А., Номагучи М., Иидзима С., Куроиси А., Ёсида Т., Ли Ю.Дж., Хаякава Т., Коно К., Накаяма Е.Е., Сиода Т., Ясутоми Ю., Адачи А., Матано Т., Акари Х. 2011. Повышенная способность обезьяны- тропическое производное ВИЧ-1 для репликации у яванских макак с минимальными модификациями. Микробы и инфекции, 13 (1): 58-64. |
[68] | Шеху-Ксилага М., Кент С., Баттен Дж., Эллис С., Ван дер Меулен Дж., О’Брайан М., Кэмерон ПУ, Левин С.Р., Хеджер депутат.2007. Яички и придатки яичка продуктивно инфицированы SIV и SHIV у молодых макак во время постострой стадии инфекции. Ретровирология, 4 (1): 7. |
[69] | Сибата Р., Кавамура М., Сакаи Х., Хаями М., Ишимото А., Адачи А. 1991. Создание химерного вируса иммунодефицита человека и обезьяны, инфекционного для мононуклеарных клеток периферической крови обезьян. Журнал вирусологии, 65 (7): 3514-3520. |
[70] | Смит М.З., Дейл С.Дж., де Роуз Р., Стратов И., Фернандес С.С., Брукс А.Г., Вайнфуртер Дж., Кребс К., Рик С., Уоткинс Д.И., О’Коннор Д.Х., Кент С.Дж.2005. Анализ молекул класса I главного комплекса гистосовместимости макак, представляющих иммунодоминантные эпитопы вируса иммунодефицита обезьян. Журнал вирусологии, 79 (2): 684-695. |
[71] | Spear GT, Kersh E, Guenthner P, Vishwanathan SA, Gilbert D, Zariffard MR, Mirmonsef P, Landay A, Zheng L, Gillevet P. 2012. Продольная оценка микробиоты нижних половых путей макак с косичками с помощью пиросеквенирования показывает несходство с генитальной микробиотой здоровые люди.Исследования СПИДа и ретровирусы человека, 28 (10): 1244-1249. |
[72] | Стапранс С.И., Файнберг МБ. 2004. Роли нечеловеческих приматов в доклинической оценке кандидатных вакцин против СПИДа. Экспертный обзор вакцин, 3 (4 приложения): S5-S32. |
[73] | Stremlau M, Owens CM, Perron MJ, Kiessling M, Autissier P, Sodroski J. 2004. Цитоплазматический компонент тела TRIM5 альфа ограничивает инфекцию ВИЧ-1 у обезьян Старого Света.Природа, 427 (6977): 848-853. |
[74] | Thippeshappa R, Polacino P, Yu Kimata MT, Siwak EB, Anderson D, Wang W, Sherwood L, Arora R, Wen M, Zhou P, Hu SL, Kimata JT. 2011. Замена Vif делает возможной стойкую инфекцию коснохвостых макак вирусом иммунодефицита человека типа 1. Journal of Virology, 85 (8): 3767-3779. |
[75] | Уберла К., Шталь-Хенниг К., Боттигер Д., Мац-Ренсинг К., Кауп Ф.Дж., Ли Дж., Хазелтин В.А., Флекенштейн Б., Хунсманн Г., Оберг Б.1995. Животная модель для терапии синдрома приобретенного иммунодефицита ингибиторами обратной транскриптазы. Слушания Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 92 (18): 8210-8214. |
[76] | Уленга Н.К., Сарр А.Д., Такоре-Мелони С., Санкале Дж.Л., Эйзен Г., Канки П.Дж. 2008. Связь между инфекцией иммунодефицита человека типа 1 и экспрессией APOBEC3G и APOBEC3F человека. Журнал инфекционных болезней, 198 (4): 486-492. |
[77] | Ван Ромпей К.К. 2012. Использование нечеловеческих моделей ВИЧ-инфекции приматов для оценки противовирусных стратегий. Исследования СПИДа и ретровирусы человека, 28 (1): 16-35. |
[78] | Вишванатан С.А., Гентнер П.К., Лин С.Й., Добард С., Шарма С., Адамс Д.Р., Оттен Р.А., Хенеин В., Хендри Р.М., Макниколл Дж. М., Керш EN. 2011. Высокая восприимчивость к повторному вагинальному воздействию низких доз SHIV на поздних этапах лютеиновой фазы менструального цикла у косичок.Журнал синдромов приобретенного иммунодефицита, 57 (4): 261-264. |
[79] | Ся HJ, Ма JP, Чжан Г. Х., Хан Дж. Б., Ван Дж. Х., Чжэн Ю. Т.. 2011. Влияние плазменной виремии на апоптоз и иммунофенотип субпопуляций дендритных клеток при острой инфекции SIVmac239 китайских макак-резус. PLoS One, 6 (12): e29036. |
[80] | Xia HJ, Zhang GH, Ma JP, Dai ZX, Li SY, Han JB, Zheng YT.2010. Динамика субпопуляций дендритных клеток и продукция цитокинов у китайских макак-резус, инфицированных SIVmac239. Ретровирология, 7 (1): 102. |
[81] | Чжан Г.Х., Ли М.Х., Чжэн Ю.Т. 2007. Применение животной модели СПИДа макак в исследовании вакцины против ВИЧ. Зоологические исследования, 28 (5): 556-562. [张 高 红, 李明华, 郑永 唐. 2007. AIDS 猕猴 模型 在 HIV 疫苗 研究 中 的 应用.动物学 研究, 28 (5): 556-562.] |
[82] | Zhou DY, Zhang X, Li WH, Xu XN, Goonetilleke N, Yang HB, Dong T, Yan HP.2013. Более широкие Т-клеточные ответы, направленные против вируса иммунодефицита человека типа 1 у инфицированных китайцев через передачу через кровь по сравнению с передачей через слизистые оболочки. Исследования СПИДа и ретровирусы человека, 29 (1): 89-93. |
[83] |
Чжу Л., Чжан Г. Х., Чжэн Ю. Т.. 2010. Исследования применения моделей на животных в оценке безопасности и эффективности микробицидов ВИЧ-1.
|