Наски эпидемиологи: Мероприятия | НАСКИ

Содержание

Главный эпидемиолог | НАСКИ

Николай Иванович Брико

Доктор медицинских наук, заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), главный внештатный специалист-эпидемиолог Министерства здравоохранения Российской Федерации, академик РАН, академик РАМТН, академик МАИ, профессор

Н.И. Брико — один из ведущих эпидемиологов страны. Им сформулирована современная теоретическая концепция эпидемиологии, определены ее содержание и структура. Под руководством Н.И. Брико выполнены фундаментальные исследования по эпидемиологии стрептококковой (группы А) инфекции, разработке системы надзора и новых методов лабораторной диагностики и профилактики стрептококковых инфекций. Впервые в стране проведены исследования по молекулярной эпидемиологии стрептококковой (группы А) инфекции. Разработана и внедрена в практику здравоохранения система эпидемиологического надзора за стрептококковой (группы А) инфекцией, включающая микробиологический и молекулярно-биологический мониторинг за возбудителем.

Внесен существенный вклад в совершенствование диагностики и профилактики СГА инфекции. Впервые разработана тест-система для выявления ДНК стрептококка группы А (ген стрептококкового митогена mf) методом полимеразной цепной реакции. Разработана иммуноферментная тест-система для определения антител к группоспецифическому антигену СГА. Разработана и внедрена в практику система профилактики стрептококковой группы А инфекции в организованных коллективах детей и взрослых, показана высокая лечебная и профилактическая эффективность отечественного препарат томицида. Проведенные исследования позволили подготовить санитарно-эпидемиологические правила и методические указания нового поколения, регламентирующие мероприятия по надзору и профилактике стрептококковой инфекции в стране. Изданы методические рекомендации по эпидемиологии и вакцинопрофилактике пневмококковой инфекции.

Н.И. Брико автор парадигмы «глобализация — инфекционные болезни». Принимал участие в разработке нового паспорта научной специальности 14. 02.02 «эпидемиология», утвержденного Минобрнауки в 2009 г. При его участии разработана новая концепция профилактики внутрибольничных инфекций в стране.

Н.И. Брико опубликовано свыше 630 научных трудов, соавтор 7 патентов и авторских свидетельств, 5 монографий, 8 книг, 6 учебников, 23 руководств и пособий для врачей и студентов, программ подготовки специалистов. РИНЦ: публикаций — 390, цитирований — 2991, индекс Хирша — 19. Число статей в российских журналах из перечня ВАК -302. SCOPUS: публикаций — 113, цитирований — 45, индекс Хирша — 4. WEB OF SCIENCE: публикаций — 46, цитирований — 28, индекс Хирша -3.

Под руководством Н.И. Брико защищено 8 докторских и 14 кандидатских диссертаций. Помимо глубоких и востребованных практикой научных исследований Н.И. Брико ведет большую работу по совершенствованию преподавания эпидемиологии среди студентов и врачей. С участием Н.И. Брико впервые подготовлен уникальный комплект междисциплинарных учебных материалов по инфекционным болезням и эпидемиологии, предназначенный для трех уровней подготовки медицинских специалистов: учащихся медицинских училищ и колледжей, высшего сестринского образования и студентов медицинских ВУЗов по специальности «лечебное дело».

При непосредственном участии и редакции Н.И. Брико выпущено первое в стране руководство к практическим занятиям для студентов по эпидемиологии инфекционных болезней и руководство по общей эпидемиологии и доказательной медицине. Является соавтором первого учебника по эпидемиологии для Медико-профилактического и Лечебного факультетов. Дважды присуждалась ежегодная премия в сфере медицинского и фармацевтического образования в номинации «За лучшее учебное издание»

Разработанные материалы вносят существенный вклад в совершенствование среднего и высшего медицинского образования в стране и являются необходимым условием процесса интеграции в европейскую систему высшего и среднего медицинского образовании.

Образование

1976 — Первый Московский Ордена Ленина медицинский институт (в настоящее время — Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова).

Опыт работы

В 1979—1982 — ассистент кафедры эпидемиологии Первый Московский Ордена Ленина медицинский институт (1-й МОЛМИ).

1986 — заведующий лабораторией по разработке новых технологий эпидемиологического надзора и профилактики инфекционных болезней Первый Московский Ордена Ленина медицинский институт (1-й МОЛМИ).

1995−1997 — заведующий курсом эпидемиологии кафедры информатизации и управления охраной здоровья населения МПФ последипломного образования.

1997 — профессор кафедры эпидемиологии Московской медицинской академия (ММА).

В 2004—2005 — заместитель начальника отдела по вопросам благополучия человека Департамента фармацевтической деятельности, обеспечения благополучия человека, науки, образования Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

1996−2007 — председатель правления Московского отделения Всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (ВНПОЭМП).

2009 — заведующий кафедой эпидемиологии и доказательной медицины медико-профилактического факультета ФГБОУ ВО «Первый МГМУ им.  И. М. Сеченова Минздрава России».

Ученая степень

Доктор медицинских наук — диссертация «Закономерности эпидемического процесса респираторной стрептоккоковой инфекции и система эпидемиологического надзора», 1995 год.

Членство в профессиональных медицинских организациях

Председатель Профильной комиссии МЗ РФ по специальности «Эпидемиология», консультант медицинской службы ФСО России, член экспертного совета Высшей аттестационной комиссии Министерства науки и образования Российской Федерации, и диссертационного совета при Центральном научно-исследовательском институте эпидемиологии Роспотребнадзора. Член правления Национального научного общества инфекционистов.

Членство в редакционных советов журналов

Главный редактор журнала «Эпидемиология и вакцинопрофилактика», заместитель главного редактора журнала «Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы». Член редколлегии журналов «Микробиология, эпидемиология и иммунобиология», «Здоровье населения и среда обитания», «Вакцинация», «Вопросы вирусологии», «Лечащий врач» и «Медицинская сестра».

Членство в экспертных советах и комиссиях

Член экспертного совета ВАК, отделение «медико-профилактические науки». Председатель учебно-методической комиссии Координационного совета по области образования «Здравоохранение и медицинские науки». Член Центральной аттестационной комиссии по инфекционным болезням. Член Ученого Совета Первого МГМУ им. Сеченова. Член Диссертационного совета при Центральном научно-исследовательском институте эпидемиологии Роспотребнадзора. Член Национальной комиссии по сертификации ликвидации полиомиелита в России.

Государственные и ведомственные награды

2008 — почетная грамота Минздравсоцразвития.

2009 — значок «Отличник здравоохранения России».

2009 — лауреат премии Правительства России в области образования.

2009 — диплом премии РАМН им. Н.Ф. Гамалеи за лучшую работу по микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.

2010 — благодарность Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

2012 — памятная медаль «90 лет Государственной санитарно-эпидемиологической службе России».

2013 — высшая ведомственная награда — медаль «За заслуги перед отечественным здравоохранением».

2013 — почетная грамота РАМН.

2014 — почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».

За участие в ликвидации полиомиелита в России и Европейском регионе ВОЗ имеет благодарность регионального директора ВОЗ д-ра MarcDanzona. За плодотворную деятельность в качестве координатора по реализации Братиславских договоренностей Президентов России и США В. Путина и Дж. Буша о помощи третьим странам в борьбе с ВИЧ/СПИДом и другими опасными заболеваниями имеет благодарность Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и руководства Центров по контролю за инфекционными болезнями, США, Атланта.

Ассоциация | НАСКИ

Первое в России профессиональное объединение специалистов, занимающихся вопросами контроля инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи (ИСМП).

Некоммерческое партнерство «Национальная ассоциация специалистов по контролю инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи» (НП «НАСКИ») — некоммерческая организация, основана на членстве и учреждена гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.

  • Содействие развитию медицинской науки и практики здравоохранения по обеспечению должного качества и безопасности медицинской помощи населению и профилактике инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи.
  • Профессиональная консолидация, укрепление и развитие профессиональных связей и гуманитарных контактов между медицинскими работниками — специалистами, участвующими в решении проблем по контролю инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, — врачами эпидемиологами, гигиенистами, микробиологами, иммунологами, специалистами по клинической лабораторной диагностике, дезинфектологами, врачами различных клинических специальностей, клиническими фармакологами, организаторами здравоохранения, медицинскими сестрами и организаторами сестринского дела, а также производителями и продавцами различных средств для диагностики, лечения и профилактики инфекций, медицинских изделий и оборудования, специалистов других учреждений и ведомств.

Брико Николай Иванович — доктор медицинских наук, заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), главный внештатный специалист-эпидемиолог Министерства здравоохранения Российской Федерации, академик РАН, академик РАМТН, академик МАИ, профессор

Один из ведущих эпидемиологов России. Автор современной парадигмы эпидемиологии, теоретических обобщений о взаимосвязи глобализации и инфекционных болезней. При его участии разработана новая концепция профилактики внутрибольничных инфекций в стране.

Подробнее

Становясь членом НП «НАСКИ», вы присоединяетесь к активной группе профессионалов, занимающихся вопросами контроля инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи и можете использовать все ресурсы нашего сообщества, включая доступ к презентациям и видео.

Членами могут быть полностью дееспособные граждане (достигшие 18 летнего возраста) и юридические лица, признавшие Устав и способные внести вклад в реализацию целей и задач, стоящих перед Партнерством.

Подробнее

Национальная ассоциация специалистов по контролю инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, осуществляет следующие виды деятельности: профилактическая, методическая, организационная, научно-исследовательская, образовательная, издательская и консультативная.

Подробнее

Партнерство осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г., иными нормативными актами Российской Федерации и Уставом.

Брико Николай Иванович
доктор медицинских наук, заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), главный внештатный специалист-эпидемиолог Министерства здравоохранения Российской Федерации, академик РАН, академик РАМТН, академик МАИ, профессор
Брусина Елена Борисовна
Доктор медицинских наук, заведующий кафедрой эпидемиологии ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России, главный внештатный специалист-эпидемиолог МЗ РФ в СФО, профессор
Зуева Людмила Павловна
Доктор медицинских наук, заведующий кафедрой эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им.  И.И. Мечникова Минздрава России, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РФ, профессор
Все учредители

Партнерство осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г., иными нормативными актами Российской Федерации и Уставом.

Подробнее

Компании, профессиональные сообщества, научные организации, медицинские учреждения разделяющие цели и задачи Ассоциации и участвующие в совместных проектах.

Все партнеры

Главная страница НП «НАСКИ»

Код состояния 200
IP–адрес 95.163.18.62
Back-resolve
Content type text/html
Кодировка utf-8
Размер страницы 15. 04 Kb.
Скорость загрузки 20.5 Kb. / s.
Общее время загрузки 0.73 сек.
Время поиска IP 0.13 сек.
Время подключения 0.18 сек.
Время генерации страницы 0.18 сек.
Начало передачи контента 0.69 сек.
Кол–во переадресаций 0
Время переадресации 0 сек.
«Конечный» URL
Кол–во css–файлов 5
Кол–во js–файлов 5
Кол–во изображений 90
Кол–во заголовков (<h2> … <h6>) 4
Внешних ссылок 37
Внутренних ссылок 127
HTTP–сервер nginx/0. 7.67
Обработчик (powered–by)

Около плато Наска найдено более 50 новых геоглифов

Перуанские археологи с помощью беспилотников нашли ранее неизвестные геоглифы на плато Пальпа, которое находится севернее Наски. Об этом открытии пишет журнал National Geographic.

Геоглифы Наски

Наска — это плато и литосферная плита в южной части Перу. Его длина с севера на юг составляет более 50 километров. На плато сейчас насчитывается около 700 фигур, 70 рисунков животных и 13 тысяч различных линий, которые видно целиком только при просмотре с высоты. Первым их систематическим изучением занялся археолог из Перу Торибио Мехия в 1926 году, однако общественность узнала про них позже — только в 30-е годы, с появлением коммерческих полетов над плато. Линии на земле сделаны посредством удаления породы и образуют изображения в негативе. Из-за того, что в пустыне мало дождей и ветра, почва слабо подвергается эрозии, и рисунки хорошо сохранились в течение 500-2000 лет. Ученые полагают, что большинство геоглифов были сделаны цивилизацией Наска, которая процветала с 100 г. до н. э. по 800 г. н. э.

Новые рисунки в Пальпе

Ранее неизвестные геоглифы нашлись на плато Пальпа, которое находится в 20-30 км от Наски. Они высечены на склонах холмов, и поэтому видны не только с большой высоты. Их могли заметить жители деревень снизу. Некоторые из обнаруженных рисунков относятся к наследию народа Наска. Другие, по мнению археологов, принадлежат ранним культурам Паракас и Топара, существовавшим между 500 г. до н. э. и 200 г. н. э.

Перуанский археолог Луис Баттерс, один из тех, кто изучает новые геоглифы, отмечает, что большинство из этих фигур изображают воинов. А еще они свидетельствуют о том, что традиция древнее, чем предполагалось ранее.

Как бы это ни было парадоксально, открытие новых рисунков стало возможным из-за одного инцидента, в ходе которого культурный памятник повредили активисты «Гринпис». Это произошло в 2014 году. На территории Наски, рядом с гигантским рисунком колибри, они выложили большую ярко-желтую надпись. В результате правительство США выплатило Перу финансовую помощь для реставрации объекта. Эти средства были использованы для найма команды археологов, впоследствии обнаруживших новые геоглифы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

принципов эпидемиологии | Урок 1

.

Раздел 7: Аналитическая эпидемиология

Как отмечалось ранее, с помощью описательной эпидемиологии можно выявить закономерности среди заболевших и в популяциях по времени, месту и человеку. На основании этих наблюдений эпидемиологи вырабатывают гипотезы о причинах этих закономерностей и о факторах, повышающих риск заболевания. Другими словами, эпидемиологи могут использовать описательную эпидемиологию для генерации гипотез, но лишь в редких случаях для проверки этих гипотез.Для этого эпидемиологи должны обратиться к аналитической эпидемиологии.

Ключевой признак аналитики
эпидемиология =
Группа сравнения

Ключевой особенностью аналитической эпидемиологии является группа сравнения. Рассмотрим крупную вспышку гепатита А, произошедшую в Пенсильвании в 2003 году. (38) Исследователи обнаружили, что почти все пациенты ели в определенном ресторане в течение 2–6 недель (т. Е. Типичного инкубационного периода гепатита А) до начало болезни. Хотя исследователи смогли сузить свои гипотезы до ресторана и исключить приготовителей еды и официантов в качестве источника, они не знали, какая конкретная еда могла быть заражена.Исследователи спрашивали пациентов, какие блюда в ресторанах они ели, но это только указывало, какие продукты были популярны. Поэтому исследователи также набрали и опросили группу сравнения или контрольную группу — группу людей, которые ели в ресторане в тот же период, но не заболели. Из 133 блюд в меню ресторана наиболее разительной разницей между пациентами и контрольной группой была доля, употреблявшая сальсу (94% пациентов ели по сравнению с 39% контрольных). Дальнейшее исследование ингредиентов сальсы показало, что источником инфекции является зеленый лук. Вскоре после этого Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов выпустило информационный бюллетень для общественности о зеленом луке и риске заражения гепатитом А. Это действие было прямым ответом на убедительные результаты аналитической эпидемиологии, которая сравнила историю заражения пациентов-пациентов с историей заражения. соответствующая группа сравнения.

Когда исследователи обнаруживают, что люди с определенной характеристикой более склонны к заболеванию, чем люди без этой характеристики, считается, что эта характеристика связана с болезнью.Характеристика может быть:

  • Демографический фактор, такой как возраст, раса или пол;
  • Конституционный фактор, такой как группа крови или иммунный статус;
  • Поведение или действие, например курение или употребление сальсы; или
  • Обстоятельства, например проживание рядом с местом захоронения токсичных отходов.

Выявление факторов, связанных с заболеванием, помогает должностным лицам здравоохранения надлежащим образом определять меры по профилактике и контролю в области общественного здравоохранения. Он также направляет дополнительные исследования причин болезней.

Таким образом, аналитическая эпидемиология занимается поиском причин и следствий или того, почему и как. Эпидемиологи используют аналитическую эпидемиологию для количественной оценки связи между воздействием и результатами и для проверки гипотез о причинно-следственных связях. Было сказано, что эпидемиология сама по себе никогда не может доказать, что конкретное воздействие вызвало определенный результат. Однако часто эпидемиология предоставляет достаточно данных для принятия соответствующих мер контроля и профилактики.

Эпидемиологические исследования делятся на две категории: экспериментальных и наблюдательных .

Экспериментальные исследования

В экспериментальном исследовании исследователь определяет с помощью контролируемого процесса воздействие для каждого человека (клиническое испытание) или сообщества (общественное испытание), а затем отслеживает отдельных лиц или сообщества с течением времени, чтобы выявить эффекты воздействия. Например, в клинических испытаниях новой вакцины исследователь может случайным образом назначить некоторых участников для введения новой вакцины, в то время как другим — укол плацебо. Затем исследователь отслеживает всех участников, наблюдает, кто заболел болезнью, для предотвращения которой предназначена новая вакцина, и сравнивает две группы (новая вакцина против.плацебо), чтобы увидеть, имеет ли группа вакцины более низкий уровень заболеваемости. Аналогичным образом, в исследовании по предотвращению развития диабета у лиц из группы высокого риска исследователи случайным образом распределили участников в одну из трех групп — плацебо, лекарственные препараты против диабета или изменение образа жизни. В конце периода наблюдения исследователи обнаружили самую низкую частоту диабета в группе изменения образа жизни, следующую самую низкую в группе антидиабетических препаратов и самую высокую в группе плацебо. (39)

Наблюдательные исследования

В наблюдательном исследовании эпидемиолог просто наблюдает за воздействием и статусом болезни каждого участника исследования. Исследования Джона Сноу холеры в Лондоне носили характер наблюдательных. Двумя наиболее распространенными типами обсервационных исследований являются когортные исследования и исследования случай-контроль; третий тип — это поперечные исследования.

Когортное исследование. Когортное исследование по концепции аналогично экспериментальному исследованию. В когортном исследовании эпидемиолог регистрирует, подвергся ли каждый участник исследования облучению или нет, а затем отслеживает участников, чтобы увидеть, развиваются ли у них интересующее заболевание.Обратите внимание, что это отличается от экспериментального исследования, потому что в когортном исследовании исследователь наблюдает, а не определяет статус воздействия на участников. По прошествии некоторого времени исследователь сравнивает уровень заболеваемости в группе, подвергшейся воздействию, с уровнем заболеваемости в группе, не подвергавшейся воздействию. Не подвергавшаяся воздействию группа служит группой сравнения, обеспечивая оценку исходного или ожидаемого количества случаев заболевания в сообществе. Если уровень заболеваемости существенно отличается в группе, подвергшейся воздействию, по сравнению с группой, не подвергавшейся воздействию, считается, что воздействие связано с заболеванием.

Продолжительность наблюдения значительно варьируется. В попытке быстро отреагировать на проблему общественного здравоохранения, такую ​​как вспышка болезни, департаменты общественного здравоохранения, как правило, проводят относительно короткие исследования. С другой стороны, исследовательские и академические организации с большей вероятностью будут проводить исследования рака, сердечно-сосудистых заболеваний и других хронических заболеваний, которые могут длиться годами и даже десятилетиями. Фрамингемское исследование — это хорошо известное когортное исследование, в котором с начала 1950-х годов приняли участие более 5000 жителей Фрамингема, штат Массачусетс, с целью установить частоту и факторы риска сердечных заболеваний.(7) Исследование здоровья медсестер и Исследование здоровья медсестер II — это когортные исследования, основанные в 1976 и 1989 годах, соответственно, в каждом из которых приняли участие более 100 000 медсестер и предоставили полезную информацию о пероральных контрацептивах, диете и факторах риска, связанных с образом жизни (40). Эти исследования иногда называют последующими исследованиями или проспективными когортными исследованиями , потому что участники набираются в начале исследования, а затем за ними прослеживаются проспективно с течением времени, чтобы определить возникновение интересующих результатов.

Альтернативным типом когортного исследования является ретроспективное когортное исследование . В этом типе исследования уже произошло воздействие и результаты. Как и в проспективном когортном исследовании, исследователь подсчитывает и сравнивает показатели заболеваемости в группах, подвергшихся и не подвергавшихся воздействию. Ретроспективные когортные исследования обычно используются при изучении болезней в группах легко идентифицируемых людей, таких как рабочие на определенной фабрике или посетители свадьбы. Например, ретроспективное когортное исследование было использовано для определения источника инфекции циклоспориазом, паразитарным заболеванием, которое вызвало вспышку среди членов жилого учреждения в Пенсильвании в 2004 году. (41) Исследование показало, что потребление снежного горошка было причиной вспышки циклоспориаза.

Исследование случай-контроль. В исследовании «случай-контроль» исследователи начинают с набора группы людей с заболеванием (в CDC таких людей называют пациентами-случаями, а не случаями, потому что случай относится к возникновению заболевания, а не к человеку). Затем в качестве группы сравнения исследователь набирает группу людей без заболеваний (контрольная). Затем исследователи сравнивают предыдущие воздействия между двумя группами.Контрольная группа дает оценку исходного или ожидаемого уровня воздействия на эту популяцию. Если степень воздействия в группе случаев существенно выше, чем величина, которую вы ожидаете, исходя из контрольной группы, то считается, что с этим воздействием связано заболевание. Описанное выше исследование гепатита А, вызванного зеленым луком, является примером исследования методом случай-контроль. Ключевым моментом в исследовании «случай-контроль» является определение соответствующей контрольной группы, сравнимой с группой случая во многих отношениях, чтобы предоставить разумную оценку исходного или ожидаемого воздействия.

Поперечное исследование. В этом третьем типе наблюдательного исследования включается выборка людей из населения, и их воздействие и результаты для здоровья измеряются одновременно. Поперечное исследование имеет тенденцию оценивать наличие (распространенность) последствий для здоровья в этот момент времени без учета продолжительности. Например, в перекрестном исследовании диабета некоторые из участников, страдающих диабетом, могли жить со своим диабетом в течение многих лет, в то время как другим, возможно, был поставлен диагноз недавно.

С аналитической точки зрения перекрестное исследование слабее, чем когортное исследование или исследование случай-контроль, поскольку перекрестное исследование обычно не может отделить факторы риска возникновения заболевания (заболеваемости) от факторов риска выживания с заболеванием. (Заболеваемость и распространенность обсуждаются более подробно в Уроке 3.) С другой стороны, кросс-секционное исследование — прекрасный инструмент для описательной эпидемиологии. Поперечные исследования обычно используются для документирования распространенности в сообществе поведения в отношении здоровья (распространенность курения), состояния здоровья (распространенность вакцинации против кори) и результатов для здоровья, особенно хронических состояний (гипертония, диабет).

Таким образом, целью аналитического исследования в области эпидемиологии является выявление и количественная оценка взаимосвязи между воздействием и последствиями для здоровья. Отличительной чертой такого исследования является наличие как минимум двух групп, одна из которых служит группой сравнения. В экспериментальном исследовании исследователь определяет экспозицию для исследуемых субъектов; в наблюдательном исследовании испытуемые подвергаются воздействию в более естественных условиях. В наблюдательном когортном исследовании субъекты включаются или группируются на основе их воздействия, а затем отслеживаются для документирования возникновения заболевания.Различия в показателях заболеваемости между группами, подвергавшимися воздействию, и группами, не подвергавшимися воздействию, приводят исследователей к выводу, что воздействие связано с заболеванием. В наблюдательное исследование случай-контроль субъектов включают в зависимости от того, есть ли у них заболевание или нет, затем их опрашивают или тестируют, чтобы определить их предыдущее воздействие. Различия в распространенности воздействия между пациентами и контрольной группой позволяют исследователям сделать вывод, что воздействие связано с заболеванием. В поперечных исследованиях одновременно измеряется воздействие и статус заболевания, и они лучше подходят для описательной эпидемиологии, чем для установления причинно-следственной связи.

Упражнение 1.7

Классифицируйте каждое из следующих исследований как:

  1. Экспериментальный
  2. Наблюдательная когорта
  3. Наблюдательный случай-контроль
  4. Наблюдательный разрез
  5. Не аналитическое или эпидемиологическое исследование
  1. ____ 1. Звонили по телефону репрезентативной выборке жителей и спрашивали, сколько они тренируются каждую неделю и есть ли у них (когда-либо диагностированы) сердечные заболевания.
  2. ____ 2.

    Возникновение рака было выявлено в период с апреля 1991 г. по июль 2002 г. у 50 000 военнослужащих, участвовавших в первой войне в Персидском заливе (завершившейся в апреле 1991 г.), и у 50 000 военнослужащих, которые служили в других местах в тот же период.

  3. ____ 3. Людей, у которых впервые была диагностирована болезнь Лайма, спрашивали, как часто они ходят по лесу, используют репелленты от насекомых, носят короткие рукава и брюки и т. Д. В два раза большему количеству пациентов без болезни Лайма, работающим в одной и той же врачебной практике, задавали одни и те же вопросы. , и сравнивались ответы в двух группах.
  4. ____ 4. Испытуемые — дети, зарегистрированные в лечебно-профилактической организации. В 2 месяца каждому ребенку в случайном порядке вводили одну из двух новых вакцин против ротавирусной инфекции. Через две недели медсестра вызвала родителей и спросила, испытывали ли дети какие-либо из перечисленных побочных эффектов.

Проверьте свой ответ.

Ссылки (этот раздел)

  1. Каннель ВБ. Фрамингемское исследование: его 50-летнее наследие и перспективы на будущее. Дж. Атеросклер Тромб 2000; 6: 60-6.

Следующая страница: Аналитическая эпидемиология

Предыдущая страница

Что такое эпидемиология и чем занимается эпидемиолог? — Руководство по управлению здравоохранением

Эпидемиология — это область здравоохранения, которая занимается распространением, распространением и возможным контролем заболеваний и других факторов, связанных со здоровьем.

Что такое эпидемиология?

Эпидемиология — это область, в которой обученные эпидемиологи изучают закономерности частоты, а также причины и последствия заболеваний среди населения.Эпидемиология обеспечивает научную основу для доказательной медицины и позволяет разработать стратегии улучшения общественного здравоохранения. Эпидемиологию часто называют краеугольным камнем современных исследований и практики в области общественного здравоохранения, и она опирается на множество соответствующих областей общественного здравоохранения, включая биологию, биостатистику, социальные науки и оценку риска воздействия угрозы.

Кто такой эпидемиолог?

Эпидемиологи изучают вспышки заболеваний, их причины, места и то, как затронуты различные сообщества, используя относительную информацию, чтобы помочь в предотвращении будущих вспышек.Эпидемиологи помогают информировать население о методах поддержания и улучшения общественного здоровья. Эпидемиологи работают в университетах и ​​правительственных организациях, включая Центры контроля заболеваний (CDC), Национальный институт здоровья (NIH) или Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Бюро статистики труда заявляет, что эпидемиологи зарабатывали в 2012 году в среднем 65 270 долларов США, причем десять процентов лучших эпидемиологов зарабатывали не менее 108 320 долларов США.

Каковы варианты получения степени для карьеры в области эпидемиологии?

  • Степень бакалавра — Большинство университетов и колледжей не предлагают программы бакалавриата по эпидемиологии, и те, кто хочет продолжить карьеру в области эпидемиологии, обычно предпочитают изучать медицину или другие области здравоохранения до поступления в аспирантуру.
  • Степень магистра — Эпидемиологи должны иметь как минимум степень магистра в аккредитованном университете или колледже. Большинство эпидемиологов имеют степень магистра общественного здравоохранения (MPH) или смежной области. Программы аспирантуры по эпидемиологии дают студентам навыки исследования и анализа коренных причин и распространения болезней для разработки методов профилактики и контроля. Наиболее распространенной степенью является степень магистра общественного здравоохранения с акцентом на эпидемиологию или с акцентом на эпидемиологию, однако программы на получение степени, посвященные исключительно эпидемиологии, становятся все более популярными.Большинство программ магистратуры требуют, чтобы студенты прошли практику или стажировку, которая может длиться до одного года. В дополнение к степени магистра эпидемиологии некоторые программы предлагают высококвалифицированные степени для тех, кто выбирает конкретный карьерный путь. Некоторые области специализации могут включать в себя изучение рака, сердечно-сосудистых заболеваний, генетики, инфекционных заболеваний, экологических причин и старения.
  • Докторантура — Некоторым эпидемиологам-исследователям может потребоваться иметь докторскую степень.D. или степень доктора медицины в зависимости от выбранной ими карьеры. Докторантура предоставляет выпускникам навыки и знания, необходимые для достижения наилучших результатов в выбранной ими области. Докторантура по эпидемиологии включает от одного до трех лет обучения и докторскую диссертацию. Те, кто получил докторскую степень, найдут больше возможностей, включая более глубокие исследования или варианты обучения. Студенты докторской программы могут специализироваться в конкретных областях эпидемиологии, включая исследования рака или зоонозных инфекционных заболеваний.

Связанные ресурсы:

Каковы будущие карьерные возможности для тех, кто имеет ученую степень в области эпидемиологии

Те, кто занимается эпидемиологией в рамках общественного здравоохранения, работают на многих должностях, в том числе в университетах и ​​государственных организациях, включая Центры контроля заболеваний (CDC), Национальный институт здравоохранения (NIH) или Всемирную организацию здравоохранения. Бюро статистики труда заявляет, что эпидемиологи зарабатывали в 2012 году в среднем 65 270 долларов США, причем десять процентов лучших эпидемиологов зарабатывали не менее 108 320 долларов США.

Эта область управления здравоохранением — отличный вариант для людей, которые хотят помочь отследить закономерности болезни и болезни и расшифровать планы по прекращению дальнейшего распространения. Карьера эпидемиолога — отличный способ помочь своему сообществу, обществу и человечеству.

YouTube подвергает цензуре эпидемиолога Кнута Виттковского за противодействие изоляции

крупных технологических компаний активно борются с «дезинформацией» о COVID-19 — мнениями и идеями, противоречащими официальным заявлениям.

Доктор Кнут М. Виттковски, бывший руководитель отдела биостатистики, эпидемиологии и дизайна исследований в Рокфеллеровском университете, говорит, что YouTube удалил видео, в котором он рассказывает о вирусе, которое набрало более 1,3 миллиона просмотров.

65-летний Витковски — яростный критик текущих шагов страны по борьбе с коронавирусом. Он высмеивал социальное дистанцирование, говоря, что оно только продлевает существование вируса, и назвал нынешнюю изоляцию ненужной.

Виттковски, имеющий две докторские степени в области информатики и медицинской биометрии, считает, что коронавирусу нужно разрешить создавать «коллективный иммунитет», и что без вакцины пандемия закончится только после того, как она в достаточной степени распространилась среди населения.

«При всех респираторных заболеваниях единственное, что останавливает болезнь, — это коллективный иммунитет. Около 80% людей должны были контактировать с вирусом, и большинство из них даже не узнало, что были заражены », — говорит он в удаленном видео.

«Я просто объяснял, что у нас есть», — сказал Виттковски The Post о видео, сказав, что он понятия не имеет, почему оно было удалено. Кадры сняты британской кинокомпанией Journeyman Pictures.

«Они тебе не говорят. Они просто говорят, что это нарушает стандарты нашего сообщества. Нет объяснения, что это за стандарты или какие стандарты они нарушают ».

В статьях и интервью в Интернете он сравнил COVID-19 с «тяжелым гриппом». Это, вероятно, сделало его мишенью для YouTube, который в апреле заявил, что будет «удалять проблемную информацию» о пандемии.

«Все, что идет вразрез с рекомендациями [Всемирной организации здравоохранения], было бы нарушением нашей политики, и поэтому удаление — еще одна действительно важная часть нашей политики», — сказала CNN генеральный директор Сьюзан Войчицки.

Аргумент Виттковского является мнением меньшинства среди его коллег, но все еще находится в рамках господствующей мысли и в настоящее время является основой для подхода Швеции к борьбе с пандемией без ограничений.

ВОЗ, однако, не является ее сторонником, поскольку исполнительный директор группы по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майк Райан на этой неделе назвал это «действительно опасным, опасным расчетом».

Университет Рокфеллера — работодатель Витковски в течение 20 лет — также опубликовал заявление, в котором резко дистанцировался от него в прошлом месяце.

Хотя доктор, возможно, был слишком горячим для YouTube, он нашел дом в Американском институте экономических исследований, который в настоящее время размещает видео в Интернете.

В социальных сетях цензоры спешат ограничить поток запрещенной информации.

«Мы расширили наше определение вреда, включив в него контент, который прямо противоречит рекомендациям авторитетных источников глобальной и местной информации в области общественного здравоохранения», — заявил Twitter в апреле вскоре после удаления двух твитов президента Бразилии Жаира Болсонару.

В том же месяце Facebook признал, что работал с правительствами штатов в Калифорнии, Нью-Джерси и Небраске над удалением страниц для антикарантинных мероприятий.

«Это тоталитарное мышление и поведение, которое стоило миллионов жизней в новейшей мировой истории.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.