Манту когда проявляется: Проба Манту | Клиника Рассвет

Содержание

Методы выявления туберкулеза у детей. Какой выбрать?

Туберкулез является крайне опасной и коварной болезнью. Главная проблема заключается в том, что сам туберкулез развивается скрытно и очень медленно, однако в тот момент, когда будут сформированы очевидные признаки, болезнь становится очень серьезной даже при современном уровне развития медицины. Наиболее остро это проявляется в детском возрасте.

На текущий момент наиболее эффективными и распространенными методами ранней диагностики туберкулеза у детей являются Манту и Диаскинтест. Они наиболее доступны широкому пласту населения. Однако существуют и более дорогие методы: квантиферон и Т-СПОТ. Также нельзя забывать о ПЦР на туберкулез, а также тесте на антитела. Далее мы рассмотрим каждую из этих методик диагностики несколько подробнее, а в конце сформируем краткие выводы.

Особенности пробы Манту

Ребенку вводят очищенный туберкулин, который является особым концентратом белков, выделяемым из бактерий, вызывающих туберкулез. При этом вакцина не содержит самих бактерий. Существуют специальные стандарты, которые контролируют степень очистки каждой вакцины от любых посторонних примесей. На текущий момент в мире существует только три проверенные вакцины: отечественная, американская и производства Дании.

Если процедура была проведена корректно, то на месте введения вещества формируется особое уплотнение диаметром 7-10 мм. Через некоторое время эта папула попросту рассасывается.

Многие родители волнуются из-за наличия фенола в составе, однако они не знают о том, что в подобных количествах он абсолютно безвреден для организма человека. Стоит отметить тот факт, что в организме человека формируется гораздо больше фенола при обменных реакциях белка, а также в ходе процесса дыхания. Избытки фенола выходят с мочой. Таким образом, фенол в составе прививки является каплей в море.

Здоровые дети не подлежат каким-либо ограничениям после постановки пробы Манту. И даже мочить можно! Существует распространенный миф, согласно которому нельзя мочить место Манту. На самом деле это неправда, все дело в том, что раньше делали не Манту, а пробу Пирке, при которой царапали кожу человека. Современное место укола не следует лишь подвергать механическому воздействию, поскольку это может привести к попаданию инфекции в ранку, что исказит результаты тестирования.  Однако если у ребенка проявляются различные аллергические реакции, и в целом он склонен к аллергии, то лучше соблюдать диету в течение 2-3 дней.

Анализ результатов Манту

Через 2-3 дня после введения инъекции проводится оценка реакции организма. Именно этого времени достаточно, чтобы организм сформировал иммунную реакцию, по которой можно будет понять тенденцию развития воспаления.

В том случае, если ребенок делал прививку БЦЖ, то на месте инъекции формируется розовая папула. Для результатов диагностики крайне важно получить точный размер данной папулы.

В таком случае регистрация результатов осуществляется следующим образом:

  • 1) Реакция признается положительной, если размер папулы превышает 5 мм;
  • 2) Реакция признается отрицательной, если папула отсутствует.
  • 3) Реакция признается подозрительной, если появляется некоторая краснота, а размер папулы не превышает 4 мм.
  • 4) Реакция признается гиперергической, если размер папулы превышает 17 мм. К этой категории также относятся случаи, когда формируется язвочка в месте укола.

Отрицательная реакция свидетельствует о необходимости повторной вакцинации БЦЖ. В том случае, если подобное отмечается у взрослого человека, то это означает, что у него полностью отсутствует иммунитет к туберкулезу, либо у него наблюдается тяжелый иммунодефицит.

Нормой считается положительная реакция Манту у всех привитых людей. В том случае, если у человека наблюдается гиперергическая реакция, то требуется обращение к фтизиатру.

В определенных ситуациях может быть назначено повторное обследование. На это влияют следующие факторы:

  • 1) У человека наблюдались отрицательные реакции, но в последней проверке сформировалась положительная реакция;
  • 2) При очередной проверке Манту размер папулы вырос более чем на 6 мм по сравнению с последней проверкой.
  • 3) Размер папулы превышает 12 мм при условии, что прививка БЦЖ была сделана не более 4 лет назад.

Причины использования пробы

  1. Позволяет определить детей, которые только заразились туберкулезом, а также детей, которые уже болеют данным заболеванием. При этом проба демонстрирует свою высокую эффективность как при туберкулезе легких, так при внелегочных формах, которые обладают наибольшей распространенностью именно среди детей до 8 лет.
  2. Проверяет наличие иммунитета к туберкулезу у ребенка, получившего прививку БЦЖ . К примеру, отрицательная реакция свидетельствует об отсутствии иммунитета, и в результате дети проходят повторную вакцинацию.

Особенности

Положительная реакция является наиболее распространенной у большинства, кто проходил вакцинацию от туберкулеза. Положительная реакция является нормой, которая свидетельствует о наличии иммунитета. Однако положительная реакция Манту наблюдается и у тех, кто только заболел туберкулезом, поэтому и используются особые критерии оценки размеров папулы для определения нормальной и патологической реакции. Сразу стоит отметить, что далеко не всегда определяющим фактором является размер папулы.

В некоторых случаях сформировать окончательный вердикт становится крайне сложно, потому ребенка отправляют на дополнительное обследование под наблюдением врача-фтизиатра. В большинстве случаев достаточно врачебного осмотра, однако может использоваться Диаскинтест. В совсем исключительных случаях проводиться углубленная диагностика, позволяющая определить тех детей, которым нужна медикаментозная помощь. По статистике подобная необходимость возникает менее чем у 1% людей, у которых была выявлена положительная реакция Манту.

Многие недовольны реакций Манту из-за того, что у нее может быть много ложноположительных результатов, однако на самом деле это не так. В большинстве случаев положительная реакция лишь говорит о наличии иммунитета от туберкулеза, который сформировался после прививки БЦЖ. У врачей же есть специальный протокол, который позволяет им корректно оценивать полученные результаты.

Главная проблема подобной прививки заключается лишь в том, что у достаточно большого количества детей имеется чрезмерная чувствительность к вводимому веществу, что приводит к искажению результатов их аллергической реакцией. Для того чтобы избежать ежегодной необходимости посещать тубдиспансер были созданы альтернативные способы обследования.

Диаскинтест

Является разработкой отечественной лаборатории им И.М. Сеченова. Используется для диагностики у детей в возрасте от 8 до 17 лет.

Данная проба используется строго для определения больных и зараженных людей. Ключевое отличие от реакции Манту заключается в том, что Диаскинтест не может быть использован для отбора на повторную вакцинацию БЦЖ.

При проведении Диаскинтеста ребенку вводится искусственно созданный белок туберкулезной палочки. Главная его особенность заключается в том, что в его состав входит всего 2 антигена, а при проведении реакции Манту их значительно больше. Это и объясняет тот факт, что Диаскинтест значительно лучше подходит аллергикам и всем чувствительным людям, поскольку меньшее количество антигенов, попадающих в организм, гарантирует более низкую вероятность формирования ответной аллергической реакции.

Определенную часть родителей смущает тот факт, что Диаскинтест является генетически выведенным заболеванием, однако это не является проблемой, поскольку он абсолютно безопасен. Все объясняется довольно просто – модификации подлежит сам вирус, а не организм человека. Подобным образом создается множество современных лекарств, в том числе и инсулин.

В данном тесте, как и многих других, содержится фенол, который используется как консервант. Однако он также абсолютно безопасен, поскольку его содержание мизерно. Диаскинтест вводится аналогично реакции Манту.

Стоит отметить, что Диаскинтест практически никогда не бывает положительным, а любая подобная реакция является причиной посещения фтизиатра и проведения более углубленного исследования. У всех здоровых людей тест будет отрицательным.

Главная проблема использования Диаскинтеста заключается в том, что он не позволяет определить, насколько сохранился иммунитет от туберкулеза у человека. Из-за этого есть вероятность пропустить момент, когда требуется повторное введение вакцины БЦЖ.

Другой нюанс заключается в том, что Диаскинтест не рекомендуется использовать для проверки маленьких детей, поскольку он не показывает высокую эффективность при определении внелегочного туберкулеза. Наиболее рискованно использовать подобный тест у детей в возрасте до 2-х лет.

На текущий момент продолжаются углубленные исследования данного теста, поэтому его рекомендуют к использованию только среди детей старше 8 лет. Однако по желанию родителей реакция Манту может быть заменена на Диаскинтест без каких-либо проблем.

Т-СПОТ и Квантиферон

Два данных вида тестирования можно рассматривать вместе, поскольку они крайне схожи по своей сути. Оба эти вида тестирования позволяют с крайне большой вероятностью определить наличие болезни у человека. При этом данные тесты совершенно не реагируют на прививку БЦЖ.

Главное отличие этих видов тестирования заключается в том, что ребенку совершенно ничего не вводят, у него лишь берут кровь из вены. Впоследствии проводится реакция этой крови с антигенами, используемыми в Диаскинтесте, главная разница заключается в том, что эта реакция проводится в пробирке. Таким образом, полностью исключается вероятность появления аллергической реакции.

Особенности

На текущий момент данные виды тестирования еще не получили широкого распространения, во многом из-за своей значительной стоимости. Это также не позволяет провести достаточного количества исследований, фиксирующих их эффективность. Однако большая часть ученых склоняется ко мнению, что эти тесты являются эффективными и перспективными, остается лишь уточнить принципы оценивания результатов, чтобы выделить норму для различных возрастных категорий.

Большая часть ложноотрицательных результатов при проведении подобного тестирования зафиксирована у детей в возрасте до 2-х лет. Именно по этой причине в нашей стране эти виды тестов не рекомендуются для проверки детей на туберкулез. Они могут быть использованы лишь для проведения более глубокой диагностики. Тем не менее, при изъявлении собственного желания вы можете заменить реакцию Манту и Диаскинтест на эти виды тестирования, однако вам потребуется доплатить. К тому же, потребуется посещение фтизиатра, в котором подтвердится, что у ребенка отсутствуют признаки активного туберкулеза легких.

Анализ на антитела и ПЦР-тест на туберкулез

Это два совершенно разных вида тестирования, они объединены в один пункт лишь по причине того, что оба абсолютно бесполезны, если вы пытаетесь получить справку для школы и садика. Все дело в том, что антитела не играют ключевой роли, поскольку наиболее важным является клеточный иммунитет, что означает, что анализ антител не позволяет сделать каких-то конкретных выводов. Его используют только в том случае, если наличие туберкулеза уже установлено.

В свою очередь ПЦР-тест на туберкулез является крайне точным, поскольку он позволяет обнаружить даже мизерное количество бактерий туберкулеза. Однако проблема его использования заключается в том, что необходимо достаточно количество материала для анализа. Сдача крови бесполезна, поскольку туберкулезная палочка попадет в нее только в тяжелой форме проявления заболевания. Моча также неэффективна, поскольку там палочка появляется при тяжелых заболеваниях почек.

Вывод:

  • 1) Манту и Диаскинтест не являются прививками и не способны заразить туберкулезом;
  • 2) Детям до 7 лет делают Манту (рекомендуется), с 8 до 17 – Диаскинтест.
  • 3) По желанию родителей реакция Манту может быть заменена на Диаскинтест.

Что такое проба Манту?

Проба Манту (туберкулинодиагностика) – основной диагностический критерий, позволяющий выявлять туберкулез на раннем этапе.

Пробу Манту проводят всем детям и подросткам, вакцинированным БЦЖ, независимо от предыдущего результата, один раз в год. Первую пробу Манту ребенок должен получить в 12-месячном возрасте. Детям, не вакцинированным БЦЖ, пробу Манту проводят с 6-ти месячного возраста один раз в 6 месяцев до тех пор, пока ребенку не сделают прививку БЦЖ.

Со времени создания туберкулина по сегодняшний день туберкулиндиагностика своего значения не утратила и остается важным методом обследования детей, подростков и лиц молодого возраста.

Проба Манту своего рода иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция.

Её принцип состоит во внутрикожном введении в человеческий организм малых доз туберкулина – аллергена (2ТЕ), полученного из микобактерии туберкулеза, и наблюдения за местной реакцией. Специфическая реакция появляется спустя 24-72 часа после введения.

В ответ на введение туберкулина в организме предварительно сенсибилизированного человека развивается местная, общая и/или очаговая реакция.

Местная реакция формируется в месте введения туберкулина и может проявляться в виде гиперемии, папулы, везикулы, буллы, лимфангита, некроза

На третий день после инъекции измеряется диаметр папулы, образовавшейся в результате пробы Манту (воспалительной «бляшки» или «пуговки»). Результаты измерения позволяют оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке.

Если организм уже встречался с микобактерией, местная реакция на повторную встречу будет бурной (это называется сенсибилизацией организма), а проба – положительной. Иными словами, положительная реакция означает, что воспаление превышает естественную реакцию, вызываемую самим уколом.

Общая и очаговая реакции развиваются в результате нарушения техники введения и/или наличия туберкулеза.

Не думайте, что наличие туберкулезной инфекции автоматически означает, что есть и само заболевание. Это не так.

Положительная реакция на пробу Манту очень часто является следствием прививки БЦЖ, сделанной еще в роддоме. После этой прививки в организме ребенка остается туберкулезная палочка, которая при взаимодействии с туберкулином и дает положительный результат.

Даже специалисту иногда трудно отличить заражение туберкулезом от иммунитета, выработанного вследствие прививки.

Что еще может повлиять на реакцию Манту?

Реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии. Именно поэтому имеющиеся аллергические заболевания могут влиять на результат пробы Манту – это и пищевая или медикаментозная аллергия, и аллергический дерматит.

Не последнюю роль играют и другие сопутствующие факторы:

чувствительность кожи, сбалансированность питания ребенка. Даже глисты способствуют положительной реакции Манту. Воздействие на результаты пробы оказывают неблагоприятные экологические факторы: повышенный радиационный фон, вредные выбросы химических производств.

Повлиять на результат пробы может и неправильное обращение с «пуговкой»:

  • не допускайте контакта места пробы с водой и другими жидкостями, не разрешайте ребенку расчесывать «пуговку»;
  • не надо мазать место пробы зеленкой, перекисью водорода;
  • не заклеивайте ранку лейкопластырем – под ним кожа может потеть.

Помните, что неправильный уход за местом введения туберкулина может повлиять на результаты пробы, а это не нужно ни пациенту, ни врачу!

При положительном результате пробы Манту врач-педиатр направляет ребенка на обследование к фтизиатру, которое ребенок должен пройти в двухнедельный срок.

Противопоказания к проведению туберкулинодиагностики:

  • кожные заболевания, острые и хронические инфекционные и соматические заболевания в период обострения;
  • аллергические состояния, ревматизм, бронхиальная астма;
  • не доспускается проведение пробы в коллективах, где имеется карантин по детским инфекциям;
  • пробу Манту не ставят в течение 1 месяца после проведения других профилактических прививок.

Пробу Манту проводят через один месяц после исчезновения клинических симптомов или сразу после снятия карантина.

Проба Манту – не прививка! Поэтому если Ваш ребенок по каким-либо причинам освобожден от профилактических прививок, проба Манту должна быть произведена.

Диагностика туберкулеза. Интервью экспертов.

Законодательно приняты регулярные обследования, помогающие своевременно выявить болезнь. Основные методы первичного обследования — флюорография (у взрослых) и проба Манту (у детей).

Проба Манту – это вид туберкулинодиагностики, который широко распространен во всем мире и считается самым достоверным на сегодняшний день методом раннего выявления туберкулеза. В России массовая диагностика при помощи пробы Манту проводится уже более 70 лет. Специалисты считают, что именно благодаря ей в Советском Союзе удалось добиться существенного снижения заболеваемости туберкулезом.

Проба Манту не является прививкой. В отличие от вакцин, туберкулин, который вводится при проведении этой пробы, не содержит микроорганизмов – ни живых, ни убитых, а лишь компоненты микобактерий, необходимые для «узнавания» иммунной системой. Проба Манту не способствует формированию иммунитета против туберкулеза, так как у неё совсем другая цель – ранняя диагностика туберкулеза. Она имеет незначительное число противопоказаний, и проводится всем детям начиная с 1 года.

Цели пробу Манту:

  1. Ранняя диагностика туберкулеза позволяет своевременно провести дополнительное обследование и вовремя начать лечение, а это является необходимым условиям для достижения положительного исхода лечения туберкулеза.
  2. Оценка уровня инфицированности микобактерией туберкулеза среди детей и подростков – это показатель, характеризующий ситуацию с туберкулезом в обществе в целом.
  3. Своевременное выявление детей, нуждающихся в повторной прививке БЦЖ, которая снижет риск серьезного заболевания детей и подростков.

Принцип действия

Если в организме присутствует палочка Коха (она может попасть туда как при инфицировании, так и в результате прививки БЦЖ), то иммунная система будет реагировать на введение туберкулина. В этом случае туберкулин будет восприниматься иммунитетом как аллерген, и к месту инъекции направятся иммунные клетки, содержащие антитела. В результате развивается, так называемая, кожно-аллергическая реакция по типу гиперчувствительности замедленного типа.

Организм начинает реагировать на введение туберкулина уже через 5-6 часов после проведения пробы. Однако для того, чтобы результаты этой реакции заметным образом проявились в месте инъекции препарата, необходимо время – не менее 48 часов, наиболее достоверные результаты наблюдаются через 72 часа. Именно поэтому оценка результатов производится не ранее чем через двое-трое суток после постановки пробы Манту.

Для того, чтобы оценить результат, медицинский работник осматривает место инъекции. Если в организме присутствуют микобактерии, то в месте постановки пробы будет наблюдаться покраснение и обнаруживаться папула (уплотнение), которая возникает из-за реакции иммунной системы на введение туберкулина.

Специалист, оценивающий результаты пробы, измеряет размеры папулы прозрачной линейкой, линейка должна прикладываться перпендикулярно оси предплечья. Размеры папулы оцениваются в миллиметрах:

  • Папула размером 0-1 мм – отрицательная реакция;
  • Папула 2-4 мм и/или покраснение любого размера – сомнительная реакция;
  • Папула 5 мм и более – положительная реакция;
  • Папула 17 мм и более – резкоположительная реакция. Также резкоположительной реакцией считается ситуация, когда в месте инъекции туберкулина наблюдается язвочка, нагноение и, если возникает воспаление лимфатических сосудов и лимфатических узлов.

В норме, если в результате прививки БЦЖ, у ребенка наблюдается положительная проба Манту, которая с каждым годом становится все менее выраженной. Это связано с тем, что послепрививочный противотуберкулезный иммунитет постепенно «угасает», именно поэтому детям делается ревакцинация БЦЖ в 7 и 14 лет.

Отклонением от нормы являются случаи:

Для вакцинированных БЦЖ детей:

  • Если на протяжении четырех лет и более наблюдается положительная реакция, то есть размер папулы составляет 12 мм и более;
  • Если в течение года, прошедшего с момента последней туберкулинодиагностики, размер папулы увеличился на 6 и более мм;
  • Если в течение нескольких лет происходило постепенное увеличение папулы, и её размер достигает 12 мм и более.

Для не получивших прививку БЦЖ:

  • Если впервые в месте инъекции появилась папула диаметром от 5 мм, то положительная реакция может быть обусловлена, прежде всего, проникновением в организм туберкулезной инфекции.
  • Все эти ситуации могут свидетельствовать о тубинфицировании, то есть о том, что в организме ребенка присутствуют микобактерии туберкулеза, которые могут стать причиной развития туберкулезного процесса.

Интерпретация результатов исследований, установление диагноза, а также назначение лечения, в соответствии с Федеральным законом ФЗ № 323 «Об основах защиты здоровья граждан в Российской Федерации», должны производиться врачом соответствующей специализации.

Достоверно оценить результаты пробы Манту можно, если исследование проводится в динамике, то есть ежегодно. Напомним, что проба Манту первый раз делается ребенку в возрасте 1 год, далее – каждый год до достижения 18-летнего возраста.

Противопоказания для проведения пробы Манту

Абсолютных противопоказаний нет. Проба Манту может быть проведена практически любому ребенку независимо от наличия у него тех или иных заболеваний или нарушений. Это связано с тем, что воздействие, которое вызывает введение туберкулина на организм, очень щадящее.

В то же время, диагностическая ценность данной методики чрезвычайно высока – дети, имеющие нарушения со стороны здоровья, более подвержены риску заболевания туберкулезом, чем их сверстники, не имеющие подобных проблем. Поэтому своевременное выявление факта инфицирования туберкулезной инфекцией, заболевания туберкулезом у таких детей имеет важнейшее значение.

В то же время у пробы Манту есть ряд относительных противопоказаний. То есть существуют ситуации, когда проведение этой процедуры необходимо отложить:

  • Аллергические заболевания в стадии обострения. Проба Манту проводится после подготовки — приема противоаллергических препаратов, назначенных врачом;
  • Острые инфекционные заболевания, включая ОРИ. Проба Манту проводится не ранее чем через месяц после полного выздоровления;
  • Обострения хронических болезней. Проба Манту проводится вне обострения, через месяц после исчезновения симптомов заболевания;
  • Неврологические болезни (прежде всего эпилепсия). Проба Манту проводится в период вне приступов на фоне соответствующей терапии, назначенной неврологом;
  • Пробу Манту нельзя совмещать с профилактическими прививками. От момента постановки последней профилактической прививки до проведения пробы Манту должно пройти не менее месяца и до следующей прививки необходимо выдержать такой же промежуток времени – не менее одного месяца.

Для того, чтобы выявить относительные противопоказания к пробе Манту, специалист, проводящий манипуляцию, должен ознакомиться с медицинской картой ребенка и оценить его состояние при индивидуальном осмотре. Также важно чтобы родители предупредили медицинский персонал образовательного учреждения, где планируется проведение пробы Манту о имеющихся у ребенка проблемах – это важно для получения достоверных результатов и исключения каких-либо проблем со здоровьем ребенка.

Возможные осложнения пробы Манту

Проба Манту не грозит риском развития осложнений — это связано с тем, что в процессе её проведения в организм не вводятся вещества, которые могут сколь-либо серьезно повлиять на работу тех или иных органов и систем. Известны случаи, когда происходила передозировка туберкулина при проведении данной пробы, однако никаких серьезных последствий эти ошибки не имели. Это свидетельствует о высочайшей безопасности пробы Манту для здоровья детей и подростков.

Местная реакция у детей с аллергией может наблюдаться в месте введения аллергическая реакция на компоненты туберкулина или растворителя. Проба Манту по своей сути схожа с аллергопробами, которые применяются для выявления у детей аллергических реакций на то или иное вещество. Тогда наблюдается яркое покраснение, возможен зуд, но эти явления быстро исчезают при назначении антигистаминных препаратов. Более серьезные аллергические реакции, такие как отек Квинке, для пробы Манту абсолютно не характерны.

Воспаление лимфатических узлов и сосудов, возможно повышение температуры тела – характерны только у детей или подростков с активным туберкулезным процессом в организме. Это связано с тем, что иммунная система, вовлеченная в борьбу с туберкулезной инфекцией, активно реагирует на компоненты микобактерии, входящие в состав туберкулина. Однако в этом случае такая реакция будет скорее положительным явлением, так как позволит выявить опасное заболевание и начать лечение.

Альтернатива пробе Манту:

Диаскинтест – вид туберкулинодиагностики, имеющий отличный от пробы Манту состав аллергена — искусственно синтезированный туберкулин (белка ESAT6/CFP10, характерного только для возбудителей ТБ). Может использоваться как самостоятельный или уточняющий тест на наличие патогенных микобактерий туберкулеза на ранних стадиях. Тест имеет схожие противопоказания с пробой Манту. Проводится детям с 8 лет.

Квантифировновый тест – анализ крови на наличие туберкулезных и нетуберкулезных микобактерий (M. kansasii, M. szulgai, M. marinum). Может использоваться как самостоятельный или уточняющий тест на выявление скрытых или активных форм туберкулеза на ранних стадиях. Наиболее актуален для людей, имеющих повышенный риск заражения, а также детей и взрослых с кожными заболеваниями; непереносимостью туберкулина; риском развития аллергических реакций; инфекционными заболеваниями в период обострения; эпилепсией; васкулитов; а также людей с высоким риском развития аллергических реакций.

Пациенты с сомнительной и положительной реакцией на внутрикожную пробу или специальный анализ крови на наличие микобактерий в обязательном порядке должны направляться в специализированные противотуберкулезные учреждения на консультацию к врачу-фтизиатру для дополнительного обследования с целью раннего выявления туберкулеза и своевременного проведения противотуберкулезных лечебно-профилактических мероприятий (приказ Минздравсоцразвития РФ № 855 от 29 октября 2009г. «О внесении изменения в приложение № 4 к приказу Минздрава России от 21 марта 2003г. № 109»).

Что необходимо для визита к фтизиатру?

Иногда медицинские работники, направляющие ребенка или подростка на консультацию к фтизиатру, настаивают на том, чтобы ему предварительно была сделана флюорография или рентгенограмма грудной клетки. Однако подобное требование неправомерно – специалист сам решит, необходимо ли ребенку проходить эти обследования.

В то же время, результаты флюорографического обследования людей, находящихся в постоянном контакте с ребенком – родителей, бабушек и дедушек, — предоставить нужно. Врачу понадобятся сведения о наличии контактов ребенка или подростка с туберкулезными больными.

Если ребенок ранее обращался к фтизиатру, необходимо предоставить заключения этого специалиста.

Также врач потребует результаты пробы Манту за все годы проведения туберкулинодиагностики, информацию о вакцинации и ревакцинации ребенка или подростка БЦЖ.

Также необходимо сделать общий анализ крови и мочи и предоставить результаты специалисту.

Кроме того, врачу необходима информацию о состоянии здоровья ребенка, наличии у него хронических, аллергических и иных заболеваний, результаты обследования у соответствующих специалистов. Таким образом на прием нужно взять медицинскую карту ребенка или подростка, а также все имеющиеся медицинские документы и результаты обследований.

Чего можно ждать от визита к фтизиатру?

В ходе консультации и дельнейшего обследования фтизиатр сможет установить, обусловлена ли реакция на введение туберкулина микобактериями туберкулеза, находящимися в организме, либо же связана с проявлением поствакцинального иммунитета после прививки БЦЖ, исключит возможность ложно-положительного результата пробы Манту.

Задача специалиста – тщательно изучить окружение ребенка, установить возможность его контактов с больными людьми.

Детальное обследование, направленное на выявление симптомов заболевания, использование диагностического оборудования и лабораторных методик позволит врачу установить факт инфицирования либо же заболевания и принять необходимые профилактические и лечебные меры.

Если установлен факт инфицирования туберкулезом, врач-фтизиатр может предложить профилактическую терапию, направленную на предотвращение развития болезни. Обычно такие меры принимаются, если у ребенка ослаблен иммунитет и есть высокая вероятность того, что организм не справиться с инфекцией.

Кроме того, ребенку с установленным фактом тубинфицирования может быть назначена повторная проба Манту через несколько месяцев. Если папула будет уменьшаться, это станет свидетельством того, что защитные силы справляются с инфекцией и развитие туберкулезного процесса не грозит. Ребенок или подросток переходит в категорию тубинфицированных лиц и снимается с учета.

Если же в результате повторной пробы Манту будет отмечаться увеличение папулы, то это будет свидетельствовать о том, что организм не справляется с инфекцией и тубинфицирование может перейти в первичный туберкулез. В этом случае фтизиатр назначает ребенку профилактическое лечение, которое поможет остановить процесс.

В Приморье 30 школьников попали в больницу после пробы Манту

В Приморье проба Манту в одной из сельских школ привела к массовой госпитализации детей. Резко ухудшилось состояние сразу у тридцати человек — головная боль, опухоль на месте инъекции. И это не первый случай в России, когда дети страдают из-за халатности медиков.

«После школы пришла, у меня сильно заболела рука, даже пальцами не могла пошевелить. Вечером поднялась температура — мама не могла сбить», — рассказывает школьница.

Необычная реакция на обычный укол! С такими симптомами «скорая» доставила в больницу сразу 30 школьников. Сорока трем ученикам старших классов в Приморском крае днем сделали Манту, а ночью большинство из них уже лежали в больнице.

Столь серьезные последствия стали неожиданностью для всех. Ведь Манту — это даже не вакцинация. А всего лишь тест, проба. Ребенку вводится вещество «туберкулин». И по кожной реакции врач определяет, болен человек туберкулезом или нет.

«Заразить туберкулином невозможно: там нет ДНК и нет самих живых микроорганизмов», — говорит ведущий научный сотрудник НИИ фтизиопульмонологии Надежда Клевно.

Резкое ухудшение здоровья школьников после Манту — ЧП не районного масштаба. На Дальний Восток вылетел самолет с главным детским специалистом по туберкулезу Минздрава.

«Выяснилось что применен не тот препарат, который нужно применять для детей в школе, а тот, который полагается применять в туберкулезной больнице для других проб, и доза была превышена основательно, это вызвало аллергические реакции», — сказала директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Елена Байбарина.

Возможно, все и обошлось бы. Но у школьников уже были проблемы со здоровьем.

«Дети, которые поступили, аллергически настроены были. У детей с хроническими очагами инфекциями всегда проявляется ярче», — сказала главный врач Арсеньевской городской больницы Людмила Аплюшкина.

Чтобы избежать неприятностей, родители должны давать письменное согласие.

«Нас никто не предупреждал», — сказала мама одного из школьников.

Без объявления и предупреждения делали уколы и в деревне в Тюменской области. «Вошел медик и сказал, будет ставить Манту», — вспоминает учительница Саулек Глебова.

Через сутки 33 школьника почувствовали себя плохо.

«В 10 утра позвонили, сказали, что упал в обморок. Забрали домой ребенка, отнялись ноги, температура 38», — рассказывает мама ребенка.

И хотя дети уже выздоровели, в деле разбирается прокуратура. По одной из версий фельдшер, которая проработала меньше 2 месяцев, вместо Манту сделала прививки от туляремии, так называемой «мышиной болезни». Сразу после случившегося девушка уволилась.

Фельдшера в Рязанской области уже признали виновной в массовом заболевании детей. В 2011 году она использовала просроченный туберкулин для реакции Манту, в больницу попали 41 школьник. Осужденной на три года запретили работать в медицине. Этой врачебной ошибки можно было избежать, если бы фельдшер к своей работе относилась внимательнее.

Каждый год в России делают манту примерно десяти миллионам детей, и осложнения случаются крайне редко, говорят специалисты. Отказываться от этого теста еще рано, уверены эксперты.

«В нашей стране пока еще высока заболеваемость туберкулезом. И поэтому мы должны уберечь наших детей от того, чтобы поздно поставлен был диагноз. Проба Манту позволяет рано выявить заболевание или даже самые, самые первые, еще доклинические его проявления, начать вовремя лечение и оставить человека здоровым», — сказала директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Елена Байбарина.

Кто ответит за осложнения у школьников Приморья после Манту, решат следователи. Возбуждено уголовное дело. А специалисты Минздрава разрабатывают меры, которые помогут не допустить повторения случившегося.

В Петербурге ребенок умер после Манту

Жуткий случай произошел в Петербурге. Двухлетний мальчик умер после пробы Манту. 

Юный житель Колпинского района был абсолютно здоров, когда родители повели его делать укол на реакцию Манту, сообщает телеканал «360».

У малыша не было никаких врожденных заболеваний или текущих недомоганий. Через сутки после укола у ребенка поднялась температура, участилось дыхание, и это было похоже на острую аллергическую реакцию.

Родители вызвали скорую помощь, но врачи не смогли спасти мальчика.

В настоящее время по факту происшествия ведется расследование. Сами медики, которые делали укол, предположили, что вместе с инъекцией в организм малыша могла попасть инфекция.

Врач-педиатр Евгений Тимаков рассказал: во время теста пациент получает 0,1 миллилитра туберкулина – это минимальная доза, которая выявляет наличие в организме антител, то есть иммунитета к туберкулезу.

«Манту делают детям, которым уже была введена БСЖ – это вакцина против туберкулеза, вводится сразу после рождения, и у которых уже по факту есть иммунитет. Для них эта реакция показывает выраженность иммунитета. Она не стимулирует иммунитет и не увеличивает его», – сказал Тимаков.

Как рассказала врач-педиатр Светлана Карабанова, интенсивность реакции Манту зависит от того, как часто ребенок болеет респираторными заболеваниями.

«Если ребенок часто болеет от респираторных инфекций – больше четырех раз в год, то у него снижается иммунитет и восприимчивость к туберкулезной палочке повышается. Тогда ставят положительную реакцию Манту, появляется красная гиперемия. Если же ребенок болеет реже четырех раз в год, то у него иммунитет высокий и реакцией Манту остается только место укола», – пояснила Карабанова.

Реакция зависит и от иммунитета, например, если ребенок пришел на прием на первых стадиях заболевания или если у него режутся зубы.

«Насморк, в том числе аллергический, часто провоцирует положительную реакцию. У аллергиков снижается иммунитет и, как правило, идут положительные реакции», – добавила врач.

Врач Евгений Тимаков объяснил, что в случае с мальчиком из Петербурга причина смерти может быть другой. Ведь острая аллергическая реакция наступает обычно в течение двух часов после попадания аллергена в организм, а аллергии на сам туберкулин у мальчика быть не могло.

«Если выраженная реакция есть на введение препарата, укус насекомого или еще что-то, она проявляется в течение первых двух часов. Возможны редкие случаи, когда аллергическая реакция возникает в течение 12 часов после введения аллергена, когда аллерген высвобождается постепенно и его большое количество», – отметил эксперт.

как проявляется болезнь, симптомы и профилактика

О том, как уберечься от одного из самых опасных заболеваний, рассказывает главный врач краевого противотуберкулезного диспансера, главный внештатный фтизиатр краевого министерства здравоохранения Наталья Шевченко.

Туберкулез передается воздушно-капельным путем. Возникновение болезни зависит от количества попавших в организм микобактерий туберкулеза (то есть от объема инфицирующей дозы) и от уровня сопротивляемости организма (иммунного статуса инфицированного человека).

Микобактерии туберкулеза могут поражать практически любой орган человека, кроме ногтей и волос. Но чаще всего поражаются легкие, лимфатические узлы, кости.

Где можно заразиться туберкулезом? Там, где находится или находился больной туберкулезом. Частый вопрос пациентов: ни в моей семье, ни в окружении никто не болеет туберкулезом, как я заразился? Ответ фтизиатра: возможно, вы, не зная об этом, контактировали с больным туберкулезом в транспорте, магазине, лифте или в вашем окружении был или есть человек, который сам не знает, что болен. Порой, даже не подозревая о своей болезни, человек продолжает учиться, работать, общаться с друзьями – на ранних стадиях туберкулеза легких он не температурит, не кашляет, но тем не менее уже может заразить окружающих. Нередко от момента заражения человека до выявления туберкулеза проходит несколько месяцев. Возможно также, что вы инфицировались давно, но сейчас на фоне стресса или ухудшения общего самочувствия – снижения иммунитета – микобактерии туберкулеза активизировались и болезнь проявилась. Именно поэтому мы настоятельно рекомендуем всем, кто узнал или подозревает о заболевании человека в своем окружении (в семье, компании, коллективе, среди соседей), сразу пойти к терапевту в поликлинику по месту жительства или к фтизиатру и пройти обследование – исключить туберкулез!

Наша главная рекомендация: следите за своим здоровьем.

Организм человека имеет уникальную систему защиты от микробов, в том числе от микобактерий туберкулеза. Но все же есть определенные правила, соблюдение которых поможет человеку не заболеть туберкулезом:

  • Никогда не сплевывайте мокроту на улице, в подъезде, в местах общего пользования. Делайте это в салфетку или носовой платок.

  • Если мокрота желто-зеленого или зеленого цвета, обратитесь к врачу.

  • Если у вас есть даже один из симптомов: вы кашляете более трех недель, у вас температура более трех недель, есть боль в грудной клетке и была (хотя бы раз) кровь в мокроте (кровохарканье), сдайте мокроту на ВК (бациллу Коха) трижды.

  • Не забывайте: «Солнце, воздух и вода – наши лучшие друзья!»

  • Старайтесь не переохлаждаться и не переутомляться.

  • Старайтесь правильно питаться.

  • Не ешьте на улице и в общественных местах. Помните, что влажные салфетки, которыми вы протираете руки перед едой на улице, не воздействуют на микобактерии туберкулеза, так как содержат спирт, а микобактерии туберкулеза кислото- и спиртоустойчивы.

  • Не отказывайтесь от прививки БЦЖ своему новорожденному! Она защитит малыша от смертельно опасных форм туберкулеза.

  • Мойте руки перед едой, после контакта с пылью и любыми грязными предметами, после нахождения в общественных местах (транспорте, магазине, поликлинике и больнице).

  • Не выходите на работу и не отправляйтесь на отдых, если кашляете, – обратитесь к врачу, пройдите минимальное обследование

  • Не трогайте грязными руками глаза.

  • Не позволяйте ребенку брать в рот немытые игрушки (упавшие на улице или те, с которыми он играл в песочнице).

  • Не берите на прогулку с малышом мягкие игрушки.

  • Если в вашем окружении кто-то заболел туберкулезом, обязательно обратитесь к фтизиатру и пройдите профилактическое обследование, включающее различные диагностические тесты.

  • Старайтесь избегать контактов (находиться вблизи) с кашляющими людьми.

  • Ежегодно проводите своему ребенку и подростку пробу Манту – диагностический тест, по результатам которого можно выявить туберкулез.

  • Один-два раза в год проходите флюорографию.

  • Обращайтесь к фтизиатру для проведения Диаскинтеста – современного диагностического теста, по результатам которого можно выявить туберкулез. Этот тест безопасен даже для беременных.

Туберкулез опасен, но излечим. Сегодня он встречается не так часто, в нашем крае болезнь возникает у 39 человек на 100 тыс. населения. Но уберечь себя от этого заболевания необходимо.

В России существует национальный календарь прививок, в том числе и от туберкулеза.

При рождении в роддоме малышу на 5–7-е сутки делается вакцинация против туберкулеза вакциной БЦЖ-М. Затем ежегодно дети проходят регулярное тестирование на туберкулез: до 8 лет это проба Манту, старше 8 лет и взрослых – Диаскинтест.

В возрасте 15 лет и старше проводится флюорография (любой другой метод лучевой диагностики) органов грудной клетки.

Болезнь (особенно инфекцию, такую как туберкулез) очень важно выявить на раннем этапе. Надежный помощник врачей в этом – малодозовая цифровая флюорография. Это обследование доказало свою эффективность при раннем выявлении любой болезни легких, в том числе туберкулеза. Поэтому врачи широко используют флюорографию как эффективный метод для исключения (или выявления) туберкулеза легких. В наше время пленочная флюорография практически заменена цифровой, которую отличает не только низкая доза облучения человека, но и современная работа врача с рентгенологическим изображением. Изображение легких человека при флюорографическом исследовании быстро выводится на экран монитора. Его можно распечатать, передать по интернету, сохранить в медицинской базе данных для динамического наблюдения за легкими пациента, анализа изображения. По российским общенациональным медицинским стандартам флюорографию рекомендуют делать всем россиянам старше 15 лет от одного раза в 6 месяцев до одного раза в 2 года. Периодичность обследования зависит от места работы или службы, сопутствующих заболеваний, жизненных обстоятельств человека.

Всем, кто проживает совместно с беременными женщинами и новорожденными, необходимо пройти флюорографическое обследование, если к моменту родов с момента предыдущей флюорографии прошел год и более. Детям лучевое исследование проводится по назначению педиатра или фтизиатра.

При наличии изменений на флюорограмме пациента и необходимости уточнения характера изменений в легких фтизиатр дает ему направление на рентгенографию органов грудной клетки или компьютерную томографию. Флюорографическое обследование бесплатно можно пройти в поликлинике по месту жительства или прикрепления.

Мальчик из Петербурга умер после Манту. Так ли опасен тест на туберкулез?

Двухлетний мальчик трагически скончался в Санкт-Петербурге, причиной смерти мог стать укол на реакцию Манту. Это не единичный случай, когда детям становилось плохо после проведения туберкулезной пробы. Несмотря на это, бояться делать Манту все же не стоит, к тому же у привычного укола уже есть ряд аналогов.

О смерти мальчика из Колпинского района Санкт-Петербурга сообщили Telegram-канал «Mash Мойка» и сайт kp.ru со ссылкой на источник. Родители заверили, что ребенок был абсолютно здоров, у него не было никаких врожденных заболеваний или текущих недомоганий. Подозрение пало на туберкулиновую пробу — накануне мальчику сделали укол на реакцию Манту.

Через сутки после проведения теста у ребенка поднялась температура, участилось дыхание. Состояние мальчика напоминало острую аллергическую реакцию. Родители вызвали бригаду скорой помощи, но медики не смогли спасти ребенка. Пока по факту происшествия ведется расследование. Врачи, которые делали укол, предположили, что вместе с инъекцией в организм могла попасть инфекция.

Похожий случай произошел в декабре 2015 года, когда шестилетняя девочка из Смоленска скончалась после проведения пробы Диаскинтеста — это аналогичная проба, которая в том числе делается после Манту, если появляются признаки туберкулезной чувствительности. В Следственном комитете сообщили, что у девочки произошла остановка сердца.

Что такое реакция Манту

Врач-педиатр Евгений Тимаков в разговоре с «360» объяснил, что во время теста пациент получает 0,1 миллилитра туберкулина — минимальную дозу, которая выявляет наличие в организме антител, то есть иммунитета к туберкулезу.

«Манту делают детям, которым уже была введена БСЖ (вакцина против туберкулеза, вводится сразу после рождения — прим. ред.) и у которых уже по факту есть иммунитет. Для них эта реакция показывает выраженность иммунитета. Она не стимулирует иммунитет и не увеличивает его», — отметил Тимаков.

Интенсивность реакции Манту зависит от того, как часто ребенок болеет респираторными заболеваниями, объяснила врач-педиатр Светлана Карабанова.

«Если ребенок часто болеет от респираторных инфекций — больше четырех раз в год, то у него снижается иммунитет и восприимчивость к туберкулезной палочке повышается. Тогда ставят положительную реакцию Манту, появляется красная гиперемия. Если же ребенок болеет реже четырех раз в год, то у него иммунитет высокий и реакцией Манту остается только место укола», — сказала Карабанова.

Кроме того, интенсивность реакции определяет любое снижение иммунитета: например, если ребенок пришел на прием на первых стадиях заболевания или если у него режутся зубы.

«Насморк, в том числе аллергический, часто провоцирует положительную реакцию. У аллергиков снижается иммунитет и, как правило, идут положительные реакции», — добавила врач.

Стоит ли бояться реакции Манту?

Тимаков объяснил, что в случае с мальчиком из Санкт-Петербурга стоит искать другую причину смерти. По словам эксперта, острая аллергическая реакция, которая могла бы повлечь смерть, происходит обычно в течение двух часов после попадания аллергена в организм, то есть аллергии на сам туберкулин у мальчика быть не могло.

«Если выраженная реакция есть на введение препарата, укус насекомого или еще что-то, она проявляется в течение первых двух часов. Возможны редкие случаи, когда аллергическая реакция возникает в течение 12 часов после введения аллергена, когда аллерген высвобождается постепенно и его большое количество», — сказал эксперт.

Он добавил, что аллергия, которая сопровождается повышением температуры, отеком Квинке, анафилактическим шоком, может быть вызвана только большой дозой аллергена. А концентрация туберкулина при инъекции минимальна.

Если мы говорим о реакции именно на Манту, то есть на туберкулин, на месте инъекции должна быть выраженная гиперемия с отеком руки. В месте попадания аллергена происходит местная реакция, так же как системная реакция всего организма. Если этой реакции нет, то нужно искать причину в другом

Евгений Тимаков.

Эксперт отметил, что факторов, повлиявших на ухудшение состояния ребенка, множество. Вызвать сильную аллергию могла даже съеденная дыня, в которой содержались нитраты, или жаропонижающее, которое могли ему дать родители.

Аналоги реакции Манту

По данным ВОЗ, ежегодно туберкулезом заболевают порядка десяти миллионов жителей планеты, полтора миллиона из них умирают. По словам Евгения Тимакова, туберкулез в России очень распространен — до 15 лет каждый сталкивается с инфекцией хотя бы раз, поэтому меры по его профилактике контролируются на федеральном уровне.

«Без реакции Манту в детские сады и школы не возьмут. Если ее по каким-то убеждениям или противопоказаниям не хотят делать, пациент отправляется к фтизиатру — и он выписывает справку о том, что ребенок неопасен», — уточнил Тимаков.

Если теста на туберкулез не избежать, его можно заменить. Есть аналогичный способ — Диаскинтест. По словам Тимакова, он не вызывает местных реакций и реагирует только при присутствии активного туберкулеза. В этом плане он менее аллергенный, чем туберкулин.

Укол на реакцию Манту также можно заменить квантифероновым тестом, когда пациент сдает кровь на анализ. Главный недостаток такого способа — высокая цена, отметил эксперт.

Еще один метод — тест Т-спот. Он появился относительно недавно, но уже используется клиниками для диагностики туберкулеза.

Если ребенку все же сделали укол на реакцию Манту, предугадать возможную аллергию на препарат очень сложно, отметила Светлана Карабанова.

«Первое, что может сделать мама, — это дать антигистаминный препарат и предоставить ребенку доступ к свежему воздуху: открыть окно или выйти с ним на балкон. Ну и, конечно, вызвать скорую, если пошло резкое ухудшение», — сказала врач.

Манту | Вукипедия | Фэндом

Манту

[Источник]

« И, наконец, Манту, ваш народ когда-то был мирной расой. Как далеко они пали. »
— Граф Дуку разговаривает с Манту [src]

Манту был селкатским охотником за головами с планеты Манаан.Он был одной из величайших легенд своего вида, что было не очень хорошо, когда речь шла о природе его народа. Хотя селькаты были известны как мирная раса, Манту сам по себе помог уменьшить этот имидж своей смертоносной тактикой охоты за головами. [1] Природа Манту в конечном итоге привлекла внимание лорда ситхов графа Дуку и финдианского криминального лидера Морало Эвала, который пригласил Манту принять участие в серии испытаний в Ящике на планете Серенно.

Биография []

В какой-то момент своей жизни Манту стал охотником за головами и стал хорошо известен по всей галактике.В 20 ДБЯ, во время Войн клонов, Манту вместе с другими охотниками за головами был приглашен лордом ситхов графом Дуку и финдийским криминальным вдохновителем Морало Эвалом для участия в серии испытаний в Ящике на Серенно.

Манту и другие охотники входят в ящик

Соревнуясь с другими охотниками за головами в потенциально фатальных испытаниях, победители получат честь похитить Верховного канцлера Галактической Республики Шив Палпатин.Манту хорошо справился с первыми двумя испытаниями и добрался до третьего. Оказавшись там, охотники за головами обнаружили, что комната на самом деле была клеткой с лучевым щитом, и единственный способ пройти щит, охраняющий переключатель управления, — это выстрел смертельной сыворотки, которая защитит своего пользователя от энергии щитов. Рако Хардин быстро приказал охотникам за головами следовать за Дерроуном, единственным, кто смог пережить сыворотку. Манту и другие охотники за головами, за исключением Джаколи, который был убит электрическим током от щита, поднявшегося с пола, проследовали по подъемным платформам.К сожалению, Манту нечаянно коснулся щита рукой, получил удар током и потерял сознание. Когда Манту пришел в себя, ослабел, он схватился за платформу, чтобы остановить свое падение, но Эмбо использовал ее в качестве моста, а затем платформа, которая поддерживала его ноги, опустилась, снова ударив Манту электрическим током, и он упал с платформ насмерть. [3]

Характер и черты характера []

Манту далеко не был типичным селькатом. Он был приземистым сгорбленным существом с холодной липкой кожей, и в его глазах мерцал убийственный огонь — величайшее различие между ним и другими представителями его вида, поскольку, в отличие от него, его вид был известен как услужливый и миролюбивый человек, преданный своей культуре. заботе об их океанах и заботе о больных.По иронии судьбы, Манту был одной из самых известных современных легенд своего вида как смертоносный и кровавый охотник за головами, который полагался на неожиданность, чтобы нацелить свою жертву, к большой ненависти своего вида. [1]

Оборудование []

Манту держал пистолет-дезактиватор в Боксе. [3]

За кадром []

Модель

Mantu была создана для сериала Звездные войны: Войны клонов и появилась в эпизоде ​​«Коробка». [3] Модель тела Манту была перекрашенной и модифицированной моделью, которая использовалась для другого персонажа-селката, который ранее появлялся в эпизоде ​​«Падаван потерян».» [5]

Появления []

Источники []

Примечания и ссылки []

Изучите все изображения Вукипедии по теме этой статьи.

Manti, турецкие пельмени с фаршем, луком и специями

Эти восхитительные крошечные сокровища, Manti или Mantu, пельмени с пряным фаршем и луком, — одно из самых любимых блюд Турции. В частности, в Анатолии члены семьи собираются, чтобы приготовить тесто и вместе заполнить крошечные квадратики теста начинкой; это небольшой труд любви, так что собраться вместе для его создания — это здорово, и поэтому стоит приложить усилия.Сочетание тающих во рту клецок с чесночным йогуртовым соусом и оливковым маслом со специями просто неотразимо. Пикантный сумах, хлопья красного перца и сушеная мята, настоянная на оливковом масле, — все это добавляет еще один вкус и отлично сочетается с чесночным йогуртом в качестве соуса для мантов.

Manti; вкусные пельмени с начинкой из фарша, подаются с чесночным йогуртом и оливковым маслом, настоянным на специях

Слово «манты» происходит от слова «манту», что означает «пельмени». Это общее кулинарное наследие, которое кочевые турецкие племена принесли с собой, когда они путешествовали из Средней Азии в Анатолию, нынешнюю Турцию, в 13 веках.По словам Холли Чейз, « тюркских и монгольских всадников должны были нести замороженные или сушеные манты, которые можно было быстро сварить над лагерем»; какая блестящая идея. Эти восхитительные пельмени популярны в большинстве тюркских кухонь, а также в армянской, кавказской, среднеазиатской, афганской и китайской исламской кухнях.

В наши дни готовые манты можно купить в большинстве супермаркетов Турции, а также в специализированных и интернет-магазинах за рубежом.

В наши дни вы можете легко найти эти восхитительные пельмени и манты в каждом супермаркете Турции и специализированных турецких магазинах, а также в ближневосточных магазинах за рубежом, но нет ничего лучше домашних мантов.В нашей семье мы делаем двойную партию, выпекаем пельмени (что дает мантам приятный укус) и замораживаем их, чтобы потом был вкусный сюрприз, я очень рекомендую это сделать. Традиционно начинка состоит из мясного фарша, лука и специй, хотя в Восточной Анатолии измельченный нут с тмином и хлопьями красного перца также используется в качестве начинки, и это восхитительный вегетарианский вариант.

Вкусные крошечные сокровища, манты; Турецкие пельмени с начинкой из приправленного фарша.

Я надеюсь, что эти восхитительные манты могут быть подарком хорошей еды, наполненной историей, которой вы поделитесь с семьей и друзьями.

Очаровательный Пергам, Бергама — Турция

Мне очень нравится вкусная и здоровая турецкая кухня моей родины; Более 90 подлинных турецких рецептов включены в мою кулинарную книгу «Турецкий стол Озлем», рецептов с моей родины ; Подписанные экземпляры в твердом переплете здесь со скидкой 25% и доставляются по всему миру, включая США и Канаду. Доступен вариант электронных книг.Афийет Олсун.

Афийет Олсун,

Озлем

Обслуживает 4 человек

Состав теста:

300 г / 2 чашки / 10 ½ унций. универсальная простая мука (плюс немного для раскатки)
1 взбитое яйцо
4 эт. унция $ 12.99 / ¼ стакана воды

30 мл / 2 ст. оливковое масло
5 мл / 1 чайная ложка морской соли

Для наполнения:

225 г говяжьего или нежирного фарша из баранины
1 натертая или очень мелко нарезанная луковица
Соль и свежемолотый черный перец

Для чесночного йогурта:

500 г / 2 ¼ стакана густого сливочного йогурта без добавок

1-2 зубчика чеснока, измельченных и мелко нарезанных

Соль по вкусу

Для соуса:

15 мл / 1 ст.Турецкая паста из острого перца, бибер салькаси (дайте ссылку) или томатная паста

60 мл / 4 ст. оливковое масло

10 мл / 2 ч. сушеная мята, куру нане

5 мл / 1 ч. (или более) молотый сумах (по желанию)

5 мл / 1 ч. (или более) хлопья турецкого красного перца, хлопья чили, биберский пул

Разогрейте духовку до 180 C / 350 F

Сначала замесите тесто. Просейте муку и соль в широкую миску и сделайте углубление посередине. Влейте взбитое яйцо и воду, руками втяните в жидкость муку и замесите тесто.Влейте оливковое масло и месите тесто около 5-8 минут, пока оно не станет гладким и эластичным. Тесто для мантов должно быть достаточно твердым; накройте тесто пищевой пленкой или кухонным полотенцем и оставьте на 30 минут в холодном месте или в холодильнике.

Пока тесто отдыхает, сделайте начинку. Лук натереть на терке или мелко нарезать и соединить с фаршем. Приправить солью и молотым черным перцем и хорошо перемешать.

В отдельной миске взбить йогурт с чесноком и приправить солью по вкусу.

Выложите немного начинки, округленной до размера половинки нута, в середину каждого квадрата.

Разрезать тесто на 3 части. Работая по одному куску теста (а оставшиеся куски теста тем временем накройте влажным полотенцем, чтобы они не высохли), раскатайте тесто как можно тоньше в лист на слегка присыпанной мукой поверхности. . Острым ножом нарежьте тесто на небольшие квадраты (примерно 2,5 см). Выложите немного начинки, округленной до размера половинки нута, в середину каждого квадрата.

Сожмите противоположные углы, чтобы образовался небольшой мешочек, и сожмите швы вместе, чтобы плотно запечатать.

Выпекать без крышки 10 минут, пока манты и пельмени не станут светло-золотистыми.

Повторите то же самое с остальным тестом и поместите фаршированные пельмени в смазанную жиром форму для запекания, складывая их рядом друг с другом. Выпекать без крышки 10 минут, пока манты и пельмени не станут светло-золотистыми. Достаньте их из духовки и дайте мантам остыть.Вы можете заморозить некоторые из этих запеченных мантов в запечатанном пакете на срок до 3 недель.

Налейте горячую воду и щепотку соли в большую кастрюлю и доведите до кипения. Осторожно опустите запеченные клецки в кипящую воду и тушите 8-10 минут, пока они не станут готовыми. После приготовления слейте воду и верните манты в кастрюлю. Сбрызните их небольшим количеством масла, чтобы они не слипались.

Пока манты готовятся, приготовьте соус. Нагрейте масло в широкой сковороде и добавьте пасту из острого перца, бибер салькази или томатную пасту.Добавьте хлопья красного перца, сушеную мяту и сумах, хорошо перемешайте и тушите 1-2 минуты.

Manti; вкусные турецкие пельмени с приправленным пряностями фаршем, подаются с чесночным йогуртом и оливковым маслом со специями.

Выложите манты на теплую сервировочную тарелку и выложите на них чесночный йогурт. Затем сбрызните чесночный йогурт соусом из пасты из томатов и красного перца со специями. Можно украсить хлопьями красного перца, сушеной мятой и сумахом и сразу же подавать.

Afiyet olsun; Будьте счастливы и здоровы с этой вкусной пищей, которую вы едите;

Озлем

В Нансенсе афганское удобство приходит из неожиданного места: бывший почтовый грузовик

Два года назад Мохибулла Рахмати, известный как Мо, купил почтовый грузовик на правительственном аукционе, надеясь оборудовать его кухней и привезти афганец своей матери. рецепты на улицах Нью-Йорка.

Она и его отец покинули свой родной город Ташкурган (ныне Холм) на севере Афганистана после советского вторжения в 1979 году.С двумя маленькими детьми (старшими братьями Мо) они отправились в Индию, затем в Аризону, прежде чем поселиться в Вудсайде, Квинс, где родился Мо.

В то время афганские беженцы только начинали осваивать город, занимая тротуарные тележки, которые когда-то были почти монополией греческих иммигрантов, прибывших до них. Они продавали кофе и рогалики, но никогда не продавали афганскую еду.

Теперь, на углу 20-й улицы и Шестой авеню в Челси, грузовик Nansense предлагает манту, пельмени с прозрачной кожей, углы согнуты наверху.Внутри говяжий фарш в пропорции, достойной бургера: 80% постного мяса и 20% жира. Г-н Рахмати обжаривает мясо без украшений, затем обрабатывает соль, перец, измельченные семена кориандра и кинзу. Его складывают в тонкие обертки вон-тон вместе с завитками сырого лука, которые становятся слабыми и слабо сладкими, как пара пельменей.

Манту укрепляют, тепло скапливается внутри кожи, которая шипит при прокалывании. Но что делает их великолепными, так это их украшения: чесночный йогурт, странно острый и одновременно успокаивающий, и щебень колотого горошка в богатой корме из томатной пасты и лука, карамелизированного до почти ожога.Там есть тмин, нежно согревающий, с легчайшим шоком чили: обнажением зубов.

Остальная часть меню посвящена большему количеству разновидностей кормы, приготовленной из кофты — грубых кусочков говяжьего фарша и лука, связанных мукой из нута, куриных бедер, приготовленных в собственном жире, или картофеля и гороха, смешанных, но все же отличных. Каждый из них поставляется в коробке с кабули, морковью и изюмом, приданных блеска на сковороде с кардамоном и сахаром, и бодрящей горстью сырого красного лука и помидоров, приправленных лаймом, с трепетом сушеной мяты и кинзы.

Последнее блюдо — машава, суп, густой как тушеное мясо, приготовленный на зиму. Бобы мунг, черноглазый горох и нут смягчают и смешивают с рисом, морковью, репой и картофелем. Он пропитан укропом, который добавляет неожиданной солнечности. С каждой ложкой я чувствовал, что могу пройти сотню миль — или поспать часами.

Г-н Рахмати, 32 года, все еще живет в Вудсайде, в доме, где он вырос, хотя его родители переехали во Флашинг, где проживает большая часть афганцев.В течение нескольких месяцев он боролся за получение разрешения от поставщика услуг мобильной связи, при этом поддерживая себя в качестве водителя Uber.

В январе прошлого года он наконец выкатил почтовый грузовик, превратившийся в фургон с едой, теперь выкрашенный в шоколадно-коричневый цвет, с именем Нансенс большими желтыми печатными буквами — каламбур на наане, афганском слове «хлеб». (Имя также скрыто в логотипе — ухмыляющееся лицо, чьи глаза произносят «naan» на дари, а «sense» на английском нацарапано на языке.)

Та первая зима была суровой. Г-н Рахмати просыпался каждое утро в 4 часа и направлялся на кухню в Лонг-Айленд-Сити, Квинс, чтобы начать готовить дневную еду.Мало кто из клиентов был готов ждать на тротуаре на морозе. Поэтому, когда в прошлом месяце температура начала падать, он открыл киоск по выходным на крытом рынке Шморгасбурга в центре Бруклина.

Но каждую среду грузовик возвращается в Челси. Г-н Рахмати работает с печами в одиночку, что пока ограничивает его амбиции. Он ненадолго предложил кебаб-бургер на наан-хаса, афганской лепешке, но не мог обойтись без другого повара, который следил за грилем.

Хлеб с бороздками и красиво жевательный, тем не менее, все еще доступен.Это тоже постановка Рахмати — она ​​поступает из пекарни New Kabul в Колледж-Пойнт, Куинс, которую в этом году взяли на себя старшие братья Мо, Вайс и Абдул Рахмати, а Абдул был главным пекарем. Хлеб приготовить сложно: вы должны использовать все 10 пальцев, отжимая тесто, затем поднимая и снова отжимая его по всей длине, чтобы образовались воздушные карманы, что придает ему легкость.

«Я все еще не понимаю, — сказал Мо со смехом. «Но мой брат справился с этим».

Штат Джаркханд против.Манту Мандал Махендра Кумар Мандал S | Высокий суд Джаркханда | Суждение | Закон

В суде

Прашант Кумар, Дж.) Эта апелляция направлена ​​против обвинительного приговора от 28 мая 2007 г. и приговора от 29 мая 2007 г. соответственно, вынесенного сессионным судьей Бокаро в судебном заседании № 264 2004 г., на основании чего заявитель, Манту Манда @ Махендра Кумар Мандал был признан виновным в соответствии с разделами 302, 149 и 120B IPC, и ему был вынесен смертный приговор за преступление в соответствии с разделом Раздел 302 I.P.C читать с разделом 149 I.P.C

2. Уместно упомянуть, что ученый судья заседания Бокаро в своем письме № 467 от 5 мая 2007 г. передал дело в этот суд для подтверждения смертного приговора в соответствии с положением, содержащимся в статье статьи 366 УК РФ. P.C, , который был пронумерован как Death Reference No. 4/07.

3. Вкратце, версия обвинения, согласно собственноручно записанному заявлению № P.W.12 (доб. 12 ), состоит в том, что 8.10.2002 г. около 9.В 10 часов вечера он получил телефонное сообщение о том, что в кв. 2 сектора III / E города Б.С. Эта информация была внесена в Дневник участка (вн. 26), после чего начальник полиции отправился на место происшествия вместе с П.W. 14, P.W.15 и другими сотрудниками полиции, упомянутыми в заявлении, сделанном самим собой. Далее утверждается, что когда они подошли к месту происшествия и вошли в дом, они увидели труп мальчика, лежащего на земле. Далее утверждается, что в то время два констебля Т.O.P-III, а именно Рана Умеш Сингх (P.W.2) и Нагендра Кумар Сингх (P.W.13) пришли туда и заявили, что, услышав звук выстрела, они пришли в это место. Они также показали, что по тому, как они видели истца, Манту Мандал @ Махендра Кумар Мандал и сообвиняемых, Субаша, Баблу и Панкаджа, бежали на юг из колледжа Махила. После этого P.W. 12 приказал P.W. 14 и 15, а также двум вышеупомянутым констеблям преследовать истца и других. Далее утверждается, что после этого два человека, а именно Масум Хан (П.W.3) и Тадж Али также прибыли на место происшествия и в их присутствии обыскали весь дом. В ходе указанного обыска два человека опознали труп, лежащий на земле в первой комнате, как Мунна, известный как Виджендра Кумар Мишра. Далее утверждается, что из-под трупа извлечены два пустых патрона. Утверждается также, что после этого П.В. 12 вошел в другую комнату и нашел там труп девушки, опознанной как Ринки Кумари. Утверждается, что возле трупа Ринки Кумари извлечен черный кошелек, на котором М.Музыкальное телевидение TV и Charanjit напечатано желтым цветом. Также указывается, что при открытии указанного кошелька была обнаружена визитная карточка, на которой М.К. Мандал (Манту) LIC, код комиссионного агента 0332330/566/6215 Сектор III E, квартал No. Напечатано 1 Bokaro Steel City и номер телефона. 488577 написано пером. Также указано, что из указанного кошелька чек на сумму рупий. 1,000 Аллахабадского банка A / c. нет. 8512515 был найден и на обратной стороне указанного чека М.К. Мандал 9.8.2001. Утверждается, что после этого при обыске всего дома были обнаружены трупы Абхишека Кумара Мишры, Равиндры Прасада Мишры и Ваниты Деви.После этого был подготовлен протокол дознания в отношении всех 5 погибших, упомянутые выше предметы были изъяты и составлен список изъятий. После этого на основании вышеупомянутого собственного заявления дело Б.С. Сити П.С. № 226 от 2002 года, возбужденное в соответствии с разделами , статьями 302, 120B, 34 Уголовного кодекса Индии и 27 Закона об оружии , и полиция начала расследование.

4. Представляется, что на начальном этапе расследование проводил г-н Нирадж (P.W.15). После этого, P.W 14, г-н Мадхав Рам Бхаргава был назначен ответственным за расследование.После этого он был также удален, а П.В.10 Судхир Чандра Чоудхари был привлечен к ответственности за расследование. Далее выясняется, что после P.W16 Шео Пракаш Сингх взял на себя руководство расследованием и представил обвинительное заключение против заявителя. По получении указанного обвинительного акта, осведомленный магистрат признал преступление и после этого передал дело в сессионный суд, поскольку правонарушение, предусмотренное статьей § 302 I.P.C , подлежит рассмотрению исключительно сессионным судом.

5. Представляется, что заявитель сдался в суд ниже 26 марта 2004 г. После этого 8 сентября 2004 г. ему были предъявлены обвинения в соответствии с разделами 302/149 IPC и 27 Закона об оружии , а также в соответствии с разделами 302 / 120B Закона об оружии. Уголовный кодекс Индии. Указанные обвинения были зачитаны обвиняемому апеллянту и объяснены на хинди, в чем он не признал себя виновным и утверждал, что его судят.

6. После этого обвинение допросило в общей сложности 16 свидетелей. Обвинение также представило для протокола некоторые документы в поддержку своей версии, а также представило вещественные доказательства через П.W 11. Также представляется, что один свидетель в суде, а именно Сушант Бхатачари, управляющий отделением, Продажи, Корпорация страхования жизни, допрашивал, который доказал Ext.-A и Ext. 25. После этого дело обвинения было закрыто, а обвиняемый / апеллянт рассмотрен в соответствии со статьей 313 УК РФ. P.C. от 25 января 2007 г. Из протокола далее следует, что после этого дело было передано в качестве аргумента, и во время аргументации от имени защиты были высказаны некоторые возражения относительно допустимости самозаписи заявления П.W-12. После этого суд первой инстанции распорядился о производстве записей в дневнике станции, которые были отмечены как Exts.-26 и 27 28.3.2007. Уместно отметить, что после маркировки Exts.-26 и 27 заявитель не был рассмотрен в соответствии с разделом . 313 Кр. P.C После этого представленный ниже компетентный суд выслушал аргументы обеих сторон и признал виновным и вынес приговор апеллянту, как указано выше, в оспариваемом приговоре, против которого была подана настоящая апелляция, и ссылка была сделана ученым судьей сессии для подтверждения смертного приговора.

7. Обрушиваясь на оспариваемое решение образованного суда, представленного ниже, Шри В. П. Сингх, опытный старший адвокат, выступая от имени истца, утверждает, что все обвинение основано на косвенных доказательствах, поскольку очевидца происшествия нет. Г-н Сингх далее утверждает, что в данном случае обвинение в основном опиралось на три обстоятельства. Первое обстоятельство — это возврат кошелька, содержащего визитную карточку и чек, якобы принадлежащие заявителю.Второе обстоятельство заключается в том, что апеллянт был замечен убегающим в подозрительном состоянии сразу после происшествия возле колледжа Махила сотрудниками П.W. 2 и 13, а третье обстоятельство заключается в том, что до одного месяца этого происшествия произошла ссора между заявителем и Абхишек Кумар Мишра, в отношении которого было возбуждено дело по делу Bokaro Steel PS № 200 от 2002 года. Шри Сингх далее утверждает, что решение о том, что лицо может быть осуждено на основании косвенных доказательств, является вполне обоснованным, но в этом случае оно Обвинение обязано доказать все обстоятельства, не зависящие от всяких разумных сомнений, и судебное преследование, необходимое для доказательства того, что цепочка обстоятельств связана друг с другом таким образом, что можно сделать вывод, что только податель апелляции и никто в противном случае совершил настоящее преступление.Г-н Сингх далее утверждает, что в данном случае обвинение не доказало ни одного из обстоятельств, выходящих за рамки разумных сомнений. Таким образом, заявитель не заслуживает осуждения по настоящему делу. Г-н Сингх далее утверждает, что предполагаемое изъятие кошелька с визитной карточкой, чеком и наличными деньгами, по всей видимости, было сфабриковано только с целью причастности к этому заявителю. Утверждается, что согласно списку изъятий был изъят один кошелек, на котором музыкальное телевидение M.T.V и Чаранджит напечатали желтым цветом, но П.W.11, начальник Малханы полицейского участка Бокаро-Стил-Сити, произвел кошелек, на котором напечатали только M.T.V. Затем он утверждает, что согласно списку изъятий на визитной карточке, код LIC № 6215 упоминается, но на визитной карточке, представленной в суде. Код LIC агента № 6815 упомянуто. Шри Сингх далее утверждает, что из изучения свидетельских показаний свидетеля суда № 1 становится ясно, что Агентство нет. 6215 принадлежит некоему Санджаю Сачдео, тогда как 6815 — это номер Агентства, подавший апелляцию. Шри Сингх далее утверждает, что, поскольку визитная карточка, изъятая в этом случае, не принадлежит заявителю, изъятие указанной визитной карточки не может быть использовано в качестве обстоятельства против настоящего заявителя.Затем он утверждает, что в списке изъятий было упомянуто, что проверка рупий. 1 000 банкнот Allahabad Bank были возвращены, но P.W 11 представил форму вывода Allahabad Bank. Он также утверждает, что в списке изъятий было упомянуто, что из кошелька пять банкнот рупий. 10 и одна монета рупий. 5 и одна монета рупий. 2, но P.W 11 произвел пять денежных знаков рупий. 10 и две монеты рупий. 2 и 3 монеты рупий. 1. Шри Сингх далее заявляет, что нет никаких записей, свидетельствующих о том, что кто конфисковал эти предметы, а также автор списка изъятий, а именно Махеш Сингх, не был исследован.Он также утверждает, что один из свидетелей, включенных в список изъятия (P.W.3), не поддержал дело об изъятии. Другой очевидец изъятия, а именно Тадж Али, не был допрошен. Также утверждается, что указанный список изъятий, по-видимому, датирован задним числом, поскольку P.W 12 утверждает, что список изъятий был подготовлен на самом месте происшествия в 20.55 вечера, но в списке изъятий P.S Case no. было упомянуто. Он также утверждает, что F.I.R было возбуждено в 23:55, таким образом, если список изъятий был подготовлен на месте происшествия на 22.55, то в этом случае номер дела P.S не должен был быть написан на нем. Соответственно, он утверждает, что вся история изъятия была сфабрикована и сфабрикована с целью ложного вовлечения заявителя. Затем он утверждает, что показаниям П.W. 2 и 13 нельзя верить. Затем он утверждает, что P.W. 12 заявил, что P.W. 2 и 13 показали, что заявитель вместе с Субашем, Баблу и Панкадж бежал в подозрительном состоянии недалеко от колледжа Махила, но из-за прочтения заявлений П.В статьях 2 и 13 ясно, что они не раскрывают имена Субаша, Баблу и Панкаджа. Они также заявили, что, увидев заявителя, они ничего не заподозрили. Шри Сингх далее утверждает, что PW 13 опроверг заявление PW 12 о том, что, когда он осматривал место происшествия, PW 2 и 13 прибежали на место происшествия, потому что PW 13 заявил, что он и PW2 прибыли на место происшествия. происшествие вместе с PW 12 на джипе, которым управлял PW 12. Он также утверждает, что P.W 13 признал, что ранее он не знал заявителя. При указанном обстоятельстве, как он опознал заявителя около 9 часов вечера, когда шел дождь. Г-н Сингх утверждает, что P.W.12 в пункте 21 заявил, что расстояние от колледжа Махила от места происшествия составляет примерно 200–300 ярдов, при указанном обстоятельстве, если кто-либо был обнаружен бегущим на таком расстоянии во время дождя, ничего необычного не было. Таким образом, указанное обстоятельство не связано с настоящим событием.Соответственно, Шри Сингх утверждает, что здесь нет источника света, поэтому утверждения П.W. 2 и 13 о том, что они видели апеллянта возле колледжа Махила, сомнительны. Соответственно, он утверждает, что это второе обстоятельство также не доказано вне всяких разумных сомнений. Что касается третьего обстоятельства, Шри Сингх утверждает, что даже если предполагается, что апеллянт имеет враждебные отношения с умершими, то также нельзя предполагать, что апеллянт совершил убийство вышеупомянутых пяти умерших лиц.Соответственно, он утверждает, что обвинение не доказало обвинения, выдвинутые против заявителя, вне всяких разумных сомнений.

8. Шри Санджай Кумар Шривастава, APP, выступавший в обвинении, заявил, что все дело основано на косвенных доказательствах. Он также утверждает, что кошелек истца и его содержимое были обнаружены рядом с трупом умершего Ринки Кумари, а также тот факт, что П.У. 2 и 13 видели его, когда он убегал из близлежащего колледжа Махила, а также тот факт, что апеллянт имел враждебные отношения с умершей семьей, что доказывает, что апеллянт, а не кто-либо другой, совершил настоящее преступление.Он также утверждал, что список изъятых предметов был подтвержден в настоящем деле и изъятые предметы были представлены. Он также утверждает, что П.Ж. 2 и 13 были осмотрены, и они доказали, что видели заявителя, когда он убегал от места происшествия. Затем он утверждает, что дело № 200 2002 года по делу Bokaro Steel P.S было подано и доказано в данном случае как Ext.-21. Соответственно, Шри Шривастава утверждает, что в данном случае обвинение доказало обвинения, выдвинутые против заявителя, вне всяких разумных сомнений, следовательно, суд справедливо признал его виновным в соответствии с разделами 302/149 и 120B Уголовного кодекса Индии. Затем он утверждает, что в данном случае пять человек были зверски убиты, таким образом, представленный ниже компетентный суд справедливо вынес решение о смертной казни в отношении апеллянта, что не требует какого-либо вмешательства со стороны этого Суда.

9. Выслушав доводы сторон, мы просмотрели протоколы и внимательно изучили имеющиеся в протоколе доказательства. Из изучения свидетельств патологоанатомических отчетов PW 1, серии Ext.-1 и отчетов о расследовании Ext.-17, становится ясно, что умершие, Мунна @ Виджендра Кумар Мишра, Ринки Кумари, Абхишек Кумар Мишра, Равиндра Прасад Мишра и Винита Деви умерли. убийственная смерть.Опытный адвокат истца также не оспаривал убийство вышеупомянутого умершего. Таким образом, в этом деле возник вопрос о том, имеет ли апеллянт какое-либо участие в совершении настоящего преступления. Это заставляет нас рассмотреть все имеющиеся в наличии свидетельства.

10. Изучив имеющиеся в протоколе доказательства, мы обнаруживаем, что все обвинения основываются на косвенных доказательствах, поскольку очевидцев происшествия нет. В данном случае обвинение пыталось доказать обвинения, выдвинутые против заявителя, на основании трех обстоятельств: (i) изъятие / изъятие кошелька, в котором была визитная карточка и чек от мертвого тела покойной Ринки Кумари, предположительно принадлежащей к апеллянт (ii) доказательства П.Статьи 2 и 13, в которых они утверждали, что видели заявителя и других лиц возле колледжа Махила, когда они убегали, и (iii) за месяц до происшествия между заявителем и умершим Абхишехом Кумаром Мишрой произошла ссора, в связи с которой было возбуждено дело, а именно дело Bokaro Steel PS № 200 от 2002 года.

11. Совершенно очевидно, что в случае наличия косвенных доказательств обвинению необходимо доказать все обстоятельства, выходящие за рамки всех разумных сомнений и он также обязан показать, что обстоятельства настолько связаны друг с другом, что образует цепочку, указывающую на то, что преступление совершил только обвиняемый, и никто другой.Принимая во внимание вышеупомянутый устоявшийся принцип права, мы приступаем к рассмотрению того, доказало ли обвинение все обстоятельства, упомянутые выше, вне всяких разумных сомнений.

12. Обвинение в основном полагалось на показания P.W.12, чтобы доказать первое обстоятельство. Он заявил, что возле трупа Ринки Кумари был обнаружен черный кошелек, на котором желтым цветом были напечатаны музыкальные телеканалы M.T.V. и Чаранджит. Он также показал, что при открытии указанного кошелька одна визитная карточка М.Был найден К. Мандал (Манту), на котором адрес Манту был упомянут как Сектор IIIE Квартал № 1 Бокаро Стальной Город, Бокаро. Далее он показал, что в указанном кошельке также был обнаружен чек Аллахабадского банка, городского отделения Бокаро, и на обратной стороне которого было написано М.К. Мандал. Он показал, что указанный кошелек был изъят, и составлен список изъятий. Однако он заявил, что не может вспомнить, кто составлял указанный список изъятий. P.W 14 заявил, что указанный список изъятых средств был подготовлен Махеш Сингхом.Уместно отметить, что вышеупомянутый Махеш Сингх не был исследован. Из прочтения доп. 13/1 (список изъятий), похоже, он был подготовлен в присутствии P.W 3 и одного Тадж Али. Хотя по этому делу П.В.3 был исследован, но он ничего не сказал по поводу изъятия предметов. Он только подтвердил свою подпись в списке изъятий, который был помечен как Ext.-6, но, прочитав его заявление, в п. 9, похоже, что он расписался в списке изъятий у себя дома, и это тоже ночью около 2 часов ночи.То есть намного позже изъятия, как утверждал П.В. 12. Таким образом, отказ от допроса Махеша Сингха и не допроса Тадж Али создает сомнения в отношении изъятия указанной статьи. Более того, после ознакомления с доказательствами в отношении P.W11, указанное изъятие становится еще более сомнительным, поскольку P.W11 предъявил различные предметы, изъятые в соответствии со списком изъятий. Он выпустил один боевой патрон, который был обозначен как материал Ext. (VII), но из списка изъятий становится ясно, что боевого патрона поблизости от места происшествия не было изъято.Затем P.W.11 достал черный кошелек, на котором печаталось только MTV. Из списка изъятых следует, что на изъятом кошельке MTV Music TV и charanjit напечатаны желтым цветом. P.W.11 в параграфе 25 своих показаний признал, что в Реестре Малханы не упоминается, что на изъятом кошельке было написано Чарнанджит. P.W 11 также представил визитную карточку, в которой LIC-код Манту Мандал был упомянут как 6815, тогда как при просмотре списка изъятий становится ясно, что на изъятой визитной карточке LIC Code No.6215 написано. Таким образом, получается, что изготовлена ​​другая визитная карточка. Кроме того, из показаний CW 1 следует, что код LIC 6215 принадлежит некоему Санджаю Сачдео, тогда как код LIC этого заявителя — 6815. Таким образом, мы находим силу в доводе ученого адвоката заявителя о том, что была подготовлена ​​другая визитная карточка. и предъявлено в суде с целью привлечения к ответственности истца. Кроме того, из списка изъятий следует, что Проверка рупий. 1000 / — Аллахабадского банка, в кошельке было обнаружено отделение Bokaro Steel City Branch, но П.W 11 представила форму отзыва Allahabad Bank, которая также отличается от изъятой статьи. Также выясняется, что в кошельке пять банкнот рупий. 10 и 1 монета рупий. 5 и 1 монета рупий. 2 нашли, но в суде P.W 11 предъявил 5 банкнот рупий. 10, 2 монеты рупий. 2 и 3 монеты рупий. 1, который также отличается от изъятого изделия. Самая забавная часть показаний P.W 11 — это абзац № 13 его показаний, в которых он признает, что вещественные доказательства, представленные в суде, отличаются от предметов, упомянутых в списке изъятий.

13. Ввиду вышеупомянутого несоответствия, т.е. не допроса свидетелей из списка изъятых и не допроса офицеров, которые составили список изъятия и предъявление другого предмета в суде, вызывают серьезные сомнения в изъятии каких-либо предметов из ближайшего окружения. место возникновения. С этой точки зрения мы придерживаемся определенного мнения, что первое обстоятельство, на которое ссылалось обвинение, не было доказано вне всяких разумных сомнений.

14. Переходя ко второму обстоятельству, уместно упомянуть, что П.W 12 в своем заявлении (Ext. 12), а также в своих показаниях категорически заявил, что военнослужащие 2 и 13 прибежали к месту происшествия и сообщили, что, услышав звук выстрела, они приближались к месту происшествия. На месте происшествия в тот период они увидели Манту Мандала (заявителя), Субаша, Баблу и Панкаджа возле колледжа Махила, когда они убегали. Но, внимательно изучив доказательства P.W.13, мы обнаруживаем, что он полностью опроверг утверждения P.W.12. Он категорически заявил, что прибыл на место происшествия вместе с P.W 12 и другие сотрудники полиции на джипе. Этот свидетель далее заявил, что он ничего не говорил П.В. 12. Он также заявил, что впервые он был осмотрен следователем 10 октября 2002 г., что кажется правильным при чтении дневника дела. Этот факт признает и следователь (P.W 15).

15. Таким образом, если P.W 13 не заявил в распоряжение Офицера (P.W 12) о побеге заявителя в день происшествия, то как вышеупомянутый факт упоминается в собственном письменном заявлении, остается загадкой.Это показывает, что ИО и начальник отдела планировали привлечь к делу этого апеллянта позже, и поэтому первый информационный отчет был отправлен в суд спустя более 24 часов, то есть 10 октября. Нет абсолютно никаких объяснений, почему такая задержка произошла, когда расстояние от отделения полиции до суда находится недалеко.

16. В этой связи стоит упомянуть, что P.W 13 в своих показаниях в пункте 10 заявил, что он не является другом истца.Он также заявляет, что никогда не сидел с подателем апелляции и часто бывал дома. В протоколе нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что в соответствующее время рядом с колледжем Махила был какой-либо источник света. P.W 13 признал, что шел дождь, когда они подошли к колледжу Махила. При вышеупомянутом обстоятельстве, когда заявитель не знаком с P.Ws 2 и 13, идентификация заявителя становится сомнительной.

17. Кроме того, П.В.12 признал, что расстояние от места происшествия до колледжа Махила составляет от 200 до 300 ярдов.Также в показаниях P.W 13 говорится, что, когда он подходил к месту происшествия, он видел так много людей, у которых он спрашивал о месте происшествия. Таким образом, очевидно, что в соответствующее время по этой полосе проходило то и дело так много людей. При указанном обстоятельстве в дождливое время, если апеллянт был замечен идущим рядом с колледжем Махила, то нельзя предположить, что он шел с места происшествия. Более того, нет никаких свидетельств того, что кто-либо видел, как заявитель выходил из дома умершего сразу после происшествия.Learned APP, однако, утверждает, что P.W 3 сказал это, но из прочтения заявления P.W 3 становится ясно, что обвинение объявило его враждебным, поскольку он не поддержал версию обвинения. В связи с вышеупомянутым обстоятельством его заявление, сделанное перед И.О. в соответствии со статьей 161 Cr. ПК не может быть использован для доказательства этого факта. С этой точки зрения, даже если предполагается, что P.Ws 2 и 13 видели заявителя на расстоянии 300 ярдов от места происшествия, нельзя предполагать, что заявитель бежал с места происшествия после того, как совершение настоящего преступления.P.W 2 конкретно заявил, что, хотя он видел Манту и других, он не подозревал, что они могли стрелять, и не задавал им никаких вопросов. С этой точки зрения мы находим, что второе обстоятельство также не было доказано вне всяких разумных сомнений.

18. Что касается третьего обстоятельства, то же самое было доказано при производстве FIR по делу Bokaro Steel P. S, Дело № 200 от 2002 года. Из прочтения того же самого следует, что между подателем апелляции и покойный Абхишех Кумар Мишра за месяц до происшествия.Таким образом, если третье обстоятельство принимается как истинное, то оно лишь предполагает, что у истца был какой-то мотив для совершения настоящего преступления. Хорошо известно, что только потому, что у некоторого человека есть мотив для совершения преступления, он не может быть осужден и признан виновным по обвинению при отсутствии каких-либо положительных доказательств.

19. Ввиду вышеупомянутого вывода мы заключаем, что обвинение не смогло доказать обвинения, выдвинутые против заявителя, вне всяких разумных сомнений. Соответственно, мы находим материальную незаконность и неправильность в оспариваемом обвинительном приговоре и порядке приговора, вынесенном нижеприведенным ученым судом.Таким образом, это не может быть подтверждено в этом призыве.

20. Ввиду вышеизложенного обсуждения данная апелляция разрешена, а оспариваемое обвинительное заключение от 28 мая 2007 г. и приговор от 29 мая 2007 г. отменены. Истец, Манту Мандал @ Махендра Кумар Мандал, оправдан по предъявленным ему обвинениям. Податель апелляции, находящийся в тюрьме, должен быть немедленно освобожден, если он не разыскивается по какому-либо другому делу (-ям). На упоминание о смерти, соответственно, дается отрицательный ответ.

Маня жива в моем сердце (Эпизод 1)

Итак, привет, ребята, я продолжаю рассказ Маньи, откуда Аму вышла замуж за Раму
Аму: я должен сделать это
Рама: (размышляя) Надеюсь, я сохраню рачитаджи счастливым
Сцена 2
Манту слышит, как Сумитра говорит, что Амайя — дура и может принести любую жертву ради своей семьи, как сейчас, выйдя замуж за
Рамашрей
Манту: Я должен остановить Амайю !!!
Сцена 3
В мандапе
Амайя: плачет и вспоминает время, проведенное с манту
Манту: этого брака не может быть

Затем манту идет к амайе и показывает всем, что это не рачу, его аму
Амайя: манту ват ru делать позволь мне Вот я хочу
Манту: (Амайе) тебе не нужно ничего делать под давлением
Манту: (для всех) это не вина Амайи, она делает все это под давлением сумитры
Амайя: (слезящиеся глаза) манту юру делает все этот
Манту: потому что я люблю тебя, амайя
Он кричит, что я люблю Амайю и я хочу на ней жениться (лицом к Амайе), я знаю, что ты тоже меня любишь
Аму: у… да… Нет, я не (вытирая слезы)
Манту: (держит руку Амайи на голове) мери
касам кха кар кахо
Аму: это правда, что я люблю тебя
Все улыбаются
Аму: но…..
Манту: но ват амайя
Аму: я должен жениться на Раме ради моей семьи
Манту: но у
Все заставляют Амайю сказать
Амайя: (наконец заговорив) потому что Рачи ди не настоящая дочь риши
Все в шоке и слезящиеся глаза снехи
Рачита 🙁 просыпается и говорит) ват ру говорит аму (все еще в обмороке)
Снеха: это правда рачу
Все гости уходят

Сумитра: я не могу позволить своему сыну жениться на незаконнорожденном ребенке
Снеха 🙁 умоляю) пожалуйста, это о будущем моей дочери
Рама: я люблю рачитаджи, пожалуйста, маа, позволь мне жениться на ней

Сумитра: хорошо, но при одном условии
Рачита: тетя, скажи, что я выполню свое условие
Сумитра: ты тоже будешь зарабатывать деньги, но не работа в магазине
Рачита: тогда как
Сумитра: что ты должен подумать
Все в шоке
Рачита соглашается
Рама: но рачитаджи….
Рачита: все в порядке, рама как ур со мной
Начало брака Рамы и Рачиты
Аму и манту улыбаются друг другу, бросая цветы
Аму приближается к тому месту, где стоит манту
Аму: кя баат хай простой герой… .meri shaadi rokdi
Манту: тумхари шаади киси аур се каис хоне дета
Амайя: ты знаешь вайсе бхи йе шаади ка лехенге бахут плотно тха…. Я думаю, что набираю вес. Ты говоришь ???
Манту: о да ты… ..
Амайя: ват, я набираю вес…. Как грубо манту, я ненавижу тебя
Манту: никогда больше не говори этого, потому что мы оба любим друг друга
У них общий глаз

Внезапно джаз встает между ними и уносит с собой Амайю….манту пытается остановиться, но терпит неудачу
Джазз: аму влюблен в тебя, ты забыл своих сестер… ты не сказал нам, что любишь манту
Аму: заткнись, джаз, ты испортил момент
Джаз: ну правда
Джаз начинает спорить
Аму: ача баба, прости … Love u jazz
… .bii
Jazzz: я ​​знаю, что ты собираешься на манту…. Bii
Amu: где сейчас этот идиотский манту ???
Она кричит имя манту.
И вдруг кто-то появляется с цветами перед его лицом и пытается дразнить аму.
Аму: оставь мою руку или иначе….

Неизвестно: иначе вот…
Аму: я тебя пощечину
Аму собирается дать пощечину, но манту показывает свое лицо
Аму: где ты находил тебя
Манту: тебе не нужно искать меня, я всегда в ур сердце
Аму: давай поздравим рачи ди и рама джиджу
Манту: поздравляю раму
Рама и манту обнять рачита и аму обнять
Рама: тум доно ки шаади ка план каб хай
Манту амайя увидеть друг друга

Precap: амайя приходит перед дверью манту и сбит с толку, чтобы сказать внезапно, когда она собирается идти, манту открывает дверь и видит ее

Причина наследования 55 из 2016

РЕСПУБЛИКА КЕНИЯ

В ВЫСШЕМ СУДЕ КЕНИИ НА ЧУКЕ

ВЫСОКАЯ СУДЕБНАЯ ПРИЧИНА ПРИЧИНА55 ИЗ 2016

(БЫЛА ПРИЧИНА ПРЕЕМСТВЕННОСТИ MERU № 101 ОТ 2010)

ПО УМЕНИЮ ДЖОСИА МАНТУ АЛИАС МАНТУ МУГВИКА (УМЕРШЕНО)

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ МУКВАНЯГА МУКУНГИ ………… 1 ST ЗАЯВИТЕЛЬ

ЭРНЕСТ КАБУРУ ……………………………………. 2 ND ЗАЯВИТЕЛЬ

И

ESTHER CIANJOKA M’MANTU……………………… ЗАЯВИТЕЛЬ

ПРИНЯТИЕ

1. Эта причина связана с имуществом покойного ДЖОСИА МАНТУ ИЛИ МАНТУ МУГВИКА (округ Колумбия) , который умер 23 -го числа июня 1999 г., проживавшего в районе Чогория. На момент смерти у него было одно имущество, зарегистрированное на его имя, а именно L.R. № MWIMBI / CHOGORIA / 386 . Ходатайство о предоставлении административных писем было подано в суд премьер-министра в Чуке Эстер Чианйока М’Манту (ныне округ Колумбия), которая тогда была оставшейся вдовой.Суд низшей инстанции вынес решение о правопреемстве Чука PM № 101 от 2010 г. 2 августа 2010 г. и назначил указанную вдову управляющей имуществом покойного Джозия Манту, псевдоним Mantu Mugika , после этого она обратилась в упомянутый суд с просьбой о подтверждении гранта до истечения установленного законом срока, молитва, которая была предоставлена ​​с выдачей свидетельства о подтверждении 1 st сентября 2010.

2. В протоколе суда низшей инстанции указано, что 14 сентября г., 9:30 2011 г. WALLACE NKONGE MANTU (ныне покойный) обратился в суд высшей инстанции Меру с требованием отозвать грант, выданный Эстер Чианджока М’Манту. Перед тем, как дело было передано в Высокий суд в Меру для слушания и определения повестки об отмене гранта от 10 9 марта 2011 г., administratix переместила и разделила поместье, создав земельные участки № MWIMBI / CHOGORIA / 5088, 5089 и 5090 .Она передала посылку № 5088 одному NICHOLAS KITHUCI NYAGA и оставила две посылки на свое имя.

3. Уоллес Нконге Мартин (ныне dcd) вместе с Чарити Мукваньяга Мукунги и Эрнестом Кабуру 19 июня 2013 г. переместил Высокий суд в Меру жалобой от 18 -го сентября июня 2013 г., требующей постановления консерватории ограничить Эстер Чианджока М. ‘Манту (ответчик) от вмешательства в 3 земельных участка ( № MWIMBI / CHOGORIA / 5088, 5089 и 5090 ) до вынесения решения о вызове в суд для отзыва гранта от 10 -го числа марта 2011 г.Высокий суд в Меру своим постановлением от 20 -го сентября 930-го июня 2013 года признал обоснованность заявления и издал приказ о сохранении указанной собственности и запретил ответчику совершать сделки с указанными активами или изменять их статус до определения повестка об отмене гранта. Из протокола действительно следует, что к этому времени, неизвестный суду, ответчик (Эстер Чианйока М’Манту) к тому времени продала посылку № Mwimbi / Chogoria / 5089 некоему Исааку Киогоре Марете (заявителю), согласно соглашению, датированному 26 ноября 2012 г.Тем не менее, суд в Меру позже заслушал повестку об отмене гранта и отменил грант, аннулируя или аннулируя MWIMBI / CHOGORIA / 5089 и 5090 , указав, что первоначальное название Mwimbi / Chogoria / 386 действительно возвращается к названию умерший по этой причине. Важно отметить, что земельный участок № Mwimbi / Chogoria / 5088 был исключен из приказа об аннулировании результирующих титулов после разделения участка исходного имущества. Я вернусь к этому вопросу позже в этом решении.Постановлением Высокого суда от 24 сентября 2014 г. следующие лица были назначены администраторами и администраторами соответственно

.

i) Эстер Чианжока М’Манту (вдова умершего)

(ii) Благотворительность Мукваньяга Мукунги (дочь умершего) и

(iii) Эрнест Кабуру (сын погибшего — который заменил Уоллеса Нконге М’Манту, скончавшегося 21 st июля 2013 года).

4. 11 9:30 декабря 2014 года Чарити Мукваньяга Мукунги и Эрнест Кабуру вынесли повестку для подтверждения гранта и сделали следующее предложение о том, как следует распределить поместье.

(i) Эстер Чианжока М’Манту получит пожизненный интерес на 2 акрах земли за пределами Мвимби / Чогория / 386.

(ii) Эрнесту Кабуру и Чарити Мукваньяга получить 0,5 акра, которые они предложили продать для возмещения затрат, связанных с этой причиной правопреемства.

5. Предложение не понравилось Эстер Чианйока М’Манту и Исааку Киогора Марете (caveator), которые подали два отдельных протеста. Обвинитель протестовал против того, что он купил Мвимби / Чогория / 5089 и фактически имел право собственности на него, в то время как Эстер Чианйока М’Манту возражала, утверждая, что Чарити Мукваньяга Мукунги был женат и что Эрнест Кабуру получил 7 акров земли, подаренных ему. покойным до его кончины.Этот протест сейчас находится в этом суде для рассмотрения на основании письменных представлений, которые были указаниями моего предшественника в этом разбирательстве. Также важно отметить, что в то время как протесты по данному документу ожидали рассмотрения, петиционер 1 st , Эстер Кайнджока М’Манту, к сожалению, передала 1 st июня 2016 года, которая внесла оставшуюся петицию, чтобы пересмотреть свое предыдущее предложение о том, как имущество должно быть распределено. После кончины указанного администратора оставшиеся петиционеры предложили продать имение и Kshs.1 300 000 / = будут переданы на хранение фирме Джесси Кариуки (адвокат заявителя) для покрытия его гонораров и выплат, а остальная часть будет распределена поровну между семьями бенефициаров.

6. В своих письменных заявлениях, сделанных через Jessee Kariuki & Co. Adv, оставшиеся администрация и администратор, соответственно, заявили, что в связи с тем, что у Эстер Чианйока М’Манту не было собственного ребенка, распределение должно производиться в пользу оставшихся в живых. дети и их семьи.Они предложили выделить 1,300,000 / = Kshs для покрытия судебных издержек и что, поскольку 2 акра слишком малы для того, чтобы их можно было разделить между всеми бенефициарами, они должны быть проданы, а доходы распределены поровну между детьми / и / или семьи, которые являются бенефициарами указанного здесь состояния.

7. Они опровергли претензию заявителя, заявив, что решение Hon J. A. Makau аннулировало все титулы, выданные на основании разрешения, аннулированного тем же судом.Заявитель утверждает, что исполнитель должен предъявить претензию на имение покойной Эстер Чианйока, чтобы получить возмещение любых выплаченных ей денег. Кроме того, они обвинили виновного в попытке подать апелляцию в этот суд через черный ход против решения суда в Меру, который аннулировал титул Mwimbi / Chogoria / 5089 . Они утверждают, что этот титул ( Mwimbi / Chogoria / 5089 в настоящее время не существует. Они сослались на решение этого суда по делу о наследстве конца Мукинды Айраньи, псевдоним M’Mukindia Mairanyi (dcd) (Chuka HCC Succ No.699/15) в их утверждении, что покупатели активов умершего лица до подтверждения гранта не защищены.

8. Заявитель / протестующий в своих письменных объяснениях, представленных через Lucy Kaaria, Matumbi & Co. Advocates, утверждал, что истица 1 st , Эстер Чианджока М’Манту (округ Колумбия) имела правоспособность совершать сделки и распоряжаться посылкой № Mwimbi. / Chogoria / 5089 в кавеатор, потому что на момент продажи ей был выдан сертификат о подтверждении гранта.Протестующий утверждал, что администрация действовала в рамках закона и что автор протеста получил хороший титул. Он отрицал, что, покупая актив, составляющий имущество, он вмешивался в это имущество.

9. Протестующий также утверждал, что он находится под защитой в соответствии со статьей 93 (2) Закона о законах и что аннулирование гранта не повлияло на его интересы, охраняемые законом. С этой целью он процитировал решения по следующим делам

(i) Уильям Онкобо Матундура и Анор — против — Юлиус Морача Матундура и Анор [2014] eKLR

(ii) Эванджелин Кагумо Ндуби –vs- Киприан Китхара Ндуби [2012] eKLR

Протестующий утверждал, что покойный уже подарил своим детям земельные участки и что имение было оставлено в пользу вдовы Эстер Чианйока М’Манту (ныне dcd).Он осудил намерение заявителя избавиться от имущества, утверждая, что они заинтересованы только в разделении доходов от продажи против интересов невиновного покупателя за стоимость. Обвинитель также утверждал, что даже если бы он подал в суд за нарушение контракта, он все равно подал бы в суд на тех же истцов, и суд должен будет сделать вывод о том, имела ли вдова право на долю в имуществе и в По его мнению, вдова действительно имела право на долю для покрытия своего повседневного существования.

10. Этот суд кратко рассказал об этой причине и о том, как стороны, упомянутые выше, действовали с момента возникновения причины до настоящего спора. Я ознакомился с ходом разбирательства и рассмотрел как дело петиционера, так и подтверждающие его письменные показания, свидетельские показания, все приложения, представленные материалы и цитируемые источники. Я также рассмотрел позицию протестующего, его письменные показания протеста и власти, на которые ссылается автор протеста по этому поводу. Вопрос для определения, в основном, заключается в том, были ли интересы заявителя (покупателя) погашены отменой гранта и последующими распоряжениями согласно постановлению от 24 сентября 2014 г., или были ли интересы, являющиеся интересами покупателя, были защищены разделом 93 Закона. Закон о наследственном праве.

11. Не подлежит сомнению, что покойная Эстер Чианйока М’Манту (которая была истцом 19 -го ) имела субсидию в отношении имущества ее покойного мужа (умершего в связи с этим), выданную ей 2 и 900 30 августа. , 2010 и подтверждено 1 сентября 2010 года до истечения установленного законом срока в шесть месяцев. Суд имел дискреционные полномочия в соответствии с положениями статьи 71 (3) Закона о законах США, чтобы сделать это по заявлению заявителя (от 30 -го 930-го августа 2010 г.).) После подтверждения предоставления вступили в силу положения статьи 79 Закона о законах, и положения этого раздела предусматривают следующее:

« исполнитель или администратор, которому было предоставлено представительство, должен быть личным представителем умершего для всех целей этого гранта , и, с учетом любых ограничений, налагаемых грантом, все имущество умершего должно надеть его как личного представителя ». (выделено автором).

Я просмотрел свидетельство о подтверждении, выданное 1 st сентября 2010, и единственное ограничение заключалось в том, что 1 акр собственности (Mwimbi / Chogoria / 386), образующей поместье, должен был достаться некоему Николасу Китучи Ньяга. Остальное должно было передать петиционеру (Эстер Чианйока М’Манту). Заявитель из протокола, по-видимому, разделил поместье (Mwimbi / Chogoria / 386 на 3 части, в результате чего возникли Mwimbi / Chogoria / 5088, 5089 и 5090, и передал земельный участок No.5088 Николаю Китуци Ньяге. Позже она продала и передала посылку НЕТ. Mwimbi / Chogoria / 5089 к пещере здесь. Вопрос о том, имела ли она полномочия или полномочия распоряжаться земельным участком в пользу обездоленного, четко определяется положениями статьи 82 (b), которая предоставила ей право продавать собственность после подтверждения гранта. Таким образом, этот суд считает, что сделка протестующего с истцом 1 st , в результате которой он приобрел Mwimbi / Chogoria / 5089, была в той степени законной, и мне не было представлено никаких доказательств, позволяющих предположить, что последующая регистрация пещера в качестве владельца Mwimbi / Chogoria / 5089 был испорчен каким-либо отклонением.

12. Из постановления, вынесенного Высоким судом Меру по этому делу, я отметил, что аннулирование титулов коснулось только участков с номерами Mwimbi / Chogoria / 5089 и 5090 , и это, на мой взгляд, могло быть проинформировано тем фактом, что посылка Номер Mwimbi / Chogoria / 5088 в то время сменил владельца. Заявители в своей повестке об отзыве гранта от 10 930 марта 2011 г. и последующих повестках о консерватории от 18 9 30 июня 2013 г. не упоминали о наличии заинтересованной стороны, требующей участия покупателя.Таким образом, пещера не обслуживалась. Я действительно считаю, что его утверждения о том, что он был в неведении, поскольку это касается вышеупомянутых заявлений, являются хорошо обоснованными. Ему следовало и нужно было служить, потому что молитвы, указанные в двух приложениях, повлияли на него.

13. Из постановления этого суда, заседавшего в то время в Меру, также явствует, что грант, на основании которого истец 1 st действовал при распоряжении земельным участком № Мвимби / Чогория / 5089, был отменен, и указанное право собственности вместе с титулом № .Mwimbi / Chogoria / 5090 оба были отменены этим судом. Заявители здесь утверждают, что протестующий здесь пытается обжаловать это постановление или отмену и аннулирование титула, в то время как протестующий настаивает на том, что закон защитил его от этих приказов.

14. Чтобы решить вышеупомянутую проблему, важно обратить внимание на положение статьи 93 (1) L.S. A. который предусматривает следующее;

« Передача любой доли в недвижимом или движимом имуществе, сделанная покупателю до или после вступления в силу настоящего Закона лицом, которому было предоставлено представительство, будет действительна, несмотря на любой последующий отзыв или изменение гранта до или после вступления в силу настоящего Закона.”

Вышеупомянутые положения, на мой взгляд, защищают покупателя от стоимости любого имущества, составляющего имущественный комплекс, если субсидия впоследствии отменяется или аннулируется по постановлению суда. Я прочитал процитированные источники как заявителями, так и протестующим, и все власти, похоже, согласны в отношении интересов покупателя. В инстанции, на которую ссылается заявитель, это решение по делу об имуществе конца Мукинда Айранья, псевдоним M’Mukindia Майраньи, суд установил, что статья 93 защищает покупку части имения Тереза ​​Катуре, потому что она приобрела свои доли 8 9 30 августа 2012 г. после того, как грант был подтвержден (14 9 30 февраля 2012 г.) В двух других случаях, упомянутых протестующим / опекуном, суды пришли к такому же выводу. В деле Wiliam Onkoba Matundura & Anor — vs- Julius Moracha Matundura & Anor [2014] eKLR , суд сослался на решение Makhandia J (как он тогда был) в деле Высокого суда Кисии Дело № 219 от 2010 г. Liewa Jagalo & Anor –vs- Rose Achieng , где указанный судья сделал следующие замечания.

« Наконец, в соответствии с разделом 93 Закона Л.S.A, заинтересованные стороны защищены. Их заинтересованность в соответствующих земельных участках не может быть оспорена или ограничена, даже если грант будет отозван. Отмена гранта не может повлиять на действительность их передачи. Заинтересованные стороны выкупили у истца соответствующие участки земли. Эта покупка и последующая передача им помещения для иска прямо защищена статьей 93 Закона о наследственном праве «.

15.Из положений статьи 93, как это проиллюстрировано вышеупомянутыми властями, ясно, что интерес протестующего в отношении Mwimbi / Chogoria / 5089 действительно защищен несмотря на постановления суда об отмене и аннулировании полученных титулов, включая Мвимби / Чогория / 5089 . Поучительно отметить, что такое же постановление суда об отмене не повлияло на посылку № Mwimbi / Chogoria / 5088 и, на мой взгляд, по той же причине. Этот раздел защищает невиновного покупателя ради ценности, но, конечно, защита не распространяется на мошеннические транзакции, и я не обнаружил какого-либо элемента мошенничества в транзакции между заявителем здесь и заявителем 1 st .Заявители в данном документе утверждали, что протестующий знал о том, что на момент покупки имуществом рассматриваемой собственности находилось заявление об отмене гранта, но не в соответствии с положениями статьи 93 (2) L.S.A. По всей видимости, предполагается, что передача земли покупателю по стоимости не может быть признана недействительной только по той причине, что покупатель получил уведомление о споре или ответственности перед имуществом. Такова позиция закона, и я считаю, что попытка истца заблокировать протестующего от распределения наследственного имущества здесь недостаточна.Они предположили, что пещерник может провести расследование и подать в суд на поместье покойной Эстер Чианйока М’Манту, но в то же время заявили, что у упомянутой Эстер Чианйока М’Манту не было собственного ребенка, и, соответственно, они были ближайшими родственниками покойной Эстер Чианйока М’Манту. Так что, если они предлагают, чтобы пещерник подал на них в суд позже, после распределения имущества, то я считаю их предложение озорным и верной попыткой получить свой пирог и одновременно съесть его, что я считаю ненужным для целей справедливости.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает справедливым и справедливым разрешить кавератору сохранить часть, которую он приобрел у покойной Эстер Чианйока М’Манту, что означает, что посылка, известная как Mwimbi / Chogoria / 5089, должна быть возвращена ему. Оставшаяся часть наследства будет разделена поровну между следующими бенефициарами

(i) Благотворительный фонд Мукваньяга

(ii) Самуэль Мугамби

(iii) Эрнест Кабуру

(iv) Энн Карими

v) Рут Гатун

(vi) Верстан Беарман Мбайя

(vii) (Вдова (если есть) и дети (если есть) покойного, Уоллеса Нконге Манту, потому что не было представлено никаких доказательств того, что Уоллес Нконге имел детей или жену..

Заявители подали прошение о разрешении распоряжаться имуществом и делиться выручкой после выполнения своих финансовых обязательств. Однако я не убежден, что этому суду необходимо указывать сторонам, как лучше использовать права, которыми они наделены. Это действительно вопрос, который должны решить бенефициары. Нет никакого порядка в отношении затрат, поэтому каждая сторона должна оплачивать свои расходы.

Датировано на Чуке 11 930 мая 2017 года

Р.К. ЛИМО,

СУДЬЯ.

11.5.2017

Coram

Перед

Достопочтенный Р. К. Лимо — J

С / А — Муриити

Заявитель

Респондент

Kaaria для пещеры

Муриити h / b для Джесси

Суд

Приговор датирован, подписан и вручен в присутствии Каарии от лица, ответственного за судебное преследование, и Муриити h / b от имени Джесси Кариуки для заявителя.

Р. К. ЛИМО,

СУДЬЯ.

В Абудже похоронены экс-заместителя председателя Сената Ибрагима Манту

Бывший заместитель председателя Сената Ибрагим Манту, погибших рано утром во вторник , похоронен в Абудже.

Ему было 74 года.

Члены семьи, друзья и политические соратники собрались в мечети шейха Халида в столице страны, где совершались молитвы за умерших.

высокопоставленных лиц, посетивших молитвенное собрание, включают бывшего спикера Палаты представителей Димеджи Банколе, бывшего губернатора штата Кано Рабиу Кванквасо и других.

Погребение было совершено на кладбище Гуду также в Абудже.

До его смерти в частной больнице источники, близкие к семье, сообщили, что сенатор Манту заболел девять дней назад и лечился дома, а затем срочно отправился в больницу, когда его состояние не улучшилось.

Манту был избран заместителем председателя сената в 2001 году на платформе Народно-демократической партии (НДП), и занимал эту должность до 2007 года, когда не вернулся в Сенат.

Ранее президент Мухаммаду Бухари и губернатор штата Плато Саймон Лалонг оплакивали покойного сенатора, высоко оценивая его вклад в национальное развитие.

Бухари в заявлении, опубликованном его представителем Феми Адесиной, сказал, что покойный банту посвятил свою жизнь служению своему народу.

Он сочувствовал лидерам, членам Национального собрания, друзьям, политическим соратникам и правительству штата Плато.

Губернатор Лалонг, со своей стороны, назвал смерть Манту большой утратой для штата и Нигерии в целом.

Лалонг сказал, что он принял известие о кончине пожилого государственного деятеля и эрудированного политика с тяжелым сердцем, вспоминая его огромный вклад в социально-политическое развитие государства и нации в целом.

Объявление

«Покойный сенатор Насиру Манту был рядовым политиком, чья жизнь была связана с интересами людей, поскольку он делал все, что было в его силах, чтобы служить им посредством расширения прав и возможностей и качественного представительства», — цитируется губернатор в заявлении, опубликованном его официальным представителем. , Макут Саймон Мачам.

«Он заработал свое место в политике Нигерии благодаря активному участию, а также имел тесные связи с молодежью, которую он наставлял не только в политике, но и в других областях, особенно в служении человечеству».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.