Mmr вакцина: Вакцина mmr — Википедия – Ваш браузер устарел

Содержание

описание, инструкция, реакция, осложнения, аналоги

от чего вакцина MMRВо всём мире и в нашей стране проводится профилактика распространения опасных инфекционных заболеваний путём плановых прививок детям и взрослым. В план иммунизации населения входят и прививки вакциной MMR для выработки иммунитета против паротита, краснухи и кори.

Вакцина MMR — что это за препарат, из чего он состоит? Кому делают MMR прививку и от чего? Есть ли от неё серьёзные побочные эффекты и как к ней подготовиться? Внесём ясность в некоторые вопросы родителей об этой прививке.

Что за вакцина MMR?

MMR (measles, mumps, rubella vaccine) — это комбинированная аттенуированная живая вакцина от инфекций: свинки (эпидемического паротита), краснухи и кори. Она зарегистрирована в России под торговым названием «MMR II». Её производитель — американская фармацевтическая компания Merck Sharp & Dohme (MSD).

вакцина MMR от чего

Вакцина содержит стандартные вирусы кори, краснухи и паротита. Вирусы для неё выращены в клеточной культуре куриного эмбриона. В качестве вспомогательных веществ в вакцину MMR входят:

  • неомицин;
  • сыворотка телячьего эмбриона;
  • альбумин человека;
  • сахароза.

вакцина от кори, краснухи и паротитаДля производства вакцины MMR используются ослабленные штаммы вирусов кори, паротита и краснухи. Они ослаблены и после прививки вызывают стёртые признаки этих болезней. В то же время эти вирусы производят выработку нужных защитных антител в крови. В случае естественного заражения этими инфекциями антитела не допустят развития болезней. Иммунитет против кори, паротита и краснухи после плановой прививки MMR сохраняется в течение 11 лет или больше.

В России зарегистрированы аналоги вакцины MMR. Полным аналогом является тривакцина «Приорикс».

Инструкция по применению

Иммунизация MMR вакциной делается детям и взрослым при плановой и экстренной вакцинации для выработки иммунитета одновременно к трём инфекциям: краснухе, кори и эпидемическому паротиту.

Схема вакцинации

  1. Иммунизация детей первый раз проводится в 12–15 месяцев.
  2. Ревакцинация (вторая прививка MMR) в 4–6 лет, но если её ставят раньше, то не менее чем через месяц после первой вакцинации.
  3. Следующая прививка — в 15 или 17 лет.
  4. Возрастной группе от 22 до 29 лет.
  5. Возрастным группам от 32 до 49 лет, а потом каждые 10 лет.

Детям вакцина MMR вводится в дозировке полмиллилитра подкожно в верхнюю треть плеча.

Особенности вакцинации взрослых

Люди, родившиеся после 1956 года, не могли болеть корью из-за отсутствия очага инфекции в нашей стране. Даже если в годовалом возрасте им была сделана прививка от кори, то иммунитет не сохранился. Взрослым прививка MMR вакциной делается однократно каждые 10 лет. Лицам, выезжающим за границу, вакцинация обязательна.

В период лактации прививки женщинам противопоказаны во избежание передачи вируса новорождённому с грудным молоком. Привитым женщинам необходимо соблюдать контрацепцию на протяжении трёх месяцев после вакцинации.

Взрослым вводится стандартная доза вакцины MMR в дельтовидную мышцу.

Показания для иммунизации вакциной MMR

Иммунизация против кори, паротита и краснухи показана следующим категориям граждан.

  1. иммунизация вакциной MMRВакцинация детей возрастной группы от 12 до 15 месяцев.
  2. При выезде заграницу по инструкции прививаются дети младше 12 месяцев.
  3. Иммунизация детей не прошедших вакцинацию, если их матери восприимчивы к краснухе.
  4. Вакцинация женщин в детородном возрасте, не прошедших вовремя плановую иммунизацию.
  5. Проведение прививок лицам, находящихся в группе повышенного риска. К ним относится медицинский персонал, военный контингент, учащиеся.
  6. Проведение прививок лицам, выезжающим за границу.
  7. Экстренная вакцинация проводится на протяжении первых 3 суток после контакта с больными корью.

Противопоказания для проведения вакцинации

Прививки MMR имеют ряд противопоказаний. Временно вакцинация откладывается на 1 месяц при простудных заболеваниях или обострении хронических болезней. Абсолютными противопоказаниями являются:

  • наличие в анамнезе аллергических или анафилактических реакций на куриный белок и неомицин;
  • различные формы заболеваний мозга, энцефалопатии;
  • наличие аллергии на желатин;
  • иммунизация вакциной MMR противопоказана во время беременности из-за риска развития у плода синдрома врождённой краснухи;
  • инфицированные ВИЧ-инфекцией;
  • женщины в период лактации;
  • аллергические реакции при проведении предыдущей вакцинации.

Возможные реакции на вакцину MMR

реакция на вакцину MMRВ большинстве случаев вакцина MMR переносится хорошо, но лёгкая реакция на прививку является нормой. На протяжении 1–2 недель после вакцинации могут проявиться следующие явления:

  • небольшое повышение температуры;
  • незначительная сыпь;
  • припухлость околоушных желёз;
  • преходящие боли в суставах;
  • судороги в виде подёргиваний.

Тяжёлые реакции и осложнения после прививки

Как правило, тяжёлые реакции на вакцину MMR бывают при плохой подготовке к вакцинации. Если у ребёнка имеется аллергия на куриные яйца и антибиотик неомицин или какие-либо другие виды аллергии, то прививка противопоказана. В редких случаях после вакцинации могут появиться такие опасные симптомы:

  • затруднённое дыхание;
  • осиплость голоса или хрипота в горле;
  • головокружение;
  • бледность;
  • высокая температура;
  • крапивница.

Что предпринять в случае таких опасных симптомах? Не теряя времени необходимо доставить пациента, особенно если это ребёнок, в ближайшую больницу или вызвать неотложную помощь.

Как подготовиться к прививке

как подготовиться к прививкеЧтобы реакция на прививку вакциной MMR была наиболее лёгкой, нужно перед ней обратить внимание на состояние ребёнка. У него не должно быть признаков ОРВИ или обострения хронических заболеваний. Если имеется аллергия на антибиотики, куриные яйца, прививку делать нельзя. Перед прививкой опорожнить кишечник. В день прививки ограничить приём пищи.

После прививки MMR в течение получаса лучше погулять около поликлиники, чтобы в случае сильной реакции можно было сразу обратиться к врачу. Дома измерьте температуру и в случае её повышения дайте жаропонижающее средство. Припухшую область в месте укола нельзя мочить и расчёсывать на протяжении нескольких дней после вакцинации.

Делать или нет прививку вакциной MMR от кори, паротита и краснухи? Ответ однозначный — не бойтесь её делать! Ведь заболевания корью, паротитом или краснухой гораздо опасней возможной реакции организма на вакцину и проходят намного тяжелее!

Что нужно знать о вакцине MMR, мифы и правда

Национальная служба здравоохранения Великобритании подготовила памятку с самыми распространенными заблуждениями по поводу комбинированной прививки MMR. Примерно те же мифы есть и среди родителей в РФ.

ТОП-10 вопросов и заблуждений по поводу вакцины MMR

№1 Получить иммунитет, переболев один раз, надежнее, чем проставить вакцину.

Правда: На самом деле прививка MMR гораздо более безопасный способ защитить здоровье ребенка и всю остальную семью. В её состав входят аттенуированные (ослабленные) вирусы. Побочные эффекты возможны, но гораздо менее опасны, нежели полноценно перенесенное заболевание.

№2 Вакцина содержит сразу три вируса – это слишком много для маленького ребенка.

Правда: Начиная с 1970-х годов, проставлено уже свыше 500 миллионов доз MMR в более чем 100 странах по всему миру. Случаи побочных эффектов минимальны относительно защиты, которую вакцина даёт против кори, краснухи и свинки. Всемирная организация здравоохранения рассматривает её как высокоэффективный препарат с рекордным уровнем безопасности.

№3 Но в некоторых странах рекомендуется ставить три отдельные вакцины вместо комбинированной.

Правда: Ни одна страна ещё официально не рекомендовала заменять MMR на три разных вакцины.

№4 Корь, паротит и краснуха – не распространены в развитых странах. Делать прививку от них бессмысленно и вредно.

Правда: Дети, не привитые от этих трех болезней, повышают шансы заразиться для окружающих. К примеру, беременная мать может подхватить краснуху от своего ребенка – крайне опасно при вынашивании.

№5 MMR вызывает аутизм и поражение кишечника

Правда: Не существует доказательств, что вакцина способна провоцировать аутизм или какие-то заболевания пищеварительной системы. В настоящее время существует множество клинических исследований, которые опровергают связь между аутизмом и MMR

№6 Но я видел какую-то научную статью, где прямо пишется о связи MMR и этих заболеваний

Правда: Это статья Эндрю Уэйкфильда, опубликованная в журнале Lancet в 1998 году. На самом деле то, что там было опубликовано звучит так: «Мы не обнаружили свидетельств, доказывающих связь MMR и описываемых симптомов, а также ни одного исследования, связанного с вакциной». Участник исследования Уэйкфильда, доктор Береловиц, впоследствии отмечал: «Мне не известно никаких убедительных доказательств гипотезы о связи MMR и аутизма».

№7 Если ставить прививки по отдельности, это уменьшает риск побочных эффектов

Правда: Отдельное вакцинирование вместо MMR напротив подвергает детей и всю их семью повышенному и необязательному риску. Комбинированная вакцина надежнее, поскольку снижает возможность заразиться в ожидании полной иммунизации.

№8 Вакцина не была должным образом протестирована перед массовой иммунизацией и нелегальна в России

Правда: Для сертификации на российском рынке была применена стандартная для всех вакцин процедура проверки. Вакцина MMR II включена в Государственный реестр лекарственных средств с 2008 года, имеет регистрационное удостоверение П N013153/01. В других странах, например, в Великобритании она применяется с 1988 года.

№9 Мой ребенок уже был вакцинирован, нет необходимости ставить прививку повторно

Правда: Каждый ребенок перед тем, как пойти в школу, должен получить две дозы вакцины. Первая ставится в 12 месяцев, вторая – в шесть лет. 90% детей, которые не получили иммунный ответ после первой прививки, гарантированно получат его во второй раз. У тех, чей организм выработал антитела, иммунитет повысится.

№10 мой сын/дочь не нуждается в иммунитете против краснухи/свинки.

Правда: Прививать нужно каждого ребенка. Лишь небольшой

Нужно ли ставить вакцину ММР взрослому, причины и возможные осложнения

Комбинированная вакцина ММР защищает от кори, свинки (паротита) и краснухи. В России она включена в ежегодный календарь прививок для детей младшего возраста. Однако, к сожалению, вакцина MMR не обеспечивает пожизненной защиты. Кроме того, далеко не всем её ставят в детстве (медицинские противопоказания, невнимательность родителей и т.д.).

Если вы старше 18 лет и не прошли курс вакцинации, то вам наверняка понадобится полное обследование и комплекс прививок. Особенно, если впереди у вас путешествие за границу.

Как правило, пожилые люди, родившиеся до 1957 года, невосприимчивы к кори и свинке. Прививку ММР рекомендуют ставить большинству взрослых, рожденных позже этого срока и у которых в медицинской карте нет никаких пометок о том, что они перенесли корь, краснуху или свинку в детстве.

Зачем взрослым нужна вакцина ММР?

Корь, свинка и краснуха – крайне заразные заболевания, передаваемые по воздуху. Кашель, чихание или простое дыхание вблизи вас, и этого уже достаточно, чтобы заболеть. При этом, как правило, совершеннолетние переносят их гораздо хуже, нежели дети.

Корь у взрослых

Корь считается детской болезнью и обычно проявляется в виде жара, насморка и сыпи. Атакует верхние дыхательные пути и легкие. При этом взрослые в целом переносят корь хуже, чем дети. Массовая вакцинация в целом помогает распространить эпидемию кори. Показатели иммунизации в мире за последние годы растут, но по оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в 2016 году от кори скончалось 89 780 человек.

Вспышки кори часто фиксируются в странах, где отсутствуют эффективные программы иммунизации детей. В последние годы их всё чаще фиксируют даже в благополучных государствах, в частности, в США и странах Евросоюза. Основной причиной медики называют массовый отказ от вакцинации среди родителей.

Чем опасна корь для взрослых

Симптомы кори взрослые переживают гораздо тяжелее, чем дети. И дело не столько в ломоте, жаре и сыпи, сколько в осложнениях. Наиболее распространенная причина смертности от кори у взрослых – энцефалит (водянка или отек мозга).

Есть и более отдаленное по времени осложнение – склерозирующий панэцефалит. Он может проявиться и спустя пять, и спустя 7 – 10 лет после инфицирования.

Для беременных корь опасна недоношенностью, угрозой выкидыша, рождением ребенка с дефицитом веса.

Свинка (паротит) у взрослых

Наиболее типичные симптомы:

  1. жар, усталость и слабость;

  2. головная боль;

  3. ломота в мышцах;

  4. отеки слюнных желез.

У мужчин также периодически бывают случаи воспаления яичек, что при отсутствии лечения грозит бесплодием.

Осложнения от свинки у взрослых тоже могут весьма серьезными: потеря слуха; воспаление оболочки головного и спинного мозга.

Свинка. Это заболевание вызывает лихорадку, усталость, боли в голове и мышцах, а также отеки слюнных желез. У мужчин это может вызвать воспаление яичек. Свинка может привести к потере слуха, инфекции оболочки вокруг головного и спинного мозга и другим серьезным проблемам. Вспышки свинки все еще происходят в США, но редко.

Краснуха (рубелла) у взрослых

Вирусное заболевание, вызывающее жар и сильную сыпь по всему телу в виде красных точек. Крайне опасна для беременных, поскольку приводит к многочисленным порокам развития: глухоте, сердечной недостаточности, повреждениям печени и селезенки, задержке умственного развития. Вероятность любой из перечисленных проблем составляет не менее 20% (очень высокий риск).

Когда взрослым следует сделать прививку ММР?

В западных странах счит

Вакцина MMR, аутизм и Уэйкфилд: хронология "подставы".

Итак, публикую хронологию событий, описанную в статье Брайана Дира How the vaccine crisis was meant to make money. Подробности воспоследуют, надеюсь, уже к началу следующей неделе - нашлись добрые люди, которые подключились к переводу обеих статей Дира.

Большая просьба к жителям Великобритании, а также всем, кто разбирается в вопросе - указать на ошибки в названии различных организаций (если таковые имеются), а также помочь подобрать их наиболее близкий (или официальный, если есть таковой) перевод (касается UK Legal Aid Board, Medical Protection Society и прочих непереведенных сущностей). Ну и на фактические ошибки, если вдруг такие будут.

Переводится и распространяется с письменного разрешения автора, Брайана Дира.

Итак:
---

Октябрь 1988: в Великобритании начинается использование вакцины "три в одном" против кори, свинки и краснухи (MMR), которая до этого с 1971 года успешно применялась в США. До этого иммунопрофилактика паротита не проводилась, были только отдельные вакцины против кори и краснухи.

Сентябрь 1992: британский минздрав отзывает две торговых марки MMR после появления исследований, свидетельствующих о нескольких случаях преходящего поствакцинационного паротитного менингита, хотя и встречающегося реже, чем при настоящем паротите.

Январь 1994: впервые появляются заявления о том, что вакцины MMR вызывают проблемы с головным мозгом и другие проблемы у детей. Авторы - общественная антипрививочная организация "Justice Awareness and Basic Support" (JABS). Пока что не упоминаются аутизм и кишечные расстройства.

Март 1995: Эндрю Уэйкфилд, исследователь из Royal Free medical school (один из кампусов University College London medical school), делает патентную заявку на методику диагностики болезни Крона и неспецифического язвенного колита через обнаружение в тканях кишки и биологических жидкостях организма вируса кори.

Сентябрь 1995: педиатр-гастроэнтеролог Джон Уолкер-Смит перебазируется с основной частью своей команды из госпиталя Святого Барта в уже упоминавшийся кампус Royal Free medical school.

Февраль 1996: адвокат JABS Ричард Барр нанимает Уэйкфилда за 150 фунтов в час плюс расходы, для того, чтобы поддержать иск в отношении производителей MMR. Этот контракт не афишируется.

Июль 1996: в попытке доказать связь заболевания с MMR в Royal Free medical school госпитализирован первый ребенок. Юридическая компания UK Legal Aid Board выделяет на исследования 55 тысяч фунтов. Этот факт также не афишируется.

Сентябрь 1996: Уэйкфилд и его наставник Рой Паундер встречаются с администрацией медицинской школы, чтобы обсудить рыночные перспективы нового бизнеса, основанного на патентованной Уэйкфилдом диагностической методике.

Июнь 1997: утверждая, что вирус кори в составе MMR является источником проблем, Уэйкфилд подает очередную патентную заявку, на этот раз - на "более безопасную" моновакцину против кори, а также на препараты для лечения аутизма и воспалительных заболеваний кишечника. Это также не афишируется.

Февраль 1998: в журнале The Lancet публикуется статья группы авторов, включая Уэйкфилда, в которой на основе 12 клинических наблюдений делается вывод о связи между вакциной MMR и "новым синдромом", включающим аутизм и воспалительные заболевания кишечника. На пресс-конференции Уэйкфилд призывает к использованию моновакцин вместо MMR.

Февраль 1998: спустя несколько дней после пресс-конференции, Уэйкфилд и его деловые партнеры снова встречаются с руководством Royal Free medical school, обсуждается создание компании по разработке продуктов, в том числе призванных заменить аттенуированные вирусные вакцины.

Февраль 1999: создается компания Unigenetics, директорами которой становятся Уэйкфилд и дублинский патолог Джон О'Лири. Компания получает от UK Legal Aid Board 800 тысяч фунтов на исследование образцов, полученных от детей, наблюдавшихся в Royal Free medical school в отделении доктора Уолкера-Смита.

Декабрь 1999: новый руководитель Royal Free medical school Марк Пипс оспаривает бизнес-схему Уэйкфилда и напоминает ему, что результаты исследований необходимо воспроизвести.

Январь 2001: после того, как Уэйкфилда публикует очередной обзор своих доказательств и повторяет призыв к использованию моновакцин, The Daily Mail и другие издания, работающие с JABS, разворачивают кампанию в его поддержку.

Октябрь 2001: Уэйфилда просят оставить Royal Free medical school после провала попытки проведения масштабного контролируемого исследования, подтверждающие его претензии к MMR.

Декабрь 2001: последователи Уэйкфилда "подставляют" премьер-министр Великобритании Тони Блэра, утверждая, что он якобы не прививал своего младшего сына Лео вакциной MMR. Блэр поначалу отмалчивается, затем опровергает это утверждение.

Май 2002: в продолжение медиа-кампании, проводимой в основном издательскими группами Mail и Telegraph, журнал Private Eye выпускает специальный номер, целиком созданный в сотрудничестве с семьями, которые участвуют в иске к изготовителям вакцин.

Январь 2003: охват прививками MMR среди 2-летних детей падает до 78,9%. Минздрав подчеркивает, что для поддержания популяционного иммунитета эта цифра должна быть не ниже 92%. В некоторых районах Лондона охват ниже среднего по стране в два раза.

Сентябрь 2003: The Legal Services Commission прекращает финансирование процесса по иску Ричарда Барра после того, как адвокаты истца представили комиссии доклад в котором не смогли предъявить доказательства того, что MMR вызывает аутизм.

Февраль 2004: газета The Sunday Times впервые обнародует сведения о том, что исследование, результаты которого были опубликованы в The Lancet, финансировались Legal Aid Board и что многие дети-участники исследований были из семей участников иска к производителям MMR. Главный редактор The Lancet Ричард Хортон отвергает эти и более серьезные обвинения в адрес авторов, которые позже были доказаны в расследовании Генерального медицинского совета.

Март 2004: 10 из 13 авторов статьи, опубликованной в The Lancet в 1998 году, отзывают свои подписи и отказываются от интерпретации результатов, согласно которым была обнаружена связь между MMR, энтероколитом и регрессивными нарушениями в нервной системе. Уэйкфилда среди этих 10 нет.

Ноябрь 2004: в передаче Dispatches телекомпании Channel 4 появляется информация о патенте Уэйкфилда на моновакцину, а также о том, что несмотря на его утверждения о том, что проблемы со здоровьем вызывает вирус кори в составе MMR, молекулярный анализ, проведенный в его же лаборатории, не обнаружил в образцах следов вируса.

Январь 2005: Уэйкфилд, при поддержке Medical Protection Society инициирует судебный процесс о клевете против The Sunday Times, Channel 4 и веб-сайта журналиста Брайана Дира, утверждая, что все их утверждения ложны и дискредитируют его.

Март 2005: среди большого количества исследований, опровергавших связь между MMR и "новым синдромом", появляется одно, в котором показано, что даже после того, как в Японии прекратили прививать детей MMR, продолжался рост заболеваемости аутизмом среди них.

Октябрь 2005: Высший суд Лондона в лице судьи Иди отклоняет иск Уэйкфилда о клевете и предписывает в дальнейшем судиться с Брайаном Диром только в свете защиты "честности и профессионализма".

Апрель 2006: в то время как по всей Великобритании регистрируются вспышки кори, появляется сообщение о первой за последние 14 лет смерти от этой инфекции - 13-летнего мальчика, семья которого часто меняла место жительства.

Декабрь 2006: газета The Sunday Times публикует сведения о персональном финансировании Уэйкфилда для поддержания иска против MMR Ричардом Барром в сумме 435643 фунтов плюс компенсация расходов. Платили также некоторым докторам из медицинской школы Royal Free.

Январь 2007: спустя два дня после публикации этой информации Medical Protection Society прекращает финансировать дело о клевете в адрес Уэйкфилда и соглашается выплатить ответчикам 800 тысяч фунтов сверх того, что требовал от них Уэйкфилд.

Июль 2007: на слушаниях в Лондоне Генеральный медицинский совет обвиняет в нарушении профессиональной этики трех ведущих авторов статьи в The Lancet: Уэйкфилда, Уолкера-Смита и эндоскописта Саймона Мерча.

Февраль 2009: газета The Sunday Times утверждает, что Уэйкфилд "подделал" связь между MMR и аутизмом. Тот мошенничество отрицает и жалуется в соответствующую комиссию (UK Press Complaints Commission), впрочем, позже он отзывает жалобу.

Февраль 2009: в США были отклонены 3 "тестовых" иска из 5 тысяч исков, основанных на теории Уэйкфилда о связи MMR и аутизма. Это решение было позже поддержано и аппеляционными судами в августе 2010.

Январь 2010: комиссия в составе трех врачей и двух членов GMC установила фактические обстоятельства по делу и удовлетворила обвинения против Уэйкфилда, Уолкера-Смита и Мерча, передав дела всех троих для вынесения приговора.

Февраль 2010: спустя 6 лет после появления претензий к The Lancet, журнал полностью отрекается от статьи 1998 года. Главный редактор Ричард Хортон характеризует сведения, содержащиеся в статье как "совершенно ложные", а также говорит, что был обманут.

Май 2010: после 217-дневных слушаний Генеральный медицинский совет решает удалить Уэйкфилда и Уолкера-Смита из медицинского регистра. Третий обвиняемый, Мерч, показал "понимание ситуации" и был признан невиновным в серьезном нарушении профессиональной этики.

---

Расследование Брайана Дира финансировалось газетой The Sunday Times и телекомпанией Channel 4. Публикация в BMJ была оплачена редакцией журнала. Других источников финансирования не было.

Вакцина MMR является полным провалом, и чиновники здравоохранения отчаянно пытаются помешать нам обнаружить этот факт

15 января 2020

По какой-то странной причине люди, работающие в «научной медицине», отказываются признавать, что их драгоценные вакцины не являются универсальным чудодейственным лекарством. В то время как даже инструкции к вакцине открыто, что некоторые дети не реагируют на вакцины и могут даже страдать от них. Как средства массовой информации, так и «органы» здравоохранения хотят, чтобы мы все верили им, когда они говорят, что вакцины на 100 процентов безопасны и эффективны, поэтому они работают не покладая рук, чтобы ликвидировать исключения в вакцинации по всей стране.

Особую озабоченность вызывает вакцина MMR от кори, эпидемического паротита и краснухи, весьма противоречивый многовалентный удар, который, как мы неоднократно предупреждали, не выдерживает научного исследования. Фактически, вакцина MMR была одобрена мошенническим путем на основе некорректных и неточных исследований и связана с увеличением аутизма на 340 процентов, особенно среди афро-американских мальчиков.

Есть много других проблем с вакциной MMR, которые по-прежнему игнорируются теми, кто имеет самые громкие голоса в нашем обществе, поэтому такие группы, как Защита Здоровья Детей (CHD), публикуют новаторские исследования, которые рассказывают ужасную правду о вакцинах, которую никто больше не готов рассказать, за исключением Natural News и нескольких других независимых источников информации, которые выдержали цензуру в защиту фактов.

В рамках серии статей о неудачах вакцин CHD недавно опубликовал обширную статью о многих проблемах, присущих вакцине MMR. Ниже приведена информация об этом смертельном джебе, о котором вы вряд ли услышите или прочитаете где-либо еще, и именно поэтому мы стремимся внести свой вклад в громкое и четкое распространение сообщения.

По сути, вакцина MMR просто не обеспечивает реальной защиты от кори, как утверждает медицинское учреждение. Как выясняется, первичные и вторичные неудачи вакцинации против кори встречаются чаще, чем думают многие, причем до 12 процентов детей, получающих первую дозу вакцины против кори, демонстрируют так называемую «недостаточность первичной вакцины».

 

Почти ни одна официальная история о «пользе» вакцины MMR не соответствует действительности

Вакцинация против кори часто не приводит к ожидаемому ответу антител, который, как считается, создает иммунитет – то есть вакцина, безусловно, бесполезна. И даже у людей, для которых вакцина, по-видимому, «работает», «уровень антител, специфичных к кори, ниже, чем у людей с иммунитетом, вызванным воздействием вируса кори дикого типа».

Вторичная неудача также распространена, поскольку даже лучший «иммунитет», обеспечиваемый вакцинами против кори, в лучшем случае является временным. В худшем случае иммунитет вообще не предоставляется, и вакцинированные люди все еще заражаются и распространяют прививочные инфекции кори себе и другим.

Еще одна проблема с вакцинами против кори заключается в том, что они не передают никакого реального иммунитета следующему поколению. Например, вакцинированная от кори мать не будет передавать адекватный иммунитет своим детям, как непривитая мать, которая естественным образом заболела корью, когда была ребенком. Это создает ситуацию, в которой дети вакцинированных от кори матерей более склонны к развитию серьезных инфекций кори.

И это подводит нас к еще одному пункту: вакцинированные от кори люди в целом все еще заболевают корью, и, возможно, даже более высокими темпами, чем показывает статистика. Хотя средства массовой информации и правительственные «мундштуки» заставили бы всех нас верить, что прививка всегда предотвращает заражение, правда заключается в том, что вакцины содержат вирусные компоненты, иногда в живой форме, которые все еще способны вызвать заболевание привитого человека.

 

The MMR vaccine is a total failure, and health officials are desperately trying to prevent you from discovering that fact

Facebook

Twitter

Вконтакте

вакцина MMR может вызвать аутизм

Ориентировочное время чтения: 6 мин. Нет времени читать?   Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

Дебаты окончены: вакцина MMR может вызвать аутизм, а Центры по Контролю и Профилактике Заболеваний США участвуют в преступном сговоре по сокрытию этого факта

Годами сторонники вакцин утверждали, что нет никаких доказательств, показывающих прямую связь между вакцинами и аутизмом, несмотря на горы свидетельств, которые противоречили их утверждениям. (1) Сторонники вакцин будут ссылаться на исследования, опубликованные в Журнале Педиатрии, которые, по-видимому, опровергают любую связь между вакцинами и аутизмом, и ещё более громко отрицают эту связь с вакциной против кори, паротита и краснухи (КПК или MMR), окончательно разрушая карьеру доктора Эндрю Уэйкфилда из-за его выводов о наличии связи между аутизмом и вакциной MMR в очень жёсткой кампании в СМИ по его очернению.

Что ж, теперь у нас есть доказательства того, что главные авторы исследования 2004 года, включая руководителей Центров по Контролю и Профилактике Заболеваний США (CDC, ЦКЗ), которые утверждали, что нет никакой связи между вакциной MMR и аутизмом, сговорились сфабриковать данные для опровержения этой связи. Откуда нам это известно? Один из авторов, доктор Уильям Томпсон, опубликовавший в 2004 году в выпуске Журнала Педиатрии (Journal of Pediatrics) исследовательскую работу, в которой утверждалось, что нет никакой связи между MMR и аутизмом, вышел на связь и сделал признание доктору Брайану Хукеру. Признание, запись которого мы теперь имеем.

Вот видео, обобщающее некоторые из ключевых выводов: http://vimeo.com/user5503203/review/103711143/91f7d3d4d8 (видео периодически удаляют, поэтому, кому интересно, придётся следить за тем, когда оно появится, чтобы его поймать)

Если вкратце, вот что мы знаем о Минздраве США (CDC) и вакцине MMR:

  • Руководители Центров по Контролю и Профилактике Заболеваний, в частности доктор Фрэнк Стефано, сознательно исключили данные из ключевой исследовательской работы, которая, очевидно, опровергала связь между аутизмом и вакциной MMR. Доктор Уильям Томпсон сделал публичное заявление, допуская, чтобы его телефонные разговоры были записаны, и не отрицал ничего из того, что доктор Хукер сообщил общественности об этом признании. (2)
  • Эти данные, будь они включены в итоговый документ, свидетельствовали бы о 300-процентном росте аутизма среди афроамериканских детей. (3)
  • По меньшей мере, 10 лет ЦКЗ сидели на доказательствах связи между аутизмом и вакциной MMR и продолжали рекомендовать эту вакцину для всех детей, нанеся в ходе этого процесса тысячи увечий в результате своей преступной халатности.

Вопросы, которыми следует задаться всем.

Если ЦКЗ сфабриковал данные по этому исследованию, как им теперь доверять по любым другим предложениям, которые они делают или делали? Какие ещё исследования являются фиктивными?

Учитывая истерию вокруг Эболы и быстрое сопровождение неподтверждённой вакцины против Эболы, как кто-то может верить, что они представляют честную информацию о реальности инфекционного заболевания? (4) Вспомните об этом, когда речь зайдёт об обязательной вакцинации, потому что я считаю, что разговор станет тяжёлым к 2015 году.

Есть такие веб-сайты, которые пытаются свести к минимуму значимость этой истории, пытаясь сказать, что эти данные совсем не означают то, что они означают по словам людей вроде меня, и тогда я спрашиваю их: если бы это не было такой проблемой, почему доктор Томпсон совершал эмоциональные телефонные звонки доктору Хукеру и в основном признал свои «грехи» в сокрытии этого факта? Если речь шла всего лишь об исключении данных вполне объяснимым способом, то почему же в голосе его звучало такое явное чувство вины? Почему ещё вы бы сказали фразу: «Я перестал лгать».

Дело в том, что Кокрановское Сотрудничество, которое является организацией, занимающейся анализом исследований, учуяло подвох, когда авторское исследование было опубликовано ещё в 2004 году. Вы можете прочитать об этом здесь.

Где освещение этого в основных средствах массовой информации? В чём заключается их план не выполнения своей работы по подготовке репортажа об этом исследовании? (Подсказка: фармацевтическая промышленность платит за рекламу больше, чем любая другая отрасль.) Вы думаете, это не заслуживает внимания, что у нас есть доказательства того, что ЦКЗ скрыл факт существования связи между вакциной MMR и аутизмом? Как вы думаете, не заслуживает ли внимания и тот факт, что исполнительный директор ЦКЗ состоит в сговоре с другими авторами подготавливать данные в попытке отрицать связь между MMR и аутизмом? Сколько людей не имели бы дела с аутизмом прямо сейчас, опубликуй ЦКЗ истинные данные исследования? Зачем мы платим налоги, чтобы содержать такой институт лжи и убожества?

Лично я не верю, что ЦКЗ сможет пережить итоговый результат этой истории. Их авторитет падает уже на протяжении некоторого время, и эта информация способна полностью потопить их. Надеюсь, что так и будет. Если вы цените свое здоровье, помогите потопить их, распространяя эту историю. Они тебе не друзья, и никогда ими не были.

Больше о вакцинах на Homestead Guru (на англ. яз.):

  1. Вакцины и беременность: преступный сговор по созданию аутизма
  2. Синергетическое Разрушение

Автор: Доктор Мэтью Бакли (Dr. Matthew Buckley)
Источник: The Homestead Guru
Перевод: Басарева Алёна специально для МедАльтернатива.инфо

Материалы в тему
Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.

Рекомендуем прочесть нашу книгу:
Наша книга Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"

Читать бесплатно


Мы распространяем правду и знания. Если вы считаете нашу работу полезной и готовы оказать финансовую помощь, то вы можете перевести любую посильную для вас сумму. Это поможет распространению правдивой информации о раке и других болезнях и может спасти чьи-то жизни. Участвуйте в этом важном деле помощи людям!

MMR-вакцина

MMR-вакцина комбинирует три аттенуированных живых вируса. Моноагентные препараты также доступны. Вакцинные штаммы выращивают в тканевых культурах куриных эмбрионов, а краснуха растет в человеческой культуре диплоидных клеток. Эти вакцины содержат крошечные количества неомицина для предотвращения бактериального «сверхроста». Доза в 0,5 мл вводится подкожно с помощью использования иглы, размер которой и место введения описаны ранее.

MMR-вакцина может вводиться одновременно со всеми другими рутинно рекомендуемыми детскими вакцинами без снижения антительного ответа. Однако рекомендуется, чтобы инъекционные живые вирусные вакцины, если не вводятся в тот же день, должны вводиться с промежутком в 4 или более недель. Коревая вакцина может временно подавлять чувствительность к туберкулину на 4-6 недель после иммунизации, но не влияет на точность теста, проводимого в тот же день. Введение иммуноглобулина влияет на иммунный ответ на MMR-вакцину на дозозависимый период. В идеале MMR-вакцинация должна проводиться, по крайней мере, 2 неделями ранее введения иммуноглобулина или, если это невозможно, отложена на период, адекватный дозе полученного иммуноглобулина.

Рекомендации относительно оптимального режима и частоты иммунизации против кори, свинки и краснухи отражают баланс между несколькими факторами, включая продолжительность защиты материнскими антителами, попадающими к новорожденному, гуморальный ответ на вакцину в различном возрасте, частоту первичной недостаточности вакцины, продолжительность иммунитета, вызванного вакциной и средний уровень вакцинации, достигаемый в популяции. В 1980-х, когда рекомендовалось, чтобы дети получали одну дозу MMR в возрасте 15 месяцев, было описано несколько вспышек кори. Они развивались, прежде всего, в трех популяциях: невакцинированные дошкольники моложе 15 месяцев, невакцинированные дошкольники старше 15 месяцев и предварительно вакцинированные школьники.

Полагают, что случаи, развившиеся у детей младше 15 месяцев, отчасти вызваны ранним снижением уровня защитных материнских антител у новорожденных, рожденных от матерей, получавших коревую вакцину, скорее, чем естественно инфицированных. Полагают, что 2-10%-ная частота первичной вакцинальной недостаточности является первичной причиной случаев, развивающихся у предварительно вакцинированных школьников, хотя снижение иммунитета является потенциально важным фактором. Вспышки среди невакцинированных детей, которые не получали MMR в рекомендуемом возрасте, представляют недостаточность системы распространения вакцин по максимизации успеха и общественного признания. ААР впоследствии изменила свою политику на рекомендацию двухдозового режима вакцинации MMR и снижение возраста введения первой дозы с 15 месяцев на 12-15 месяцев для всех детей.

Обе группы в настоящее время рекомендуют, чтобы вторая доза рутинно вводилась при поступлении в школу, между возрастом 4 и 6 лет. Эта доза, однако, может быть введена уже через 1 месяц после первичной вакцины, если первая введена в возрасте 12 месяцев или старше. Чтобы лучше адресовать проблемы с распространением вакцин, практические рекомендации по иммунизации для педиатров первого звена наблюдения были выпущены Консультативным Комитетом по Вакцинам. С момента введения этих изменений количество случаев кори, описанных в Соединенных Штатах, значительно снизилось, с подавляющим большинством эпизодов, развивающимся у предварительно невакцинированных детей.

Недавнее увеличение количества случаев свинки наблюдается среди подростков и молодых взрослых и, полагают, вызвано, прежде всего, существованием относительно неполностью иммунизированной когорты детей, рожденных между 1967 и 1977 гг., когда паротитная вакцина была доступна, но не рекомендовалась рутинно. Лица, которые не были иммунизированы живой вирусной паротитной вакциной в или после своего первого дня рождения или которые не перенесли естественную инфекцию, диагностируемую врачами или документируемую присутствием сывороточных антител, должны быть вакцинированы против паротита. Большинство людей, рожденных до 1957 г., вероятно, инфицировались естественно, и обычно могут рассматриваться, как иммунизированные, даже если они не помнят, были ли у них симптомы заболевания.

В отличие от характерных проявлений паротита, клиническая диагностика краснухи, как известно, ненадежна. Лица не должны рассматриваться как иммунизированные к краснухе, если они не были иммунизированы живой вирусной вакциной в или после их первого дня рождения или не имеют доказательств наличия сывороточных антител. Нет доказательств, свидетельствующих, что опасно иммунизировать кого- либо против свинки или краснухи, кто предварительно получал вакцину или имел естественную инфекцию.

Противопоказания к получению MMR-вакцины представлены в 79. Хотя MMR готовится в клеточной культуре куриных эмбрионов, она не содержит значительных количеств перекрестно-реактивных яичных белков. Анамнез об анафилактических реакциях на куриные яйца больше не является противопоказанием к вакцинации MMR. Однако анамнез об анафилактических на неомицин гарантирует задержку введения вакцины, пока могут быть получены кожные пробы. Так как частота тромбоцитопении при диком типе кори или свинки значительно выше и естественное развитие вакцино-индуцированной тромбоцитопении обычно доброкачественное и самоограничивающееся, в большинстве случаев успехи вакцинации ребенка с предшествующей тромбоцитопенией в анамнезе перевешивают недостатки.

Однако, если предшествующая тромбоцитопения развивается после первой дозы MMR, может быть благоразумным отложить введение второй дозы. В общем, живая вирусная вакцина не должна вводиться лицам, которые являются или подозреваются иммунодефицитными. Исключением из этого правила является рекомендация, что бессимптомные и имеющие симптомы дети, положительные по вирусу иммунодефицита человека, которые не являются сильно иммунокомпрометированными, должны получать вакцину MMR из-за их высокою риска заболеваемости и смертности при восприятии коревой инфекции дикого типа. Беспокойства относительно иммунизации во время беременности применимы ко всем живым вирусным вакцинам, хотя наибольшее беспокойство центрируется на краснухе.

CDC сообщило данные регистра, показывающего отсутствие доказательств дефектов, совместимых с синдромом врожденной краснухи дикого типа, среди живорожденных новорожденных или абортированных плодов от женщин, неумышленно вакцинированных против краснухи во время или сразу перед беременностью. Однако вакцинальный вирус был изолирован из абортированных продуктов оплодотворения, доказывая, что аттенуированный вирус может проходить через плаценту. Хотя ее и нужно избегать, вакцинация против краснухи непосредственно перед или во время беременности не является причиной для прерывания беременности.

Побочные эффекты коревой вакцины включают частую локальную болезненность и припухлость, лихорадку, появляющуюся 7-12 дней после иммунизации и кореподобные высыпания, появляющиеся в то же время. Реципиенты убитой коревой вакцины, используемой между 1963 и 1967 годами, имели большую частоту местных реакций при ревакцинации живой вирусной вакциной. Однако из-за большего риска наличия серьезной атипичной кори при воздействии дикого типа вируса эти лица должны быть ревакцинированы. Тромбоцитопения, проявляющаяся через 2 месяца после иммунизации, была редко описана в ассоциации с MMR. Это состояние обычно транзиторное и доброкачественное и развивается с частотой значительно ниже, чем таковое, ассоциированное с корью дикого вида или паротитной инфекцией.

Энцефалиты и энцефалопатия иногда описаны после вакцинации против кори и свинки, но с частотой ниже «фоновой» частоты энцефалита неизвестной этиологии, что свидетельствует только о временных взаимоотношениях. Хотя подострый склерозирующий панэнцефалит — позднее осложнение дикого типа коревой инфекции — описан после коревой вакцины в отсутствие известной естественной инфекции, частота этого разрушительного заболевания была значительно снижена массовой иммунизацией.

Побочные эффекты паротитной вакцины включают локальную болезненность, небольшую лихорадку и редко умеренный орхит или паротит. Вдобавок к локальной болезненности и краснухоподобному синдрому, состоящему из сыпи, лихорадки и лимфаденопатии, краснушная вакцина ассоциирована с транзиторным артритом и артралгиями, развивающимися через 1-3 недели после вакцинации, наиболее часто у женщин в постпубертат- ном периоде. В последних обзорах всех научных данных, имеющих отношение к потенциальным побочным эффектам вакцины MMR, Институт Медицины Национальной Академии Наук США нашел доказательства для установления причинных взаимоотношений между этой вакциной и анафилаксией, тромбоцитопенией, фебрильными судорогами и острыми артритами. Доказательства не поддерживают причинную связь между этой вакциной и другими событиями типа нейропатии, синдрома Гийена-Барре и тромбоцитопенической пурпуры.

Вакцина против инвазивной Hib-инфекции подвергалась значительной эволюции с момента ее инициального лицензирования в 1985 году.

В настоящий момент для использования доступны четыре конъюгированные Hib-вакцины. Каждая состоит из капсульного полисахарида Hib, связанного с различными несущими белками. Только дифтерийный CRM197 белковый конъюгат, полирибозилриботол фосфат — наружный мембранный белок и полирибозилриботол фосфат — анатоксин столбняка лицензированы Министерством по пищевым продуктам и медикаментам для использования у детей до 1 года жизни. Полирибозилриботол фосфат — дифтерийный анатоксин лицензирован у детей не менее 12 месяцев жизни для ревакцинации и не менее 15 месяцев жизни для первичного применения. DTaP-Hib-комбинированная вакцина также доступна. Однако, так как некоторые из этих продуктов могут приводить к субоптимальному иммунному ответу при использовании в 2-, 4- и 6-месячном возрасте, только лицензированные для этой возрастной группы продукты должны использоваться у маленьких детей.

Конъюгированные вакцины предлагают значительные преимущества над оригинальной неконъюгированной полисахаридной вакциной из-за их способности вызывать защитный гуморальный ответ у маленьких детей, когда частота инвазивной Н. influenzae наибольшая. Как и оригинальная вакцина, конъюгированная вакцина Н. influenzae не защищает против нетипичных штаммов Н. influenzae, которые ответственны за многие рецидивирующие заболевания верхних дыхательных путей типа среднего отита. Конъюгированная вакцина также не должна рассматриваться как защитный иммунизирующий агент против своего несущего протеина. Для всех препаратов доза в 0,5 мл вводится внутримышечно; размер иглы и место введения описаны ранее. Все Hib могут вводиться одновременно с другими рутинно рекомендуемыми детям без уменьшения иммунного ответа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *