Вакцина гриппол 2020 отзывы: ГРИППОЛ ПЛЮС — отзывы о препарате от 51 пациента после применения

Содержание

Онлайн-консультирование по вакцинации против гриппа

В этом месяце в поликлинике запланирован старт прививочной кампании от сезонного гриппа. Прививать будут всех, а детям, беременным женщинам, и людям с ослабленным иммунитетом прививку нужно делать обязательно. В 2020 году вакцинация должна охватить 60 % населения, включая 75 % людей из групп риска. На информационных площадках поликлиники проводятся онлайн-консультации по вакцинации от гриппа

 Прививка не гарантирует стопроцентной защиты от инфекции, но если заражение произошло, то болезнь будет протекать легче, значительно снизится риск осложнений. По наблюдениям врачей-терапевтов поликлиники привитые люди, оказывавшиеся в очагах заболевания коронавирусной инфекций, заболевали гораздо реже чем те, у кого прививки от сезонного гриппа не было.

 Препараты, которые используются для иммунизации в этом году, содержат актуальные штаммы вирусов гриппа, рекомендованные ВОЗ, они созданы на основе антигенов, выделенных из очищенных вирусов штаммов типов А и В, которые, по оценкам всемирной организации, с наибольшей вероятностью будут распространяться в наступающем эпидсезоне в Северном полушарии.

Иммунитет после вакцинации появляется через 8-12 дней.

Для вакцинации могут применяться следующие вакцины отечественного производства: это «Ультрикс», «Гриппол» («Гриппол плюс» для детей и беременных женщин) и «Совигрипп» (применяется также для вакцинации детей и беременных женщин).

Вакцина от гриппа особенно показана:

 — лицам с высоким риском возникновения осложнения в случае заболевания гриппом. Это люди старше 60 лет, дети дошкольного возраста, школьники.

 — людям с ослабленным иммунитетом: часто болеющим ОРЗ, страдающими хроническими соматическими болезнями, в том числе болезнями и пороками развития ЦНС, сердечно-сосудистой и бронхо-легочной систем, бронхиальной астмой, хроническими заболеваниями почек, сахарным диабетом, болезнями обмена веществ, аутоимунными заболеваниями, аллергиями (кроме аллергии на куриный белок), хронической анемией, врожденным и приобретенным иммунодефицитом, ВИЧ.

 — лицам, по роду профессии имеющим высокий риск заболевания гриппом или заражения им других лиц. Это медработники, люди, которые работают в сферах: образование, соцобслуживание, транспорт, торговля, полиция, военнослужащие, и другие.

 Вакцины, содержащие консервант, не применяются для вакцинации детей.

 Противопоказания :

Аллергические реакции на куриный белок и компоненты вакцины

Аллергические реакции на предшествующие прививки гриппозными вакцинами

 Обострение хронического заболевания

Острые лихорадочные состояния

 Вакцинация беременных женщин проводится под контролем врачей акушеров-гинекологов.

 Все вакцины инактивированные: это означает, что живой вирус в организм не поступает. Поэтому не нужно бояться, что вакцина может причинить ему какой-либо вред. Перед проведением вакцинации обязателен осмотр! Для этого можно обратиться к фельдшерам в доврачебные кабинеты поликлиники, записываться с этой целью на прием к врачу, если вас ничего не беспокоит, не нужно. Если в день проведения вакцинации перед прививкой вы почувствовали недомогание, прививку следует отложить и обратиться к врачу.

 Не рекомендуется за 2-3 дня перед вакцинацией и после употреблять алкоголь. Также в этот период стоит уменьшить физические нагрузки, и дать организму спокойно заняться выработкой иммунитета. После введения вакцины может наблюдаться небольшое недомогание: повышение температуры, слабость, озноб. В месте инъекции – покраснение, уплотнение, зуд. Эти явления обычно исчезают самостоятельно через 1-3 дня и лечения не требуют. Вакцины переносятся хорошо, однако возможны индивидуальные реакции организма. Поэтому в течение 30 минут после введения вакцины пациент должен находиться под контролем медработника.

 Можно ли прививаться на фоне ситуации с распространением новой коронавирусной инфекции, а также тем, кто уже переболел коронавирусом? Не только можно, но и нужно. И желательно это сделать до сезонного подъема заболеваемости ОРВИ и гриппом, который наблюдается каждый год в осенне-зимний период. Однако, даже в начале эпидемического подъема прививку сделать еще не поздно.


Вакцинация | КДЦ «Ультрамед»

Вакцинация против полиомиелита вакциной «Полиорикс» 520 ₽
Вакцинация против клещевого энцефалита вакциной «ФСМЕ-ИММУН 1 200 ₽
Вакцинация против клещевого энцефалита вакциной «ФСМЕ-ИММУН Джуниор» 1 200 ₽
Вакцинация против клещевого энцефалита вакциной «Энцепур» 1 050 ₽
Вакцинация против коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции вакциной «Пентаксим» 2 100 ₽
Вакцинация против гепатита В вакциной «Энджерикс» 600 ₽
Вакцинация против пневмококковой инфекции вакциной «Превенар» 4 000 ₽
Вакцинация против клещевого энцефалита вакциной «Клещ-Э-Вак» 950 ₽
Вакцинация против коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, гепатита В вакциной «Инфанрикс Гекса» 2 900 ₽
Вакцинация против менингококковой инфекции. Менактра (США), вакцина 4 800 ₽
Вакцинация против кори, паротита 350 ₽
Вакцинация против дифтерии, столбняка и коклюша вакциной «АДАСЕЛЬ» 2 600 ₽
Вакцинация против кори, паротита и краснухи вакциной «М-М-Р II» 1 100 ₽
Вакцинация против ветряной оспы вакциной «Варилрикс» 3 500 ₽
Вакцинация против коклюша, дифтерии, столбняка «Инфанрикс»1 500 ₽
Внутрикожная проба с туберкулезным аллергеном (туберкулиновая проба Манту)600 ₽
Диаскинтест520 ₽
Вакцинация против гриппа вакциной «Гриппол» с выездом на предприятие650 ₽
Вакцинация против клещевого энцефалита вакциной «Энцевир» 900 ₽
Вакцинация против клещевого энцефалита вакциной «Энцевир» с выездом на предприятие1 100 ₽
Вакцинация против гриппа вакциной «Гриппол» 530 ₽
Вакцинация против гриппа вакциной «Ультрикс» 550 ₽
Вакцинация против гриппа вакциной «Ультрикс» с выездом на предприятие730 ₽
Вакцинация против гриппа вакциной «Совигрипп» с выездом на предприятие550 ₽
Вакцинация против гриппа вакциной «Совигрипп» 500 ₽
Вакцинация против гриппа вакциной «Флю М» (предварительная оплата)600 ₽
Вакцинация против грипп вакциной «Флю М» с выездом на предприятие (предварительная оплата)700 ₽

В России не хватает импортных вакцин от гриппа. Как быть тем, кто хочет сделать прививку?

  • Наталия Зотова
  • Русская служба Би-би-си

Автор фото, Vladimir Gerdo/TASS

С 2015 года в Россию завозили две импортные вакцины от гриппа: американскую «Инфлювак» (ее привозили в бОльших количествах, и она лидировала в продажах) и французскую «Ваксигрип».

Обычно эти вакцины можно было найти в частных клиниках: госорганы почти не закупают импортных вакцин, используя отечественные.

Но этой осенью найти западную вакцину в России стало трудно.

Какие вакцины лучше?

Каждую осень — до 1 декабря — в России идет прививочная кампания. В поликлиниках прививку от гриппа делают бесплатно. Мобильные прививочные пункты в прошлом году работали в Москве у 24 станций метро, а еще прививку можно было получить прямо во время оформления паспорта или получения справок по ЖКХ в центрах «Мои документы» (бывшие МФЦ).

По поводу отечественных вакцин, которыми прививают в государственных учреждения, у врачей есть вопросы.

Российские «Гриппол» и «Совигрипп» содержат в три раза меньше антигенов, чем рекомендовано Всемирной организацией здравоохранения.

«Низкое количество антигена — не обязательно плохо, хотя и не соответствует стандартам ВОЗ. В ограниченных исследованиях «Гриппол» достаточно эффективен, — говорит педиатр Федор Катасонов. — Вакцина может работать и без норм ВОЗ. Проблема в том, что доказательства [эффективности] вызывают сомнения».

Из российских вакцин Катасонов рекомендует своим пациентам дженерик французского «Ваксигрипа» (то есть лекарство-копия от другой фармкомпании, но с такой же формулой), выпускаемый в России под названием «Ультрикс».

Почему импортные вакцины пропали?

Одна из двух западных вакцин — «Инфлювак» — в этом году в Россию не попадет. Как объяснили «Открытым медиа» в компании Abbott, которая производит вакцину, им не хватило производственных мощностей, чтобы удовлетворить российскую заявку на вакцину. Они подчеркнули, что с санкциями это не связано.

«Ваксигрип» же дольше обычного проходил ежегодную регистрацию, поэтому в начале осени его в России было не найти. Но по состоянию на 1 октября вторая вакцина — «Ваксигрип» — появилась в нескольких частных медклиниках. Комапания-производитель Sanofi подтвердила «Ведомостям», что «Ваксигриппа» в Россию поставили столько же, сколько в 2017 году. Но из-за исчезновения «Инфлювака» спрос на единственную зарубежную вакцину очень высокий, а значит, ее не хватит всем желающим.

Автор телеграм-канала «О прививках без истерик» и мать двоих детей Елена Савинова считает, что проблема стоит не слишком остро:

«Найти, где привиться этими вакцинами — вполне посильная задача для жителей крупных городов. Мне кажется, спрос выше, чем он был в прошлые годы, но даже в выходные можно привиться от гриппа хорошими вакцинами, — говорит она. — Но если раньше можно было и в декабре — январе привиться, то, возможно, сейчас на всех желающих импортных вакцин не хватит, и если кто-то спохватится зимой, то придется прививаться отечественными».

От гриппа вообще имеет смысл прививаться?

Всемирная организация здравоохранения рекомендует обязательно прививаться нескольким группам населения: сюда входят беременные женщины, дети от 6 месяцев до 5 лет, пожилые люди от 65 лет, люди с хроническими болезнями, и работники здравоохранения. Американский консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) и вовсе советует прививаться вообще всем, начиная с шестимесячного возраста (кроме тех, кому вакцина противопоказана, например, из-за аллергии).

Многие люди верят, что от прививки можно заболеть гриппом. На самом же деле сейчас человеку вводят инактивированные препараты (то есть вирусы в них «мертвые», заразить человека они не могут).

Вирус гриппа постоянно мутирует — для многих это еще одна причина сомневаться в вакцинах от гриппа. На самом же деле существует система глобального прогнозирования: информация о больных гриппом стекается в международные лаборатории, где специалисты строят прогноз о том, какие штаммы будут свирепствовать этой зимой.

«Пути распространения инфекции по глобусу известны, поэтому учёные могут предсказывать, какой штамм станет эпидемичным. И делают с ним вакцину, добавляя ещё 2-3 — то есть в вакцине 3-4 штамма. Ошибаются с прогнозом примерно раз в 10 лет», — объясняет Катасонов.

Эффективность вакцины от гриппа не очень высокая: например, иммунологическая защита «Ваксигриппа» оценивается в 53%.

Однако и вреда от прививки нет, как нет и других способов профилактики гриппа, говорят врачи.

Вакцины — Медицинский центр «Парацельс»

Выбрана услуга:

Выбор услуги специлиста Нажмите для выбора услуги

Выбрать дату и адрес

Назад

Повторной считается консультация одного специалиста в течение 30 дней с даты предыдущего приёма. На 31-й день от предыдущего посещения специалиста данного профиля конультация будет первичной.

«Может сложиться ощущение, будто вас прививают „разбодяженной“ вакциной»Горожанам рекомендуют прививаться от гриппа, но вакцины есть только российские. Они хуже импортных?

В Екатеринбурге стартовала прививочная кампания против гриппа. Для горожан развернули мобильные пункты, где можно поставить прививку как детям, так и взрослым. Однако вакцины есть только отечественные, а иностранные пока нельзя поставить даже в платных клиниках: препаратов еще нет в городе. Российским вакцинам доверяют не все: в некоторых из них меньше действующего вещества — в том числе в той, которую сейчас ставят бесплатно. Мы спросили у врачей, стоит ли ставить российскую вакцину или лучше подождать импортную, а также изучили рекомендации ВОЗ.

По словам доктора медицинских наук, профессора кафедры эпидемиологии, социальной гигиены и организации госсанэпидслужбы Уральского государственного медицинского университета Виктора Романенко, разницы между иностранной и отечественной вакциной нет. Как он утверждает, проведено множество клинических исследований, которые доказывают, что оба вида вызывают одинаковый иммунный ответ. В испытаниях принимали участие разные возрастные группы.

— Когда-то, в 80-90-х годах, когда было мало вакцин, конечно, импортные были лучше. Но теперь, прививая население отечественной вакциной, мы добились хорошего популяционного эффекта, — говорит Романенко.

Он подтвердил, что активного вещества в российских вакцинах «Гриппол плюс» и «Совигрипп» в три раза меньше, чем в иностранном препарате, — по 5 мкг. (Судя по публикации департамента информполитики губернатора Свердловской области, по линии Минздрава сейчас ставят именно «Совигрипп» — 25 августа в регион пришла партия это вакцины в 426 тыс. доз).

Как говорит Виктор Романенко, «может сложиться ощущение, будто вас прививают разбодяженной вакциной». Однако, напоминает он, хотя в этих видах вакцин меньшее количество антигена, они содержат адъювант (грубо говоря, усилитель вакцины) — полиоксидоний или совидон. Поэтому иммунный ответ можно сравнить с вакцинами, в которых содержится по 15 мкг действующего вещества. При этом, по словам Романенко, реактогенность такой вакцины, то есть общие реакции после прививки — температура, головная боль, слабость, — значительно ниже.

В других российских вакцинах, («Флю-М» и «Ультрикс»), содержится по 15 мкг антигена. По словам Романенко, согласно проведенным исследованиями, они действуют в организме аналогично иностранным аналогам.

— Говорить о том, что отечественные вакцины хуже, не стоит. В этом нет научного обоснования, — заключил Виктор Романенко.

Пока в России действуют, в основном, трехвалентные вакцины (то есть содержащие три разных антигена для разных штаммов), но недавно появились и четырехвалентные — «Ультрикс».  

Французскую вакцину «Ваксигрипп», которую обычно поставляют в клиники Екатеринбурга, ожидают в октябре. Об этом говорят Виктор Романенко и врачи из клиник «УГМК-здоровье» и «СМТ-клиника». Эта вакцина тоже содержит 15 мкг антигена.

Всемирная организация здравоохранения рекомендует добавлять во все вакцины от гриппа по 15 мкг каждого белка каждого штамма. При этом, как писало издание Cuprum Media, в Европейской фармакопее, которая регламентирует качество вакцин, есть оговорка: содержание антигенов может быть меньше, если это обосновано клиническими исследованиями. В случае российских вакцин формально это так. А вот доверять ли российским исследованиям, которые подтверждают эффективность отечественных вакцин, — решать вам.

Во-первых, по словам Виктора Романенко, если будет привито 50% населения, то эпидемии гриппа удастся избежать.

— Но каждого человека мало волнуют популяционные проблемы, его волнует личная защита. Мы проводили исследования, которые показали, что из 1000 заболевших гриппом был привит только один человек. Это говорит о том, что привитые не болеют, а если такое случается, то это один случай из тысячи, — говорит Романенко.

Еще одна причина, которую называют врачи, — пандемия коронавируса, а также сезонные вспышки ОРВИ и рост пневмонии. Если человек заболевает несколькими видами инфекции, то предсказать осложнения и протекание болезней становится сложнее.

— И грипп, и коронавирус поражают легочную ткань. Согласно наблюдениям, когда в организм человека попадает несколько вирусов, то вероятность осложнений становится намного выше. Прогноз по течению заболевания более неблагоприятный и чаще возникает возможность летального исхода, — говорит врач-педиатр высшей категории «СМТ-клиника», врач-нефролог Юлия Вафина.

У прививки от гриппа срабатывает и перекрестный иммунитет, который защищает от других респираторных инфекций. Привитые от гриппа дети и школьники в 6–8 раз реже болеют респираторными инфекциями, взрослое население — в 10–20 раз реже, пожилые люди — в 3–4 раза реже. 

Нет. Между этими прививками должен быть перерыв не меньше одного месяца.

К тому же, по словам заведующего кафедрой инфекционных болезней и клинической иммунологии Уральского государственного медицинского университета, доктора медицинских наук Алебая Сабитова, противогриппозную вакцину нельзя сочетать с вакцинацией против туберкулеза.

Бояться мобильных пунктов не стоит. Врачи рекомендуют использовать эту возможность, если нет времени или возможности поставить прививку в поликлинике.

— Плюс массовой вакцинации в том, чтобы охватить как можно больше населения. Этот вид приемлемый, ставить крест на вакцинации в общественном месте не стоит, — считает врач-эпидемиолог клиники «УГМК-здоровье» Татьяна Платонова.

Решать вам. Имейте ввиду, что прививка не защищает вас от заражения, она не дает 100% гарантии. Но, по словам врачей, она точно поможет облегчить течение заболевания, предупреждает развитие тяжелых осложнений.

Поинтересуйтесь, какую вакцину вам собираются ставить. Российские вакцины «Ультрикс» и «Флю-М» имеют по 15 мкг антигенов, как это рекомендовано ВОЗ, а «Совигрипп» и «Гриппол плюс» — по 5 мкг. Если у вас предубеждение по поводу российских вакцин, то можно дождаться октября и поставить импортную вакцину (французскую «Ваксигрипп» или голландскую «Инфлювак»).

ВОЗ рекомендует делать прививки от гриппа каждый год, особенно группам риска. Потому что вирус гриппа меняется, каждый год могут циркулировать разные штаммы, а иммунитет после вакцинации со временем снижается. Вакцины против сезонного гриппа обновляются каждый год. Защитные антитела против гриппа вырабатываются через две недели после вакцинации.

Вакцинация детям в клинике MedSwiss

онлайн-запись

Вакцинация в Приморском районе в нашей клинике осуществляет только с применением качественных вакцин зарубежного производства, которые имеют официальную регистрацию на территории нашей страны.

Вакцинация — залог здоровья

Иммунопрофилактика представляет собой современный и эффективный метод защиты человеческого организма от большого количества опасных заболеваний и вирусов. Он был признан мировыми здравоохранительными организациями как самый эффективный.

Большинство специалистов, медиков и ученых считают, что это единственный способ обезопасить ребенка от разнообразных болезней, а также повысить качество его жизни, уменьшив заболеваемость. Вакцинация — это лучший способ профилактики, чем естественная стимуляция неокрепшей иммунной системы в результате многократных заболеваний, которые часто протекают в острой форме.

Сегодня в мире разработано огромное количество вакцин, которые позволяют защитить организм ребенка он множества вирусов, которые еще столетия назад уносили много жизней. Существует перечень опасных для жизни инфекций, иммунопрофилактика от которых обязательна.

Национальный календарь прививок

В Российской Федерации существует Национальный календарь прививок, обязательных для всех детей. Он был составлен в соответствии с рекомендациями и положениями ВОЗ. В нашей стране иммунопрофилактика регулируется на законодательном уровне, как и во многих других странах.

Что такое прививки?

Что такое прививки?

Вакцины представляют собой специализированные препараты, которые были получены в результате намеренного ослабления опасных микроорганизмов. В зависимости от содержания прививки они делятся на убитые и живые.

Первые предотвращают от заболеваний, однако уступают по эффективности живим вакцинам и требуют повторного применения по истечении времени по некоторым видам иммунопрофилактики.

Второй тип вакцин не опасен для организма, но создает более напряженный иммунитет, потому что вакцина направлена на воспроизведение заболевания в легкой форме для выработки стойкого иимунитета. Обратите внимание!

Иммунопрофилактика не осуществляется в период острого заболевания, а также при активизации хронического, поскольку организм в этот период является еще очень ослабленным. Перед прививкой важно тщательно обследовать ребенка и провести все необходимые анализы, проконсультироваться с врачом-неврологом. В день введения вакцины ребенка обязательно осматривает педиатр на наличие кожной аллергии и других симптомов ослабления организма.

Узнать больше полезной информации и записаться на вакцинацию в Приморском районе вы можете, позвонив по телефону (812) 318 -03-03.

[свернуть]

Подготовка ребенка к вакцинации

Подготовка ребенка к иммунопрофилактике

Вакцинация является серьезной задачей, поэтому перед ее проведением мама должна ответить на ряд простых вопросов:

  • Прошел ли срок медицинского отвода после последней серьезной болезни?
  • Нет ли в настоящее время контакта с больными и зараженными людьми, в том числе наличия/отсутствие карантина в детском садике?
  • Прошло ли необходимое время с момента предыдущего введения вакцины?
  • Хорошо ли себя чувствует ребенок?

Перед введением первой прививки нужно получить заключение врача-невролога, который даст свое разрешение на иммунопрофилактику. Также нужно сдать анализ крови и мочи для обнаружения любых даже незначительных изменений показателей и обнаружения скрытого воспалительного процесса.

Маме при себе следует иметь прививочный сертификат, а при его отсутствии — амбулаторную карточку с записью.

После введения прививки педиатр дает рекомендации относительно питания, режима труда и отдыха, посещения общественных мест, а также действий при возможном повышении температуры.

[свернуть]

СТОИМОСТЬ УСЛУГ

Записаться на прием

Записаться на прием Вы можете по телефону 8(812)318-03-03

Врачи

Старшая медицинская сестра педиатрического отделения

Вакцинация — Лечебно-диагностический центр Доктора Дукина

Анатоксин (столбн. очищ.адсорб. жид.(АС-анатоксин)) 250
Вакцина «БиВак полио» полиом.перор.двухвал.жив.аттен 1,3 типов 1 200
Вакцина «Варилрикс» (для профилактики ветряной оспы живая аттенуированная+р-ль) 4 500
Вакцина «Гриппол плюс» (гриппозная,тривал.,инактивиров.полимер-субъед.сусп. 350
Вакцина «Инфанрикс Гекса» (АКДС, гепатит В, гемофильная инфекция) 2 400
Вакцина «Хаврикс-720» (против гепатит А) 1 200
Вакцина «Эувакс В» (для проф. гепатит В рекомбин) 2 000
Вакцина «Пентаксим» (для профилактики дифтирии, столбняка, коклюша, полиомиелита и инф. вызваных H.influenzae тип b 2 000
Вакцина «Превенар» пневмоккоковая 2 100
Вакцина ММР-2 (корь, краснуха, паротит) 950
Полимилекс (Вакцина для профилактики полиомиелита инактивированная) 2 100
Регевак В (Вакцина против гепатита В рекомбинантная дрожжевая жидкая для взрослых) 1 450
Регевак В (Вакцина против гепатита В рекомбинантная дрожжевая жикая для детей) 1 100
Флю-М (Вакцина гриппозная инактивированная расщепленная) 3 300
Вакцина «Шигеллвак» дизент. против шигелл Зонне , 1амп/0,5 мл 940
Вакцина «АльгавакМ» для проф. вирусного гепатита А 1 100
Введение вакцины (в/м, п/к и т.д.) 300

10 Побочные эффекты прививки от гриппа

Определенно не хочу походить на вашу маму здесь, но … вы сделали прививку от гриппа в прошлом году? Последующий вопрос: Планируете ли вы получить свой в этом году ?

Прививка от гриппа может иметь побочные эффекты, но без нее сам грипп может быть смертельным. Хотя сейчас из-за пандемии COVID-19 грипп, возможно, не так сильно на вашем радаре, это должно быть. Конечно, вы, наверное, слышали, что сезон гриппа 2020–2021 годов был самым мягким сезоном за всю историю наблюдений, с исторически низкими цифрами, из-за которых казалось, что сезона гриппа не было.И все это правда. Но есть причина, по которой эти цифры были такими низкими, говорит Амеш Адаля, доктор медицины, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джонса Хопкинса: меры профилактики COVID-19, такие как социальное дистанцирование и ношение масок, также помогли в случаях торпедного гриппа.

Тем не менее, прошлый год был нестандартным, и эксперты говорят, что не стоит ожидать, что сезон гриппа 2021–2022 годов будет таким. Что «нормально»? В период с 2019 по 2020 год в США было зарегистрировано от 39 000 000 до 56 000 000 случаев заболевания гриппом (от 24 000 до 62 000 смертей).С., по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), который длился с октября по апрель. Кроме того, CDC сообщил, что в предыдущем сезоне было около 35,5 миллионов заболеваний и 34 200 смертей. Так же, как исходный уровень, грипп может вызывать 12 000 смертей в год в течение мягкого сезона, и более 56 000 смертей в год считается более серьезным приступом, согласно CDC .

Эксперты также говорят, что не имеют ни малейшего представления о том, каким будет сезон гриппа в этом году из-за пандемии.«Это действительно сложно предсказать, и также трудно определить, какой штамм будет доминирующим», — говорит Педро Пьедра, доктор медицины, профессор молекулярной вирусологии и микробиологии в Медицинском колледже Бейлора. «Мы многого не знаем о предстоящем сезоне гриппа».

По сути, сейчас не время расслабляться в отношении мер профилактики гриппа, включая прививку от гриппа, потому что врачи понятия не имеют, что будет дальше.

Но даже несмотря на то, что мы имеем дело с надвигающимся сезоном гриппа в дополнение к, казалось бы, нескончаемой пандемии коронавируса, эксперты говорят, что есть серебряная подкладка: ношение маски и меры социального дистанцирования могут помочь свести к минимуму распространение гриппа. в этом сезоне тоже.Даже в этом случае прививка от гриппа будет по-прежнему важна.

Не хотите, чтобы вас укололи? Мы поняли: прививка от гриппа все еще является прививкой, и некоторых это отталкивает. Это тоже может быть что-то вроде крэпшота. Значение: прививка от гриппа не эффективна на 100 процентов … но то, что не означает , означает, что вы должны ее пропустить.

В 2020 году прививка от гриппа была * немного * лучше.

По оценкам CDC, вакцина против гриппа была эффективна на 39 процентов в период с 2019 по 2020 год.Если рассматривать это в более широком контексте, прививка от гриппа обычно обеспечивает примерно 65-процентную защиту от заражения гриппом, говорит доктор Адаля.

Таким образом, хотя даже эта цифра в 39 процентов может показаться вам заниженной, на самом деле это приличная цифра, и это не означает, что вы должны пропустить годовой снимок (, который вы должны получить к концу октября, предлагает CDC ). Сезон гриппа обычно начинается в октябре, достигает пика в декабре и может продлиться до мая, поэтому вам нужно покрыть всех из них .

«Тот факт, что вакцина не [эффективна] на 100 процентов, не означает, что она бесполезна», — говорит д-р Адаля. «И даже если вы и заболели гриппом, [если вы вакцинированы], у вас гораздо меньше шансов заболеть тяжелым заболеванием, требующим госпитализации, меньше шансов серьезно разрушить вашу жизнь и меньше шансов его распространить».

Кроме того, есть надежда, что прививка от гриппа 2021 года превзойдет своих предшественников.

Поскольку существуют разные вирусы гриппа (и они постоянно меняются), вакцина пересматривается и меняется из года в год.Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже определила, какие компоненты должны быть частью вакцины с 2021 по 2022 год, чтобы наилучшим образом защитить и от вирусов, которые скоро будут циркулировать в следующем сезоне. Но опять же, пока нет возможности точно предсказать, насколько тяжелым будет грипп в наступающем году, поскольку вирус постоянно меняется.

К вашему сведению: прививка от гриппа на самом деле не может заразить вас.

Еще одно замечание? Разговоры о многих побочных эффектах прививки от гриппа сильно преувеличены.Прививка от гриппа на самом деле не может вызвать грипп, и хотя есть около возможных побочных эффектов, доктор Адаля говорит, что большинство из них случаются редко.

Если вы особенно опасаетесь игл, вы можете предпочесть назальный спрей от гриппа (Flumist) инъекции, — говорит Soma Mandal , доктор медицины, сертифицированный терапевт Summit Medical Group в Беркли-Хайтс, штат Нью-Джерси. Возможные побочные эффекты назального спрея включают насморк, свистящее дыхание, головную боль, рвоту, мышечные боли, лихорадку, боль в горле и кашель.

«Не все должны получать спрей от назального гриппа из-за таких факторов, как возраст и основные заболевания, поэтому поговорите со своим врачом, чтобы определить, лучше ли это для вас», — говорит она.

Прививка от гриппа все еще стоит того, несмотря на возможные побочные эффекты.

Вот побочные эффекты прививки от гриппа, о которых следует знать в этом сезоне, от обычной болезненности и покраснения до редких явлений, таких как синдром Гийена-Барре. Прочитав их, закатывайте рукав, потому что приближается сезон гриппа.И угадай что? Вакцина по-прежнему является вашим лучшим средством защиты здоровья.

1. Болезненность плеча

Если вы получили прививку от гриппа в виде внутримышечной инъекции (как правило, в руку), у вас есть от 10 до 64 процентов вероятности почувствовать некоторую болезненность мышц в плече, согласно CDC.

Это потому, что игла вводится непосредственно в мышцу, вызывая микроскопические повреждения клеток, и предназначена для того, чтобы вызывать воспалительный ответ иммунной системы.Вы можете принимать безрецептурное обезболивающее, пока ждете, пока болезненность исчезнет, ​​но если боль очень заметна или снижает вашу подвижность, доктор Адаля рекомендует проконсультироваться с врачом.

2. Покраснение или припухлость в месте инъекции

Каждый раз, когда вы протыкаете кожу и вводите что-то в тело, это может вызвать местную реакцию, говорит доктор Адаля. Это просто признак того, что ваша иммунная система активизируется.

Но покраснение и припухлость в месте укола — частый побочный эффект, который обычно длится всего несколько дней.Он пройдет сам по себе, но если вас это действительно беспокоит, вы можете принять ибупрофен (Адвил) или ацетоминофен (Тайленол).

3. Боли в теле

Любая вакцина может вызывать боли в теле из-за того, как они активируют иммунную систему, — говорит доктор Адаля.

Если вы чувствуете боль в других местах, кроме руки, обычно не о чем беспокоиться, хотя доктор Адаля отмечает, что прививка от гриппа делает полностью эффективным через две недели, поэтому боль в теле может быть признаком настоящий грипп, поскольку вирусные штаммы, вероятно, циркулируют примерно в то время, когда вы получаете вакцину.

4. Зуд в месте инъекции или сыпь на всем теле

Это может указывать на аллергическую реакцию, но «аллергическая реакция на прививку от гриппа возникает очень редко», — отмечает доктор Адаля. «Существует множество мифов об аллергии на яйца и вакцине», — объясняет он, — потому что большинство прививок от гриппа и назальных спреев производятся с использованием технологии, которая включает небольшое количество яичных белков, согласно CDC.

«Если вы можете есть яичницу, у вас не будет проблем с прививкой от гриппа», — сказал доктор- говорит Адаля. CDC сообщает, что если у вас подтвержденная аллергия на яйца, вы, вероятно, все равно можете получить прививку.

Предупреждение: если вы испытываете сильный зуд в месте инъекции, сыпь по всему телу или признаки анафилактического шока, немедленно обратитесь за медицинской помощью. И если у вас в прошлом была аллергическая реакция на прививку от гриппа, вы относитесь к тем немногим группам людей, которым CDC рекомендует пропустить прививку от гриппа.

5. Лихорадка

Вероятно, из-за вакцины у вас не поднимется температура, но если вы это сделаете, она должна быть субфебрильной (т.е. менее 101 градуса). Если он выше, не вините свою прививку от гриппа — вероятно, у вас совершенно не связанное с этим заболевание. «Помните, что вам делают вакцину в разгар сезона респираторных вирусов», — говорит доктор Адаля. «Значит, вы, возможно, инкубировали другой вирус [не зная об этом]».

Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

И еще раз (для людей сзади!): Прививка от гриппа не может заразить вас.Хотя некоторые вакцины против гриппа содержат штаммы вируса, это не живые штаммы, поэтому они не могут вызвать заболевание. Между тем, согласно CDC, некоторые прививки от гриппа вообще не содержат вируса (они содержат только определенный белок вируса гриппа).

6. Головокружение или обморок

Это не столько побочный эффект самой вакцины, сколько побочный эффект фобии иглы, говорит доктор Адаля. Если вы думаете, что у вас может быть стрессовая реакция или вы упали в обморок, предупредите своего лечащего врача, чтобы он убедился, что вы остаетесь на месте после укола, чтобы предотвратить травму.

7. Головная боль

Больная голова включена в официальный список потенциальных побочных эффектов CDC, но д-р Адаля говорит, что это нетрудно. «Это всего лишь часть иммунной реакции на вакцину», — говорит он, добавляя, что обычно она проходит довольно быстро и «легко» лечится парацетамолом (также известным как тайленол). FWIW: Некоторые головные боли могут быть вызваны просто беспокойством по поводу укола, говорит доктор Пьедра. «Люди могли получить прививку плацебо, и у них также могла возникнуть головная боль», — говорит он.

8. Тошнота

Это еще один из перечисленных CDC, который, по словам доктора Пьедры, скорее всего, вызван беспокойством. «Есть люди, у которых после инъекции любого типа могут возникнуть желудочно-кишечные симптомы, в том числе тошнота», — говорит он. «Это часто связывают с тревогой». По словам доктора Адаля, небольшая тошнота является большей частью реакции вашего организма на вакцину от гриппа, но это длится недолго. Доктор Пьедра соглашается: «Он быстро убежит.

9. Синдром Гийена-Барре

Синдром Гийена-Барре (СГБ) — это аутоиммунное заболевание, которое вызывается самыми разными причинами, от вакцин до вирусных инфекций.

GBS вызывает повреждение нервной системы, что приводит к таким симптомам, как мышечная слабость, онемение, трудности при ходьбе или странная походка и даже паралич, — говорит д-р Адаля. По данным Национального института неврологических расстройств и инсульта, хотя 70 процентов людей полностью выздоравливают от расстройства, период выздоровления может составлять от нескольких недель до даже лет.

Но он также говорит, что связь между СГБ и вакциной против гриппа преувеличена: «Люди должны помнить, что сам грипп с гораздо большей вероятностью может вызвать СГБ, чем вакцина».

И поскольку не более одного или двух случаев на миллион вакцинированных людей будут иметь этот побочный эффект, лучше рискнуть (сверхмалые) с СГБ, чем с одним из многих распространенных серьезных осложнений, которые часто возникают с самим гриппом. .

10. Тяжелая аллергическая реакция

Любое лекарство или вакцинация может вызвать побочные эффекты, включая серьезные опасные для жизни реакции, — говорит доктор.Мандал. Тяжелые аллергические реакции обычно возникают в течение нескольких часов после вакцинации. К ним относятся крапивница, хрипы, одышка, учащенное сердцебиение и головокружение.

«Важно немедленно обратиться за медицинской помощью, если у вас появятся какие-либо из этих симптомов», — говорит она. Это определенно страшно, но знайте, что этот побочный эффект очень редок.

Итог: Для большинства прививка от гриппа безопасна и вызывает только легкие симптомы, которые в значительной степени просто раздражают.Преимущества того, что вы не заразитесь гриппом (и не передадите его другим, которые могут быть более уязвимы перед заболеванием), намного перевешивают риски от прививки.

Сара Брэдли Сара Брэдли — писатель-фрилансер из Коннектикута, где она живет со своим мужем и тремя сыновьями. Кэсси с коротким рукавом Внештатный писатель Кэсси Шортслив — опытный писатель и редактор-фрилансер с почти десятилетним опытом работы в области здравоохранения, фитнеса и путешествий.Эмилия Бентон Эмилия Бентон — внештатный писатель и редактор из Хьюстона.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Кто получает (и не получает) прививку от гриппа

Приближается сезон гриппа, и люди, кажется, опережают тенденции — или, по крайней мере, пытаются это сделать.Согласно данным по рецептам SingleCare, спрос на прививку от гриппа в конце июля 2020 года (примерно за три месяца до сезона гриппа) напоминал пиковый спрос, который мы видели в прошлом году с сентября по октябрь. С августа 2020 года спрос на вакцину от гриппа увеличился на 1666% по сравнению с августом 2019 года.

Представители общественного здравоохранения поощряют американцев делать прививки от гриппа, заявляя, что «вакцинация от гриппа в период 2020-2021 годов важна как никогда». Тем не менее, многие люди сомневаются в эффективности вакцины против гриппа и сомневаются в ее безопасности, особенно в условиях пандемии коронавируса.В наш опрос по прививкам от гриппа вошли 1500 американцев, чтобы отследить эти тенденции в отношении прививок от гриппа и выяснить, почему люди предпочитают вакцинироваться (или почему они этого не делают).

Сводка результатов:

58% уже получили или планируют получить вакцину от гриппа в этом году

Наше исследование прививок от гриппа показало, что большинство респондентов планируют сделать свою ежегодную вакцинацию от гриппа в этом году или уже сделали прививки:

  • 13% уже получили вакцину от гриппа в этом году
    • 11% уже сделали прививку от гриппа
    • 2% уже получили вакцину от назального гриппа
  • 45% планируют сделать прививку от гриппа в этом году
    • 42% планируют сделать прививку от гриппа в этом году
    • 3% планируют сделать прививку от назального гриппа в этом году
  • 42% не планируют делать прививку от гриппа в этом году

Тем не менее, почти половина респондентов не планируют делать прививку от гриппа в этом году.Сообщается, что почти треть (29%) респондентов в возрасте 65 лет и старше не планируют делать ежегодную вакцинацию от гриппа, несмотря на то, что они считаются возрастной группой высокого риска по осложнениям, связанным с гриппом.

16% считают, что вакцина против гриппа предотвратит COVID-19

Рост числа вакцинаций от гриппа на раннем этапе, вероятно, является следствием пандемии коронавируса. Наш опрос прививки от гриппа показал, что 16% респондентов считают, что вакцина от гриппа поможет предотвратить COVID-19. Кроме того, почти четверть (24%) респондентов, которые уже сделали прививку от гриппа в этом году, считают, что это предотвратит COVID-19.

Хотя прививка от гриппа , а не предотвратит COVID-19, она предотвратит грипп, который может ослабить иммунную систему и потенциально сделать кого-то более восприимчивым к заражению коронавирусом или развитию осложнений, связанных с коронавирусом.

«Прививка от гриппа помогает предотвратить только грипп», — говорит Кори Фиш, доктор медицины, педиатр и главный врач Brave Care в Портленде, штат Орегон. «COVID-19 — это не грипп, и мы не ожидаем, что прививка от гриппа предотвратит COVID-19, равно как и прививку от столбняка для предотвращения пневмонии.Однако, если вы заразитесь COVID-19 и гриппом, разумно предположить, что это будет хуже или сделает вас хуже, чем только COVID-19. Таким образом, мы делаем все возможное, чтобы предотвратить другие заболевания с помощью вакцин, это поможет свести к минимуму риск вторичных инфекций или тандемных инфекций, вызванных COVID-19 ».

60% респондентов с детьми уже сделали или планируют вакцинировать своих детей в этом году

CDC сообщил, что охват вакцинацией против гриппа детей (в возрасте от 6 месяцев до 17 лет) в 2018-2019 гг. Составил 63%.Это больше по сравнению с сезоном гриппа 2017–2018 годов, в течение которого 58% детей получили вакцину от гриппа. Наше исследование также показало, что больше женщин (16%), чем мужчин (11%) сообщили, что их дети будут вакцинированы против гриппа , а не в этом году.

  • 18% родителей сообщили, что их дети уже получили вакцину от гриппа в этом году
  • Сообщается, что 42% родителей планируют сделать своим детям прививку от гриппа в этом году
  • 40% родителей сообщили, что их дети не получат вакцину от гриппа в этом году

Консультативный комитет по практике иммунизации рекомендует всем в возрасте 6 месяцев и старше проходить ежегодную вакцинацию от гриппа.Если местонахождение или часы работы педиатра вашего ребенка неудобны и не позволяют сделать вакцинацию своим детям, Министерство здравоохранения и социальных служб США недавно разрешило фармацевтам проводить вакцинацию детей.

52% обычно получают вакцину от гриппа

К счастью, это выше порога коллективного иммунитета к гриппу, который составляет от 33% до 44%. Коллективный иммунитет (или защита сообщества от инфекционных заболеваний) создается, когда большой процент населения вакцинируется.Короче говоря, чем больше людей будет иммунизировано, тем лучше будет защищено население, поскольку распространение болезни замедляется или прекращается.

47% получили вакцину от гриппа в прошлом году

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщили, что охват вакцинацией против гриппа среди взрослого населения США составил всего 37% в 2017-2018 годах — на 6% меньше, чем в предыдущем сезоне гриппа. Тем не менее, по оценкам CDC, 45% взрослых получили вакцину от гриппа в 2018-2019 годах. Наше исследование прививок от гриппа показало рост показателей вакцинации в 2019-2020 годах:

  • 47% сообщили, что получили вакцину от гриппа в прошлом году
  • 29% сообщили, что их супруги или партнеры получили вакцину от гриппа в прошлом году
  • 17% сообщили, что их дети вакцинировались от гриппа в прошлом году
  • 9% сообщили, что их соседи по дому получили вакцину от гриппа в прошлом году
  • 38% сообщили, что их домохозяйства не получали вакцину от гриппа в прошлом году

Более трети считают, что вакцина против гриппа неэффективна

Результаты нашего опроса показали, что те, кто не прошел вакцинацию, могут сомневаться в эффективности вакцины против гриппа:

  • 38% считают, что вакцина против гриппа неэффективна для предотвращения гриппа
  • Сообщается, что 25% заразились гриппом в том же году, когда получили вакцину от гриппа

Кроме того, из тех, кто обычно получает вакцину от гриппа, 7% сообщили, что они не планируют вакцину против гриппа в этом году. , а не .На вопрос о том, почему им не делают прививку от гриппа, респонденты ответили на следующие вопросы:

  • Не верю, что вакцина против гриппа эффективна
  • Получение гриппа от прививки от гриппа
  • Заболеть независимо от вакцинации
  • Повышенная восприимчивость к гриппу после вакцинации
  • Повышенная восприимчивость к COVID-19 после вакцинации
  • Заболевание в результате вакцинации и вынужденное прекращение работы на карантин
  • Боязнь токсического отравления от вакцинации
  • Незнание ингредиентов вакцины против гриппа или недоверие к ним
  • Умирает от вакцинации

По данным CDC, вакцина против гриппа снижает риск заболевания гриппом на 40-60%.Серьезные осложнения, связанные с гриппом, встречаются редко, только одна-две из 1 миллиона доз приводят к аллергической реакции на вакцину, а смертность, связанная с вакцинацией, составляет примерно 1 на миллион.

«Есть ряд других преимуществ вакцинации, включая то, что грипп становится менее тяжелым заболеванием, если вы заразились гриппом после прививки, по сравнению с заражением гриппом без прививки. Кроме того, вакцинированные люди с меньшей вероятностью столкнутся с осложнениями или попадут в больницу, если они действительно заболеют гриппом », — говорит д-р.Рыба.

СВЯЗАННЫЕ: Статистика иммунизации и вакцинации

Почти половину беспокоят побочные эффекты прививки от гриппа

В 2019 году Американская остеопатическая ассоциация сообщила, что 45% американцев сомневаются в безопасности вакцины (хотя исследование AOA не касалось вакцины против гриппа). Результаты нашего опроса о прививках от гриппа соответствовали этим выводам, если не свидетельствовали о росте беспокойства. Согласно нашему опросу, из 49%, которые, как сообщается, обеспокоены, это побочные эффекты, которые их больше всего беспокоят:

  • Мышечные боли: 24%
  • Лихорадка: 22%
  • Аллергическая реакция: 18%
  • Головная боль: 17%
  • Тошнота: 16%
  • Раздражение в месте инъекции: 15%
  • Слабость: 15%
  • Затрудненное дыхание: 11%
  • Учащенное сердцебиение: 10%
  • Обморок: 8%
  • Охриплость / хрипы: 6%
  • Синдром Гийена-Барре: 6%
  • Травма плеча, связанная с введением вакцины (SIRVA): 5%
  • 6% сообщили о других проблемах, таких как заражение гриппом от прививки от гриппа или заболевание, независимо от вакцинации

Однако большинство респондентов сообщили об отсутствии реакции на вакцины от гриппа в прошлом

Мы попросили респондентов оценить их реакцию на некоторые общие и серьезные побочные эффекты вакцин против гриппа, большинство из которых сообщили об отсутствии реакции.

Сообщенные реакции на прививку от гриппа
Раздражение места инъекции 65% 24% 8% 3%
Головная боль 78% 13% 6% 3%
Лихорадка 77% 13% 7% 3%
Тошнота 81% 10% 6% 3%
Мышечные боли / слабость 65% 21% 10% 4%
Обморок 91% 4% 3% 2%
Затрудненное дыхание 90% 5% 3% 2%
Аллергическая реакция 88% 5% 4% 3%
Травма плеча, связанная с введением вакцины (SIRVA) 91% 4% 3% 2%
Синдром Гийена-Барре 94% 3% 1% 2%

Кроме того, большинство респондентов никогда раньше не испытывали побочных эффектов или реакций на вакцины:

  • 59% сообщили об отсутствии реакции на вакцины
  • 27% сообщили о легкой реакции на любую вакцину
  • 12% сообщили об умеренной реакции на любую вакцину
  • 2% сообщили о тяжелой реакции на любую вакцину

«Наиболее частыми побочными эффектами вакцины против гриппа являются болезненность, покраснение и припухлость в месте укола, а также лихорадка, боли в мышцах и легкая головная боль», — говорит д-р.Рыба. «Эти симптомы легкие, и их лучше всего облегчить либо прохладным компрессом в месте вакцинации, либо ибупрофеном».

Доктор Фиш отмечает, что детям следует принимать ибупрофен, только если они достаточно взрослые.

СВЯЗАННЫЙ: Таблицы дозировки ибупрофена

Побочные эффекты затрагивают респондентов-женщин больше, чем респондентов-мужчин

Побочные эффекты вакцины, по-видимому, больше поражают женщин, чем мужчин. Больше женщин (47%), чем мужчин (35%) сообщили о наличии некоторой степени (легкой, средней, тяжелой) реакции на любую вакцину.Женщины сообщили, что больше, чем мужчины, обеспокоены раздражением в месте инъекции, обмороком и аллергическими реакциями на вакцину от гриппа.

The Journal of Infectious Diseases опубликовал в 2014 году исследование, в котором было сделано больше сообщений о местных и системных побочных реакциях на вакцины у женщин, чем у мужчин. Было высказано предположение, что женский половой гормон эстрадиол стимулирует выработку антител и реакцию на инактивированную вакцину против гриппа, тогда как тестостерон у мужчин может нейтрализовать реакцию антител на вакцинацию против гриппа.

Затем исследование 2019 года, проведенное школой общественного здравоохранения Университета Джона Хопкинса, показало, что у молодых женщин, как правило, более сильный иммунный ответ на вакцины, но поскольку уровень эстрогена снижается с возрастом, то же самое происходит и с иммунным ответом. Однако наше исследование не обнаружило корреляции между побочными эффектами вакцины и возрастом у женщин.

СВЯЗАННЫЙ: Безопасно ли делать прививку от гриппа беременным женщинам?

Врачебные кабинеты и аптеки — самые популярные места для вакцинации против гриппа.

Несмотря на то, что этим летом в рамках программы SingleCare резко выросло количество рецептов на вакцины от гриппа, CDC заявляет, что делать прививки в июле или августе слишком рано, особенно для пожилых людей.Прививка от гриппа длится не менее шести месяцев, но ее защита со временем снижается. Стандартный сезон гриппа — с октября по март, но пик активности гриппа часто приходится на период с декабря по февраль. Поскольку после вакцинации против гриппа на выработку антител уходит две недели, рекомендуется сделать прививку от гриппа до наступления этих пиковых месяцев. Вы можете сделать прививку от гриппа во многих местах, но, согласно нашему обзору вакцины против гриппа, наиболее популярны офисы медицинских работников и аптеки:

  • Врач: 37%
  • Аптека: 20%
  • Общинная поликлиника: 4%
  • Поликлиника неотложной помощи: 2%
  • Супермаркет: 2%
  • Государственный или местный отдел здравоохранения: 1%
  • Туристическая клиника: 1%
  • 5% сообщили о вакцинации в другом месте, например в мобильной клинике на рабочем месте

59% сообщают, что их медицинская страховка покрывает полную стоимость вакцины против гриппа

Без страховки прививка от гриппа может стоить более 50 долларов.Однако большинство респондентов сообщили, что их план медицинского страхования, по крайней мере, частично покрывает прививку от гриппа:

  • 65% сообщили, что их медицинская страховка хотя бы частично покрывала прививку от гриппа
    • 59% сообщили, что их медицинская страховка полностью покрывала вакцину против гриппа
    • 6% сообщили, что их медицинская страховка частично покрывала прививку от гриппа, и им пришлось заплатить из своего кармана за оставшуюся часть
  • 4% сообщили о полной оплате вакцины против гриппа из своего кармана
  • 1% сообщили, что использовали сберегательную карту или купон на скидку на вакцину от гриппа

СВЯЗАННЫЙ: Как мне сделать прививку от гриппа со скидкой или бесплатно?

Методология

SingleCare провела это исследование вакцины против гриппа онлайн через AYTM 28 августа 2020 г.В этот национальный опрос включены 1500 жителей США в возрасте от 18 лет и старше. Выборки участников были сбалансированы переписью, чтобы соответствовать населению США по возрасту, полу и региону США.

Насколько эффективна вакцина против гриппа?

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

ДЖОН УАЙТ: Вы смотрите

Коронавирус в контексте.

Я доктор Джон Уайт,

главный врач WebMD.

Сегодня ко мне присоединился доктор Роберт

Редфилд, режиссер

Центров

для контроля заболеваний

и профилактика.

Доктор Редфилд, спасибо, что присоединились

меня.

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Здорово быть

здесь.

Спасибо, что пригласили меня.

ДЖОН УАЙТ: Вы вирусолог

по обучению.

Что вас удивило

об этом новом коронавирусе?

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Ну, вы знаете,

Я думаю что это важно

что мы действительно не знаем

этот вирус очень хорошо.

Мы только что познакомились с

семь месяцев назад.

Я думаю то, что

удивил нас больше всего —

мне больше всего …

насколько заразен этот вирус

является.

Вы знаете, когда мы увидели, что это

был коронавирус,

Я думаю, мы думали, что это было

будет больше похоже на SARS

или MERS.

Или даже с первыми делами

мы определили в США,

первые 12 случаев

что мы отслеживали контакты

в более чем 850 человек, мы только

нашел двух из тех контактов, которые

были заражены оба супруга.

Итак, у нас … у нас была точка зрения

что этот вирус, вероятно, был

будет больше похоже на MERS

и ОРВИ, но мы быстро

понял, что это очень

инфекционное заболевание.

И я думаю, что это наверное

первое, что удивило

нас.

И второе

это, наверное, для большинства

лиц моложе возраста

из 50, это непропорционально

бессимптомный.

И я думаю, что это были двое

вещи, которые мы узнали.

Я бы хотел, чтобы нас не пригласили

в рано.

Я спросил своего коллегу

Джордж Гао, ты знаешь, чтобы нас

присоединяйтесь 3 января,

заставить CDC работать

рядом с ним, чтобы попробовать

понять вспышку как это

разворачивался в Ухане.

Знаешь, я думаю, если бы мы были

возможность попасть в это время,

мы, наверное, узнали бы

быстрее, чем мы узнали здесь

что на самом деле это очень

инфекционный и два,

это бессимптомное заболевание

будет критическим признаком

этой инфекции.

ДЖОН УАЙТ: Пока мы

в 5 млн случаев.

Но как известно, если выразиться

в перспективе

для наших слушателей,

у нас 4 миллиона случаев

примерно, знаете, три недели

назад.

Итак, траектория с точки зрения

от количества новых дел

выше, чем хотелось бы.

Как вы думаете, мы добрались до 5

миллион?

Это люди не делают

гарантии, которые им нужны

делать?

Люди не принимают это

шутки в сторону?

Мне сказали, что ты в одном

старых военных комнат

в старом офисе

строительство.

Как у нас дела на этой войне

против COVID 19?

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Думаю,

ты прав.

Это война.

Я думаю, что первым делом я бы

хотел бы сказать

это то, что мы красивые

уверен, что этот вирус медленно

въехал в Соединенные Штаты

в конце января-феврале.

И не было

обширная инфекция

в течение февраля.

У нас около пяти

разные линии доказательств

чтобы поддержать этот вывод

что мы опубликовали.

Но ясно, что в марте там

начал больше вводить,

особенно из Европы

и в основном уступили крупные детали

Соединенных Штатов.

Когда мы смотрели на март, апрель,

а в мае у нас было около 2 миллионов

инфекции, которые были диагностированы,

как вы упомянули.

Что интересно, мы вернулись

и провести тестирование на антитела

в тот период.

У нас действительно были доказательства

что для каждого случая, когда

был поставлен диагноз,

на самом деле было еще 10

инфекции.

Наверное, в тех первых трех

месяцев, на самом деле у нас было

20 миллионов человек в.

Но если разделить 20 миллионов

на 90 дней,

вы видите, что мы ищем

вероятно, более 200000

инфекции в день

хотя мы были только

признавая 10 000 или 15 000.

ДЖОН УАЙТ: Доктор Редфилд, мы

более 160 000 смертей

в Соединенных Штатах.

Вы ожидаете, что COVID будет

основная причина смерти

к концу года?

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Знаешь, Джон,

Я думаю это … это ясно

будет одним из них.

Если вы оглянулись и использовали

наши системы наблюдения, которые мы

есть — и у нас есть один

это выглядит смертью от пневмонии.

И у нас была либо пневмония,

грипп как болезнь,

или COVID как болезнь.

И они действительно все наверное

представлял COVID.

Однажды в апреле

начало мая 27% всех смертей

В Соединенных Штатах

был вызван пневмонией,

грипп или подобный COVID.

Так ясно — и я могу показать вам

кривая — огромный шип

когда эта вспышка поразила Нью-Йорк

а затем последующие смерти.

Так что это явно будет

основная причина смерти

В Соединенных Штатах.

К счастью, смертность

действительно улучшается на двоих

причины.

Во-первых, мы признаем больше

инфекции, поэтому знаменатель

отличается.

Но также мы действительно получаем

лучше как врачи

и ведение этих пациентов.

Хорошее признание

состояния гиперкоагуляции.

Важность

антикоагуляции.

Признание того, что стероиды

играет роль в распространении болезни.

Более ранняя способность использовать

ремдесивир.

Так что смертность, я думаю,

продолжает снижаться.

ДЖОН УАЙТ: Да.

Мы также поменяли вентилятор

протоколы тоже.

Мы не относимся к этому так, как

файл.

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Очень важно,

что агент в аппарате ИВЛ

протоколы, как известно.

И я думаю, мы многому научились

при эскалации —

Я тоже терапевт …

и как управлять

эти пациенты.

И, надеюсь, мы

видеть на горизонте не слишком

далекий —

посмотрим

приходят дополнительные новые терапевтические средства

в дополнение к арсеналу

что есть у клиницистов.

Итак — и в конце концов этот вирус

будет свой день.

Это либо заразит

большинство

мирового населения,

или у нас будет

биологическая контрмера,

это будет

эффективная вакцина, это

собираюсь предотвратить это

от воздействия [НЕВНЯТНО].

ДЖОН УАЙТ: [? Мы только надеемся. ?]

Поговорим о вакцинах.

Но сначала я хочу поговорить

о вакцине от гриппа.

И вы говорили о

и предупреждая, насколько это важно

особенно в этом году

сделать прививку от гриппа, как мы

бороться с COVID.

В прошлом году примерно нет

даже 50% тех

это должно быть я заболел гриппом

вакцина получила.

Как ты думаешь мы идем

сделать лучше в этом году?

И напомнить зрителям, почему это

так важно в этом году.

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Вы знаете, это

действительно важно.

И я сказал, если есть

одна вещь, которую мы все можем

помимо важности

носить маску,

социальное дистанцирование,

мытье рук и быть

умно относиться к собраниям — это

в основном в конечном итоге подготовить

мы сами, на осень,

сделать прививку от гриппа.

Как вы упомянули, около 47%

люди получили вакцину от гриппа.

ДЖОН УАЙТ: CDC часто рекомендует

цель — от 60% до 70%.

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Верно.

Да, моя цель в этом году

должен был довести его до 65%.

И я думаю, что одно из сообщений

мы пытаемся сделать

это действительно переключить это

от антивакса или вакцины

нерешительность

что кампания

сделать прививку с уверенностью.

Вы знаете, и пытаюсь сказать

американская публика, пожалуйста

не уходи

это важное достижение

американской медицины

на полке для себя,

ваша семья, ваша церковь, ваша …

ваша рабочая сила.

Сделав прививку,

вы можете защитить своих детей.

Ясно, когда мы смотрим

при смертности

что мы видим с гриппом, одно

есть наверняка.

Дети, которым делают прививки,

они в основном защищены

против смерти.

Это также оказывает влияние

на остальных из нас

по степени тяжести болезни

и госпитализация.

Некоторые люди не понимают.

За последние 10 лет

360 000 человек погибли

в этой стране от гриппа.

Грипп — основная причина смерти.

У нас есть

биологическая контрмера

и вакцина, и у нас есть

лечение.

И это год, о котором я спрашиваю

люди действительно глубоко думают

о вакцинации от гриппа.

Мы работали с промышленностью.

Промышленность набирает обороты

количество вакцины они

собираюсь сделать доступным.

Так что, наверное, около 100

миллионов доз в этом году.

190 миллионов доз.

CDC и я, мы

купил дополнительные 10 миллионов

дозы.

Обычно мы покупаем только около

500 000 доз

для незастрахованных взрослых

отдать в Штаты.

В этом году купил

10 миллионов доз

для незастрахованных взрослых

государств

чтобы убедиться, что государства могут получить

эта вакцина против гриппа сейчас.

И настоящая причина в том, что мы

осенью будет COVID,

и у нас будет грипп

осенью.

И любой из тех

сами

может вызвать стресс в определенной больнице

системы.

Я видел больницу

отделения интенсивной терапии растяжка

к сезону тяжелого гриппа,

и ясно, что мы все это видели

недавно с COVID.

Итак, получив вакцину от гриппа,

вы можете тогда отрицать

необходимость взять на себя

больничная койка.

А потом эта больничная койка

может быть более доступным для тех

что потенциально получить

госпитализирован из-за COVID.

ДЖОН УАЙТ: Давай поговорим

о вакцине COVID.

Насколько вы оптимистичны

что мы рано увидим вакцину

в следующем году?

И можешь дать нам лучше?

чувство временных рамок?

Как известно, Россия объявила

сегодня Sputnik V, их вакцина

одобрен, пока они еще

на втором этапе.

Итак, насколько реалистично

это то, что у нас будет

что-то январь, февраль?

Или мы думаем о большем позже

Первая четверть?

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Я очень

осторожно оптимистично, что мы

будет один или несколько

развернутые вакцины

до первого года.

Прямо сейчас эта операция работает

скорость—

Я в его совете.

Я занимался разработкой вакцины

вся моя жизнь.

И [НЕРАЗБОРЧИВО] плюс годы

Я провел в армии

у Уолтера Рида

а затем в университете

Мэриленда, я никогда не видел

разработка вакцины

нравится.

На самом деле очень

эффективный

частно-государственное партнерство

с частным сектором.

И сейчас шесть вакцин

которые движутся вперед

чрезвычайно быстро.

Три из которых сейчас уже

в исследованиях фазы III.

И я подозреваю, что

быть четвертым.

Настолько оптимистичны, что мы

будет один или несколько

имеющиеся вакцины.

Я хочу, чтобы люди осознали,

так как мы идем так быстро,

некоторые люди беспокоятся о том, что мы

срезание углов.

И действительно есть

нет научной честности, которую нужно вырезать —

углы срезаются.

Нет углового среза

для безопасности.

Угол, который мы разрезаем

это вложение в то, чтобы быть

смог сделать вакцину.

Итак, когда компании

готовы к испытаниям III фазы,

правительство США начало

производство 100 миллионов доз

вакцины,

как будто это сработает.

ДЖОН УАЙТ: Но, честно говоря

и сроки, мы в августе.

Вы знаете, некоторые из индустрии

было 5000.

Им все еще нужно еще 25000

участников, вы знаете,

достичь своей фазы III

[НЕДОСТАТОЧНО].

Людям еще нужно ловить

вирус, да?

А потом у нас есть контрольная группа

что мы должны сравнивать.

Так что график хорош

сжато, если мы думаем

чего-то к концу

года.

Не так ли?

В начале следующего года, а потом это

все еще требует пересмотра.

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Очень быстро,

если есть хоть немного света

внезапного всплеска

и вызов всем

новые случаи, которые у нас есть,

вы знаете, номер суда

сайты работают.

Они начались две недели назад.

Они набирают очень быстро.

Я действительно думаю, что у них у всех будет

их зачисление сделано

между настоящим моментом

и конец сентября.

И … а потом мы

посмотрите, что показывают данные.

Другое, что я хочу сказать

это так по-другому и так

важный

вот, в отличие от испытаний

что вы могли быть вовлечены

с, и я знаю, что был вовлечен

с, мы не исключаем

старший.

ДЖОН УАЙТ: Верно.

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Значит, вы можете

на самом деле попасть в суд

если вам 65 или 70 лет.

Мы не исключаем людей

при диабете и ожирении,

и болезни сердца,

которые обычно не получаются

в суде.

Мы не исключаем беременность.

Итак, люди с высоким риском,

что мы надеемся на эту вакцину

используется для, включены

в этих испытаниях фазы III,

чтобы мы могли определить, действительно ли это

потенциально будет иметь

иммуногенность и безопасность

среди населения, подверженного наибольшему риску.

Потому что это действительно то место, где мы

хочу получить эту вакцину как

как можно быстрее.

ДЖОН УАЙТ: Насколько я понял,

что нет никого

зачислен в возрасте до 18 лет.

Это правильно?

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Вы правы.

[? там. ?]

Текущие испытания не

включены дети.

Это не значит, что нет

будут сопутствующие испытания.

Но сейчас всех судебных процессов больше 18.

Но в отличие от многих из них

что я был вовлечен

в прошлом, которые не записываются

люди старше 45 лет,

этот набор людей

вплоть до более 70.

Тем же

с множественными заболеваниями.

Так что им нужно будет следить

испытания для детей

младше 18 лет,

но ясно, что есть

комплексное испытание прямо сейчас

что разместит людей

которые либо подвергаются наибольшему риску

из-за сопутствующих заболеваний и возраста

или подвергаются наибольшему риску, потому что

их рабочих мест.

Знаете, есть врачи,

медсестры, реаниматологи и т. д.

ДЖОН УАЙТ: Что значит

Взгляд благодарения

как в этом году, доктор Редфилд?

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Я молюсь

это момент Благодарения.

Вы знаете … вы знаете,

все это началось для меня

в канун Нового Года.

И я могу сказать, что это было …

это просто все было под контролем

с того времени

когда я получил свой первый звонок

о новом загадочном

пневмония в Китае

31 декабря.

Ясно, что это почти сказка

двух городов.

Если американская публика будет

действительно принять близко к сердцу то, что я

спросил,

носить маску,

социальная дистанция,

использовать большую руку —

гигиена рук и быть

умно относиться к толпе,

и все мы так делаем.

И я все время говорю людям,

Я не спрашиваю какую-то Америку

сделать это.

Мы все должны это сделать.

Это один

из тех вмешательств, которые получили

быть 95%, 96%, 97%, 98%, 99%,

если это сработает для нас.

ДЖОН УАЙТ: Почему мы не можем

люди носить маски?

Вроде цена небольшая.

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Итак, у нас есть

продолжать попытки.

Мы должны продолжать попытки.

Вы знаете, я был … это

интересно.

Это очень

разные в разных городах.

Вы знаете, я недавно был

в районе, где я …

ты знаешь, три, четыре,

пятилетние все были одеты

их маски.

Каждый … все родители.

Я никого не видел

без маски.

Но я был в других областях

где все наоборот.

Нам действительно нужно получить

маска действительно работает.

Это действительно важно.

Итак, когда вы спрашиваете меня, что

День благодарения будет похож на

Я думаю это просто

в зависимости от того, как

американский народ выбирает

ответить.

Мы продолжим попытки

делать то, что мы можем быть

эффективный.

Во — говоря,

Я уже говорил, когда Джон

Кеннеди сказал: «Не спрашивайте, что

ваша страна может это сделать.

Спросите, что вы можете сделать

для вашей страны «.

Попробую это перефразировать.

Для вашей страны прямо сейчас

и за войну, которую мы

против COVID, я прошу вас

сделать четыре простых вещи.

Носите маску, социальную дистанцию,

помой свои руки,

и будьте осторожны с толпой.

Вы делаете эти четыре вещи,

это принесет эту вспышку

вниз.

Но если мы этого не сделаем, как я

сказал в апреле прошлого года,

это могло быть худшее падение

от общественного здравоохранения

перспектива, которая у нас когда-либо была.

ДЖОН УАЙТ: Расскажите, что вы

мисс, доктор Редфилд.

Вы скучаете по путешествиям?

Как это повлияло на вас

лично?

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Во-первых,

когда я решил принять

возможность быть CDC

директор

Мне пришлось отказаться от чего-то

что я действительно очень люблю,

и это практика

медицины.

Я заботился о некоторых

моих пациентов

с ВИЧ более 25 лет.

В каком-то смысле я с нетерпением жду

к, когда мой дежурный

окончено,

вернуться к практике

медицины, потому что я действительно

люблю заниматься медициной.

В CDC я думаю, что на самом деле

это интенсивность того, что мы

делает.

Знаешь, люби кого-то

как ты

попасть в агентство

и посмотрим, как много происходит.

Я имею в виду, их тысячи

и тысячи людей работают

24/7 об этой пандемии.

И дело в том, что на самом деле все

нашего внимания

сейчас находится на этой пандемии.

у меня есть

другие важные инициативы.

Прекращение эпидемии СПИДа

в Америке, что президент

началось, что мы все еще

вы знаете.

Но очевидно, что некоторые

этих усилий отвлекается.

Употребление табака детьми.

Весь прогресс, которого мы достигли

с этими сигаретами.

Хочу вернуть это обратно.

Продвигается

по материнской смертности.

Знаешь, нет причин, почему

От 700 до 800 матерей должны умереть

в этой стране

каждый год рожает

младенцам.

ДЖОН УАЙТ: Цветные женщины

особенно.

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Верно.

И прогресс, который мы

пытаясь заставить людей

лечится от гепатита С, вируса

при сахарном диабете.

Так что программ много.

И когда ты смотришь

при побочном ущербе

COVID, это то, что мы

все должны были обратить наше внимание

непропорционально.

Я говорю своим коллегам из CDC:

пожалуйста, вы знаете

дополнительные усилия, чтобы сохранить

основные программы, которые вы делаете

Движение вперед,

что не время терять

земля.

Вы знаете, я думаю, что последние семь

месяцы были всего,

как вы сказали раньше, мы

вроде как на войне.

Я скажу, что мы на войне.

И я надеюсь, что люди осознают,

и одна из вещей

Я узнал, когда стал

директор, мы действительно не

вложил в эту нацию,

в основных возможностях

общественного здравоохранения.

Это всегда было что-то

мы ушли,

ну знаете, на остатки еды.

И, надеюсь, я пробовал

приводить аргументы.

Пришло время инвестировать

в общественном здравоохранении.

Данные, аналитика данных,

прогнозный анализ данных,

лабораторная устойчивость

в наших лабораториях общественного здравоохранения,

кадры общественного здравоохранения.

Вы знаете, у нас есть состояния

что у нас меньше 40,

30, 20 контактных трассеров.

И тогда, конечно, нам понадобится

иметь аварийные ресурсы

реализовать это

с глобальным присутствием,

и, надеюсь, выберем эти вещи

там, где они начинаются,

и потушить их

прежде, чем они станут здесь.

Это одна из моих надежд

что мы возьмем из этого

это люди теперь понимают

что общественное здоровье имеет значение.

Эта нация собирается потратить

где-то между 3, 4, 5, 6 долларами,

7 триллионов

в ответ на эту пандемию.

И я думаю, если …

если … если бы мы могли сделать

это вложение

в этих основных возможностях данные

лабораторные люди.

И убедитесь, что мы это делаем

для всей нации.

Я думаю, многие люди не могут

понять, что CDC — это фон

финансирование общественного здравоохранения

инфраструктура каждого города

и каждое государство в этой стране.

Нам нужно чрезмерно инвестировать.

Будьте слишком подготовлены.

Я скажу, что …

что через четыре или пять десятилетий

инвестиций, когда

это … когда пришел большой.

И это не мелочь.

Это величайший

кризис общественного здравоохранения, который ударил

этот народ через столетие.

Что мы были недостаточно подготовлены.

И мы должны быть в долгу.

нашим детям

и внуки

что эта нация никогда не

недостаточно подготовлен снова

для кризиса общественного здравоохранения.

ДЖОН УАЙТ: Что ж, доктор Редфилд,

Я хочу поблагодарить тебя и все

ваших коллег

в CDC за неустанный труд

чтобы защитить нас, знаете ли,

в течение этого времени

пандемии.

И я надеюсь, что мы сможем проверить

с вами обсудить некоторые

из этих других приоритетов,

что CDC работает,

действительно защищать и продвигать

здоровье американцев.

И, как вы сказали, действительно перефокусируйтесь

и инвестировать в общественное здравоохранение

и стратегии общественного здравоохранения.

Спасибо.

РОБЕРТ РЕДФИЛД: Большое спасибо

много.

Мы с нетерпением ждем этого.

Бог благословил.

[ИГРАЕТ МУЗЫКА]

Противогриппозные вакцины нового поколения: возможности и проблемы

  • 1.

    Остерхольм, М. Т., Келли, Н. С., Соммер, А. и Белонгиа, Е. А. Эффективность и действенность противогриппозных вакцин: систематический обзор и метаанализ. Lancet Infect. Дис. 12 , 36–44 (2012).

    PubMed Google ученый

  • 2.

    Льюнард, Дж. А. и Коби, С. Иммунный анамнез и эффективность вакцины против гриппа. Вакцины 6 , 28 (2018).

    PubMed Central Google ученый

  • 3.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний. Эффективность вакцины против сезонного гриппа, 2004–2018 гг. https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/past-seasons-estimates (CDC, 2019).

  • 4.

    Erbelding, E.J. et al. Универсальная вакцина против гриппа: стратегический план национального института аллергии и инфекционных болезней. J. Infect. Дис. 218 , 347–354 (2018). В этой статье излагается стратегический план разработки универсальной противогриппозной вакцины и подтверждается приверженность правительства США дальнейшим инвестициям в исследования противогриппозной вакцины .

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 5.

    Набель, Г. Дж. И Фаучи, А. С. Индукция противоестественного иммунитета: перспективы универсальной вакцины против гриппа с широкой защитой. Нат. Med. 16 , 1389–1391 (2010). В этой статье обсуждаются новые подходы к разработке вакцин следующего поколения, которые могут вызывать безопасный и эффективный иммунный ответ против эволюционирующих штаммов вируса гриппа .

    CAS PubMed Google ученый

  • 6.

    Paules, C. I. & Fauci, A. S. Противогриппозные вакцины: хорошо, но мы можем добиться большего. J. Infect. Дис. 219 , S1 – S4 (2019).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 7.

    Полес, К. И., Марстон, Х. Д., Эйзингер, Р. В., Балтимор, Д. и Фаучи, А. С. Путь к универсальной вакцине против гриппа. Иммунитет 47 , 599–603 (2017).

    CAS PubMed Google ученый

  • 8.

    Паулз К. И., Макдермотт А. Б. и Фаучи А. С. Иммунитет к гриппу: ловля движущейся мишени для улучшения дизайна вакцины. J. Immunol. 202 , 327–331 (2019).

    CAS PubMed Google ученый

  • 9.

    Barbey-Martin, C. et al.Антитело, которое предотвращает фузогенный переход гемагглютинина с низким pH. Вирусология 294 , 70–74 (2002).

    CAS PubMed Google ученый

  • 10.

    Ekiert, D.C. et al. Перекрестная нейтрализация вирусов гриппа А, опосредованная одной петлей антитела. Природа 489 , 526–532 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 11.

    Hong, M. et al. Распознавание антителом сайта связывания рецептора гемагглютинина пандемического вируса гриппа h2N1. J. Virol. 87 , 12471–12480 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 12.

    Krause, J.C. et al. Моноклональные антитела человека к пандемическому вирусам гриппа h3N2 1957 г. и h4N2 1968 г. J. Virol. 86 , 6334–6340 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 13.

    Krause, J. C. et al. Широко нейтрализующее человеческое моноклональное антитело, которое распознает консервативный новый эпитоп на глобулярной головке гемагглютинина вируса гриппа h2N1. J. Virol. 85 , 10905–10908 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 14.

    Lee, P. S. et al. Мимикрия рецептора с помощью антитела F045-092 способствует универсальному связыванию с подтипом h4 вируса гриппа. Нат. Commun. 5 , 3614 (2014).

    PubMed Google ученый

  • 15.

    Lee, P. S. et al. Распознавание гетеросубтипическими антителами сайта связывания рецептора гемагглютинина вируса гриппа, усиленное авидностью. Proc. Natl Acad. Sci. США 109 , 17040–17045 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 16.

    Ohshima, N. et al. Встречающиеся в природе антитела человека могут нейтрализовать различные штаммы вируса гриппа, включая h4, h2, h3 и H5. J. Virol. 85 , 11048–11057 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 17.

    Schmidt, A. G. et al. Предварительная конфигурация антигенсвязывающего сайта во время созревания аффинности широко нейтрализующего антитела к вирусу гриппа. Proc.Natl Acad. Sci. США 110 , 264–269 (2013).

    CAS PubMed Google ученый

  • 18.

    Whittle, J. R. et al. Широко нейтрализующее человеческое антитело, которое распознает рецептор-связывающий карман гемагглютинина вируса гриппа. Proc. Natl Acad. Sci. США 108 , 14216–14221 (2011). Это исследование идентифицирует широко нейтрализующее антитело pan-h2N1 и с помощью кристаллографии показывает, что это антитело распознает сайт связывания рецептора в головке НА, имитируя взаимодействие между рецептором и его естественным субстратом, сиаловой кислотой .

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 19.

    Xu, R. et al. Повторяющийся мотив распознавания антителом рецепторсвязывающего сайта гемагглютинина гриппа. Нат. Struct. Мол. Биол. 20 , 363–370 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 20.

    Yoshida, R. et al. Перекрестный защитный потенциал нового моноклонального антитела, направленного против антигенного сайта B гемагглютинина вирусов гриппа А. PLOS Pathog. 5 , e1000350 (2009).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 21.

    Corti, D. et al. Нейтрализующее антитело, выбранное из плазматических клеток, которое связывается с гемагглютининами гриппа A группы 1 и группы 2. Наука 333 , 850–856 (2011).

    CAS PubMed Google ученый

  • 22.

    Дрейфус, К., Ekiert, D. C. & Wilson, I. A. Структура классического широко нейтрализующего стволового антитела в комплексе с гемагглютинином вируса пандемического гриппа h3. J. Virol. 87 , 7149–7154 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 23.

    Dreyfus, C. et al. Высококонсервативные защитные эпитопы вирусов гриппа B. Наука 337 , 1343–1348 (2012). Это исследование идентифицирует человеческие моноклональные антитела, которые защищают от заражения летальным вирусом от обеих линий гриппа B, и показывает, что одно антитело, CR9114, распознает консервативный эпитоп ствола HA и защищает как от вирусов гриппа A, так и от вирусов гриппа B .

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 24.

    Ekiert, D. C. et al. Распознавание антителом высококонсервативного эпитопа вируса гриппа. Наука 324 , 246–251 (2009). Это исследование очерчивает кристаллические структуры НА в комплексе с широко нейтрализующим антителом CR6261 и идентифицирует высококонсервативный нейтрализующий эпитоп в стволе НА .

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 25.

    Ekiert, D. C. et al. Высококонсервативный нейтрализующий эпитоп вирусов гриппа А группы 2. Наука 333 , 843–850 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 26.

    Friesen, R.H. et al. Обычное решение для нейтрализации вируса гриппа 2-й группы. Proc. Natl Acad. Sci. США 111 , 445–450 (2014).

    CAS PubMed Google ученый

  • 27.

    Fu, Y. et al. Широко нейтрализующие антитела против гриппа демонстрируют постоянную способность гемагглютинин-специфических В-клеток памяти к эволюции. Нат. Commun. 7 , 12780 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 28.

    Joyce, M. G. et al. Индуцированные вакциной антитела, нейтрализующие вирусы гриппа А. 1 и 2 группы. Ячейка 166 , 609–623 (2016). Это исследование выделяет нейтрализующие антитела против гриппа A группы 1 и группы 2 от вакцинированных H5N1 и определяет сигнатуры последовательностей, необходимые для образования этих антител .

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 29.

    Kallewaard, N. L. et al. Анализ структуры и функций антитела, распознающего все подтипы гриппа А. Ячейка 166 , 596–608 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 30.

    Kashyap, A. K. et al. Библиотеки комбинаторных антител от выживших после вспышки птичьего гриппа H5N1 в Турции раскрывают стратегии нейтрализации вируса. Proc. Natl Acad. Sci. США 105 , 5986–5991 (2008).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 31.

    Nakamura, G. et al. Метод обогащения плазмобластов человека in vivo позволяет быстро идентифицировать терапевтические антитела против гриппа А. Клеточный микроб-хозяин 14 , 93–103 (2013).

    CAS PubMed Google ученый

  • 32.

    Okuno, Y., Isegawa, Y., Sasao, F. & Ueda, S. Обычный нейтрализующий эпитоп, законсервированный между гемагглютининами штаммов h2 и h3 вируса гриппа А. J. Virol. 67 , 2552–2558 (1993). Это исследование идентифицирует консервативный нейтрализующий ствол эпитоп для перекрестно-реактивного антитела НА пангруппы 1, C179, полученного от мышей .

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 33.

    Sui, J.и другие. Структурные и функциональные основы нейтрализации широкого спектра действия вирусов птичьего и человеческого гриппа А. Нат. Struct. Мол. Биол. 16 , 265–273 (2009). Это исследование выделяет семейство широко нейтрализующих антител, включая F10, которые распознают высококонсервативный эпитоп в стволе HA, и показывает, что эти антитела защищают как высокопатогенные вирусы h2N1, так и H5N1 на животных моделях .

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 34.

    Throsby, M. et al. Гетероподтипные нейтрализующие моноклональные антитела, перекрестно защищающие от H5N1 и h2N1, выделенные из B-клеток памяти IgM + . PLOS ONE 3 , e3942 (2008).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 35.

    Wu, Y. et al. Мощное защитное человеческое моноклональное антитело широкого спектра действия, сшивающее два мономера гемагглютинина вируса гриппа А. Нат.Commun. 6 , 7708 (2015).

    CAS PubMed Google ученый

  • 36.

    Wang, T. T. et al. Широко защищающие моноклональные антитела против вирусов гриппа h4 после последовательной иммунизации различными гемагглютининами. PLOS Pathog. 6 , e1000796 (2010).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 37.

    Соема, П. К., Компьер, Р., Аморий, Дж. П. и Керстен, Г. Ф. Вакцины против гриппа нынешнего и нового поколений: разработка и стратегии производства. Eur. J. Pharm. Биофарм. 94 , 251–263 (2015).

    CAS PubMed Google ученый

  • 38.

    Dunkle, L. M. et al. Эффективность рекомбинантной вакцины против гриппа у взрослых в возрасте 50 лет и старше. N. Engl. J. Med. 376 , 2427–2436 (2017).

    CAS PubMed Google ученый

  • 39.

    Себастьян С. и Ламбе Т. Клинические достижения в области вакцин против гриппа с вирусным вектором. Вакцины 6 , E29 (2018).

    PubMed Google ученый

  • 40.

    Раджао, Д. С. и Перес, Д. Р. Универсальные вакцины и платформы вакцин для защиты от вирусов гриппа у людей и в сельском хозяйстве. Фронт. Microbiol. 9 , 123 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 41.

    Tong, S. et al. Летучие мыши Нового Света являются носителями различных вирусов гриппа А. PLOS Pathog. 9 , e1003657 (2013).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 42.

    Херст, Г. К. Количественное определение вируса гриппа и антител с помощью агглютинации эритроцитов. J. Exp. Med. 75 , 49–64 (1942).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 43.

    Hobson, D., Curry, R.L., Beare, A. S. & Ward-Gardner, A. Роль сывороточных антител, ингибирующих гемагглютинацию, в защите от контрольной инфекции вирусами гриппа A2 и B. J. Hyg. 70 , 767–777 (1972).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 44.

    Чен, З., Чжоу, Х. и Джин, Х. Влияние ключевых аминокислотных замен в гемагглютинине вирусов гриппа A (h4N2) на производство вакцины и ответ антител. Вакцина 28 , 4079–4085 (2010).

    CAS PubMed Google ученый

  • 45.

    Raymond, D. D. et al. Иммунизация против гриппа выявляет антитела, специфичные для штамма вакцины, адаптированной к яйцам. Нат. Med. 22 , 1465–1469 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 46.

    Wilkinson, K. et al. Эффективность и безопасность высоких доз вакцины против гриппа у пожилых людей: систематический обзор и метаанализ. Вакцина 35 , 2775–2780 (2017).

    CAS PubMed Google ученый

  • 47.

    Lee, J. K. H. et al. Эффективность и эффективность вакцинации против гриппа высокими дозами по сравнению со стандартной дозой для пожилых людей: систематический обзор и метаанализ. Эксперт. Rev. Vaccines 17 , 435–443 (2018).

    CAS PubMed Google ученый

  • 48.

    Camilloni, B., Basileo, M., Di Martino, A., Donatelli, I. & Iorio, AM Ответы антител на внутрикожные или внутримышечные противогриппозные вакцины с адъювантом MF59 по оценке у пожилых добровольцев, помещенных в лечебные учреждения в течение сезона частичного несоответствия между вакциной и циркулирующим штаммом A (h4N2). Immun.Старение 11 , 10 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 49.

    Camilloni, B., Basileo, M., Valente, S., Nunzi, E. & Iorio, AM Иммуногенность внутримышечных вакцин с адъювантом MF59 и внутрикожных введенных противогриппозных вакцин у субъектов старше 60 лет: обзор литературы . Гум. Вакцин. Immunother. 11 , 553–563 (2015).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 50.

    Darricarrere, N. et al. Разработка вакцины против гриппа pan-h2. J. Virol. 92 , e01349-18 (2018).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 51.

    Carter, D. M. et al. Разработка и описание оптимизированной с помощью вычислений широко реактивной вакцины на основе гемагглютинина для вирусов гриппа h2N1. J. Virol. 90 , 4720–4734 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 52.

    Elliott, S.T.C. et al. Синтетическая микроконсенсусная ДНК-вакцина генерирует комплексный иммунитет против гриппа A h4N2 и защищает мышей от летального заражения несколькими вирусами h4N2. Гум. Gene Ther. 29 , 1044–1055 (2018).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 53.

    Giles, B. M. & Ross, T. M. Оптимизированная с помощью вычислений вакцина H5N1 VLP на основе широко реактивного антигена (COBRA) выявляет широкореактивные антитела у мышей и хорьков. Вакцина 29 , 3043–3054 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 54.

    Ping, X. et al. Получение широко реактивного антигена h2 гриппа с использованием консенсусной последовательности НА. Вакцина 36 , 4837–4845 (2018).

    CAS PubMed Google ученый

  • 55.

    Wong, T. M. et al. Оптимизированный с помощью вычислений широко реактивный гемагглютинин вырабатывает антитела, ингибирующие гемагглютинацию, против панели коциркулирующих вариантов вируса гриппа h4N2. J. Virol. 91 , e01581-17 (2017).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 56.

    Chen, M. W. et al. Широко нейтрализующая ДНК-вакцина со специфической мутацией изменяет антигенность и сахаросвязывающую активность гемагглютинина гриппа. Proc. Natl Acad. Sci. США 108 , 3510–3515 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 57.

    Florek, N. W. et al. Модифицированный вектор вакцины против осповакцины Анкара, экспрессирующий мозаичный гемагглютинин H5, снижает выделение вируса у макак-резусов. PLOS ONE 12 , e0181738 (2017).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 58.

    Камлангди, А., Кингстад-Бакке, Б., Андерсон, Т. К., Голдберг, Т. Л. и Осорио, Дж. Э. Широкая защита от вируса птичьего гриппа с использованием модифицированного вируса осповакцины Анкары, экспрессирующего мозаичный ген гемагглютинина. J. Virol. 88 , 13300–13309 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 59.

    Wei, C.J. et al. Индукция широко нейтрализующих антител против гриппа h2N1 путем вакцинации. Наука 329 , 1060–1064 (2010). Это исследование показывает, что основанный на генах подход прайм / буст-бустинг увеличивает широту нейтрализации против различных вирусов h2N1 и демонстрирует, что антитела, направленные на стебель, могут быть индуцированы вакцинацией .

    CAS PubMed Google ученый

  • 60.

    Ledgerwood, J. E. et al. ДНК-прайминг и иммуногенность противогриппозной вакцины: два открытых рандомизированных клинических испытания, фаза 1. Lancet Infect. Дис. 11 , 916–924 (2011). Это исследование показывает в двух исследованиях фазы I, что праймирование ДНК с последующей иммунизацией моновалентной инактивированной вакциной улучшало реакцию нейтрализующих антител, и демонстрирует, что антитела, направленные против ствола НА, могут быть индуцированы вакцинацией у людей .

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 61.

    Atsmon, J. et al. Праймирование с помощью новой универсальной вакцины против гриппа (Multimeric-001) — шлюз для улучшения иммунного ответа у пожилого населения. Вакцина 32 , 5816–5823 (2014).

    CAS PubMed Google ученый

  • 62.

    Santos, J. J. S. et al. Разработка альтернативной модифицированной живой вакцины против вируса гриппа B. J. Virol. 91 , e00056-17 (2017).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 63.

    Ducatez, M. F. et al. Низкопатогенный птичий грипп (H9N2) у кур: оценка наследственной вакцины H9-MVA. Вет. Microbiol. 189 , 59–67 (2016).

    CAS PubMed Google ученый

  • 64.

    Florek, N. W. et al.Модифицированный вирус осповакцины Анкара, кодирующий гемагглютинин вируса гриппа, индуцирует гетероподтипный иммунитет у макак. J. Virol. 88 , 13418–13428 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 65.

    Hessel, A. et al. Векторы MVA, экспрессирующие консервативные белки гриппа, защищают мышей от летального заражения вирусами H5N1, H9N2 и H7N1. PLOS ONE 9 , e88340 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 66.

    Lillie, P.J. et al. Предварительная оценка эффективности вакцины против гриппа на основе Т-клеток MVA-NP + M1 у людей. Clin. Заразить. Дис. 55 , 19–25 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 67.

    Boyd, A.C. et al. На пути к универсальной вакцине от птичьего гриппа: защитная эффективность модифицированного вируса осповакцины Анкара и аденовирусных вакцин, экспрессирующих консервативные антигены гриппа у цыплят, зараженных низкопатогенным вирусом птичьего гриппа. Вакцина 31 , 670–675 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 68.

    Crosby, C.M. et al. Репликация одноцикловых аденовирусных векторов генерирует усиленные ответы против гриппа. J. Virol. 91 , e00720 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 69.

    Уэсли Р.Д., Тан, М. и Лагер, К. М. Защита свиней-отъемышей путем вакцинации рекомбинантными вирусами аденовируса человека 5, экспрессирующими гемагглютинин и нуклеопротеин вируса свиного гриппа h4N2. Vaccine 22 , 3427–3434 (2004).

    CAS PubMed Google ученый

  • 70.

    Kim, S.H., Paldurai, A. & Samal, S.K. Новая химерная вакцина с вектором вируса болезни Ньюкасла против высокопатогенного вируса птичьего гриппа. Вирусология 503 , 31–36 (2017).

    CAS PubMed Google ученый

  • 71.

    Liu, Q. et al. Живые вакцины H7 и H5 с вектором вируса ньюкаслской болезни защищают цыплят от заражения вирусами птичьего гриппа H7N9 или H5N1. J. Virol. 89 , 7401–7408 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 72.

    Vander Veen, R. L. et al. Безопасность, иммуногенность и эффективность вакцины на основе гемагглютинина вируса гриппа свиней на основе альфавируса. Вакцина 30 , 1944–1950 (2012).

    Google ученый

  • 73.

    Vander Veen, R. L. et al. Вакцинация свиней гемагглютинином и репликоном частицами нуклеопротеина защищает от пандемического вируса h2N1 2009. Вет. Рек. 173 , 344 (2013).

    Google ученый

  • 74.

    Antrobus, R.D. et al. Клиническая оценка нового рекомбинантного аденовируса обезьян ChAdOx1 как векторной вакцины, экспрессирующей консервативные антигены гриппа А. Mol. Ther. 22 , 668–674 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 75.

    Hubby, B. et al. Разработка и доклиническая оценка вакцины альфавирусного репликона от гриппа. Вакцина 25 , 8180–8189 (2007).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 76.

    Kreijtz, J.H. et al. Безопасность и иммуногенность вакцины против гриппа A H5N1 на основе модифицированного вируса осповакцины в Анкаре: рандомизированное двойное слепое клиническое испытание фазы 1/2. Lancet Infect. Дис. 14 , 1196–1207 (2014).

    CAS PubMed Google ученый

  • 77.

    Либовиц, Д., Линдблум, Дж. Д., Брандл, Дж. Р., Гарг, С. Дж. И Такер, С. Н. Нейтрализующие антитела с высоким титром к гриппу после пероральной иммунизации таблетками: фаза 1, рандомизированное, плацебо-контролируемое испытание. Lancet Infect. Дис. 15 , 1041–1048 (2015).

    CAS PubMed Google ученый

  • 78.

    Pardi, N. et al. Иммунизация мРНК, модифицированной нуклеозидами, выявляет антитела, специфичные для стеблей гемагглютинина вируса гриппа. Нат. Commun. 9 , 3361 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 79.

    Low, J. G. et al. Безопасность и иммуногенность вакцины против пандемического гриппа A (h2N1) 2009 с вирусоподобными частицами: результаты двойного слепого рандомизированного клинического исследования фазы I на здоровых азиатских добровольцах. Вакцина 32 , 5041–5048 (2014).

    CAS PubMed Google ученый

  • 80.

    Pillet, S. et al. Четырехвалентный вирус растительного происхождения, такой как вакцина против гриппа в виде частиц, индуцирует перекрестно-реактивные антитела и Т-клеточный ответ у здоровых взрослых. Clin. Иммунол. 168 , 72–87 (2016).

    CAS PubMed Google ученый

  • 81.

    Valero-Pacheco, N. et al. Персистенция антител у взрослых через 2 года после вакцинации вакциной из частиц пандемического гриппа 2009 г. PLOS ONE 11 , e0150146 (2016).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 82.

    Fries, L.F., Smith, G.E. & Glenn, G.M. Вакцина с рекомбинантными вирусоподобными частицами гриппа A (H7N9). N. Engl. J. Med. 369 , 2564–2566 (2013).

    CAS PubMed Google ученый

  • 83.

    Lowell, GH, Ziv, S., Bruzil, S., Babecoff, R. & Ben-Yedidia, T. Назад в будущее: иммунизация M-001 до введения трехвалентной вакцины против гриппа в 2011/12 г. усиленный защитный иммунный ответ против эпидемического штамма 2014/15 г. Вакцина 35 , 713–715 (2017).

    CAS PubMed Google ученый

  • 84.

    van Doorn, E. et al. Оценка иммуногенности и безопасности универсальной противогриппозной вакцины, разработанной BiondVax (Multimeric-001) либо в качестве отдельной вакцины, либо в качестве праймера для вакцины против гриппа H5N1: протокол исследования фазы IIb. Медицина 96 , e6339 (2017).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 85.

    van Doorn, E. et al. Оценка иммуногенности и безопасности различных доз и составов вакцины против гриппа широкого спектра действия (FLU-v), разработанной SEEK: протокол исследования для одноцентрового, рандомизированного, двойного слепого и плацебо-контролируемого клинического исследования фазы IIb. BMC Infect. Дис. 17 , 241 (2017).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 86.

    Hatta, Y. et al. M2SR, новая живая вакцина против гриппа, защищает мышей и хорьков от высокопатогенного птичьего гриппа. Вакцина 35 , 4177–4183 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 87.

    Sarawar, S. et al. M2SR, новая живая вакцина против вируса гриппа с однократной репликацией, обеспечивает эффективную гетероподтипическую защиту мышей. Вакцина 34 , 5090–5098 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 88.

    Kanekiyo, M. et al. Самособирающиеся вакцины из наночастиц против гриппа вырабатывают широко нейтрализующие антитела к h2N1. Природа 499 , 102–106 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 89.

    Daniels, R., Kurowski, B., Johnson, A.E. & Hebert, D.N. N-связанные гликаны направляют путь котрансляционного сворачивания гемагглютинина гриппа. Mol. Ячейка 11 , 79–90 (2003).

    CAS PubMed Google ученый

  • 90.

    Галлахер, П. Дж., Хеннебери, Дж. М., Сэмбрук, Дж. Ф. и Гетинг, М. Дж. Требования к гликозилированию для внутриклеточного транспорта и функции гемагглютинина вируса гриппа. J. Virol. 66 , 7136–7145 (1992).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 91.

    Wiley, D.C. & Skehel, J. J. Структура и функция гемагглютининового мембранного гликопротеина вируса гриппа. Annu. Rev. Biochem. 56 , 365–394 (1987). В этой основополагающей обзорной статье обсуждается структура и функции вируса гриппа HA .

    CAS PubMed Google ученый

  • 92.

    Ву, Н. С. и Уилсон, И. А. Взгляд на структурные и функциональные ограничения для уклонения от иммунитета: выводы из вируса гриппа. J. Mol. Биол. 429 , 2694–2709 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 93.

    Wei, C.J. et al. Перекрестная нейтрализация вирусов гриппа 1918 и 2009 годов: роль гликанов в эволюции вирусов и разработке вакцины. Sci. Transl Med. 2 , 24ra21 (2010).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 94.

    Medina, R.A. et al. Гликозилирование в глобулярной головке белка гемагглютинина модулирует вирулентность и антигенные свойства вирусов гриппа h2N1. Sci. Transl Med. 5 , 187ra170 (2013).

    Google ученый

  • 95.

    Treanor, J. J. Перспективы вакцины против гриппа с широкой защитой. Am. J. Prev. Med. 49 , S355 – S363 (2015).

    PubMed Google ученый

  • 96.

    Ли, П. С. и Уилсон, И. А. Структурная характеристика вирусных эпитопов, распознаваемых широко перекрестно-реактивными антителами. Curr. Верхний. Microbiol. Иммунол. 386 , 323–341 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 97.

    Schmidt, A. G. et al. Антитела к участку связывания вирусного рецептора с различным происхождением из зародышевой линии. Ячейка 161 , 1026–1034 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 98.

    Смирнов Ю.А. и др. Эпитоп, общий для гемагглютининов подтипов h2, h3, H5 и H6 вируса гриппа А. Acta Virol. 43 , 237–244 (1999).

    CAS PubMed Google ученый

  • 99.

    Sagawa, H., Ohshima, A., Kato, I., Okuno, Y. & Isegawa, Y. Иммунологическая активность делеционного мутанта гемагглютинина вируса гриппа, лишенного глобулярной области. J. Gen. Virol. 77 , 1483–1487 (1996).

    CAS PubMed Google ученый

  • 100.

    Tan, G. S. et al. Характеристика широко нейтрализующего моноклонального антитела, которое нацелено на слитый домен гемагглютинина вируса гриппа A группы 2. J. Virol. 88 , 13580–13592 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 101.

    Rajendran, M. et al. Анализ антител против нейраминидазы вируса гриппа у детей, взрослых и пожилых людей с помощью ELISA и ингибирования ферментов: доказательства изначального антигенного греха. MBio 8 , e02281-16 (2017).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 102.

    Wohlbold, T. J. et al. Моноклональные антитела, специфичные к гемагглютинину и нейраминидазе, защищают мышей от летальной инфекции вирусом гриппа h20N8. J. Virol. 90 , 851–861 (2016).

    CAS PubMed Google ученый

  • 103.

    Andrews, S. F. et al. Предпочтительная индукция межгрупповых В-клеток памяти гемагглютинина A гемагглютинина после иммунизации H7N9 у людей. Sci. Иммунол. 2 , eaan2676 (2017).

    PubMed Google ученый

  • 104.

    Krammer, F. et al. Вакцина против вируса гриппа H7N1 вызывает у людей широко реактивные ответы антител против H7N9. Clin. Вакцина Иммунол. 21 , 1153–1163 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 105.

    Ellebedy, A.H. et al. Индукция широко перекрестно-реактивных ответов антител на область ствола НА гриппа после вакцинации против H5N1 у людей. Proc. Natl Acad. Sci. США 111 , 13133–13138 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 106.

    Nachbagauer, R.и другие. Индукция широко реактивных антигемагглютининовых стеблевых антител вакциной H5N1 у людей. J. Virol. 88 , 13260–13268 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 107.

    Khurana, S. et al. Вакцина против H5N1 с адъювантом AS03 способствует разнообразию антител и созреванию аффинности, титрам NAI, нейтрализации перекрестной клады H5N1, но не нейтрализации перекрестного подтипа h2N1. Вакцины NPJ 3 , 40 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 108.

    Sui, J. et al. Широкое распространение гетероподтипных широко нейтрализующих человеческих антител против гриппа А. Clin. Заразить. Дис. 52 , 1003–1009 (2011).

    CAS PubMed Google ученый

  • 109.

    Yassine, H. M. et al. Использование стержневых зондов гемагглютинина демонстрирует преобладание широко реактивных антител против гриппа группы 1 в сыворотке крови человека. Sci. Отчетность 8 , 8628 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 110.

    Hai, R. et al. Вирусы гриппа, экспрессирующие химерные гемагглютинины: глобулярные домены головки и стебля, происходящие от разных подтипов. J. Virol. 86 , 5774–5781 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 111.

    Krammer, F. et al. Конструкции химерного гемагглютинина вируса гриппа на основе стебля h4 защищают мышей от заражения H7N9. J. Virol. 88 , 2340–2343 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 112.

    Krammer, F., Pica, N., Hai, R., Margine, I. & Palese, P. Вакцинные конструкции против химерного гемагглютинина вируса гриппа вырабатывают широко защитные антитела, специфичные для стеблей. J. Virol. 87 , 6542–6550 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 113.

    Margine, I. et al. Универсальные вакцинные конструкции на основе стеблей гемагглютинина защищают от вирусов гриппа А. J. Virol. 87 , 10435–10446 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 114.

    Бернштейн Д.I. et al. Иммуногенность кандидатной универсальной вакцины против вируса гриппа на основе химерного гемагглютинина: промежуточные результаты рандомизированного плацебо-контролируемого клинического исследования фазы 1. Lancet Infect. Дис. 20 , 80–91 (2020).

    CAS PubMed Google ученый

  • 115.

    Broecker, F. et al. Кандидат в вакцину против вируса гриппа на основе мозаичного гемагглютинина защищает мышей от заражения дивергентными штаммами h4N2. Вакцины NPJ 4 , 31 (2019).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 116.

    Krammer, F. & Palese, P. Универсальные вакцины против вируса гриппа, которые нацелены на консервативный стержень гемагглютинина и консервативные сайты в головном домене. J. Infect. Дис. 219 , S62 – S67 (2019).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 117.

    Sun, W. et al. Разработка универсальных вакцин-кандидатов против гриппа B с использованием «мозаичного» гемагглютининового подхода. J. Virol. 93 , e00333-19 (2019).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 118.

    Yassine, H. M. et al. Стволовые наночастицы гемагглютинина создают гетероподтипную защиту от гриппа. Нат. Med. 21 , 1065–1070 (2015). В этом исследовании сообщается о рациональных конструкциях стеблевого иммуногена НА, который может отображаться на самособирающейся наночастице, и показано, что эта вакцина индуцирует направленные на стебель антитела и защищает от гетерологичных вирусных проблем на животных моделях .

    CAS PubMed Google ученый

  • 119.

    Impagliazzo, A. et al. Стабильный тримерный ствол гемагглютинина гриппа как широко защищающий иммуноген. Наука 349 , 1301–1306 (2015). Это исследование описывает разработку второго стволового иммуногена НА, который вызывал широко реактивные антитела и защищал мышей от заражения гетерологичным вирусом .

    CAS PubMed Google ученый

  • 120.

    Corbett, K. S. et al. Разработка наночастиц стволовых антигенов гемагглютинина вируса гриппа 2 группы, которые активируют немутантные предковые рецепторы B-клеток широко нейтрализующих клонов антител. МБио 10 , e02810-18 (2019).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 121.

    Национальные институты здравоохранения. Вакцина на основе ферритина HA от гриппа, отдельно или в схемах первичной бустерной вакцинации с ДНК-вакциной против гриппа у здоровых взрослых https: // Clinicaltrials.gov / ct2 / show / NCT03186781? cond = h03186782n03186782 & rank = 03186785 (2017).

  • 122.

    Bangaru, S. et al. Многофункциональное человеческое моноклональное нейтрализующее антитело, нацеленное на уникальный консервативный эпитоп НА гриппа. Нат. Commun. 9 , 2669 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 123.

    Kanekiyo, M. et al. Мозаичный дисплей с наночастицами различных гемагглютининов вируса гриппа вызывает широкий ответ В-клеток. Нат. Иммунол. 20 , 362–372 (2019).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 124.

    Raymond, D. D. et al. Консервативный эпитоп на головке гемагглютинина вируса гриппа, определяемый индуцированным вакциной антителом. Proc. Natl Acad. Sci. США 115 , 168–173 (2018).

    CAS PubMed Google ученый

  • 125.

    Bangaru, S. et al. Сайт уязвимости на интерфейсе тримера головного домена гемагглютинина вируса гриппа. Ячейка 177 , 1136–1152.e18 (2019). Это исследование описывает человеческое моноклональное антитело, которое распознает консервативный сайт на границе раздела тримеров головки НА. Это антитело ингибировало распространение вируса и защищало мышей от заражения вирусом, возможно, путем нарушения структурной целостности тримера НА .

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 126.

    Watanabe, A. et al. Антитела к консервативному эпитопу интерфейса головы вируса гриппа защищают с помощью механизма, зависимого от подтипа IgG. Ячейка 177 , 1124–1135.e16 (2019).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 127.

    Memoli, M. J. et al. Оценка антител к гемагглютинину и антинейраминидазе как коррелятов защиты на модели заражения здорового человека вирусом гриппа A / h2N1. МБио 7 , e00417-16 (2016).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 128.

    Couch, R. B. et al. Антитела коррелируют и предикторы иммунитета к естественному гриппу у людей и важность антител к нейраминидазе. J. Infect. Дис. 207 , 974–981 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 129.

    Monto, A. S. et al. Антитела к нейраминидазе вируса гриппа: независимый коррелят защиты. J. Infect. Дис. 212 , 1191–1199 (2015).

    CAS PubMed Google ученый

  • 130.

    Колман П. М. Нейраминидаза вируса гриппа: структура, антитела и ингибиторы. Protein Sci. 3 , 1687–1696 (1994).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 131.

    Marcelin, G. et al. Вклад антител против нейраминидазы в иммунитет к пандемическому вирусу гриппа А h2N1 2009. PLOS ONE 6 , e26335 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 132.

    Sandbulte, M. R. et al. Перекрестно-реактивные антитела к нейраминидазе обеспечивают частичную защиту от H5N1 у мышей и присутствуют у людей, не подвергавшихся воздействию. PLOS Med. 4 , e59 (2007).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 133.

    Wan, H. et al. Молекулярная основа широкого нейраминидазного иммунитета: консервативные эпитопы сезонных и пандемических вирусов h2N1, а также вирусов гриппа H5N1. J. Virol. 87 , 9290–9300 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 134.

    Wohlbold, T. J. et al.Вакцинация рекомбинантной нейраминидазой с адъювантом индуцирует широкую гетерологичную, но не гетеросубтипическую перекрестную защиту от инфекции вирусом гриппа у мышей. MBio 6 , e02556 (2015).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 135.

    Eichelberger, M. C. & Monto, A. S. Нейраминидаза, забытый поверхностный антиген, выступает в качестве мишени противогриппозной вакцины для расширенной защиты. Дж.Заразить. Дис. 219 , S75 – S80 (2019).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 136.

    Samson, M. et al. Характеристика устойчивых к лекарствам вариантов вируса гриппа A (h2N1) и A (h4N2), выбранных in vitro с ланинамивиром. Антимикробный. Агенты Chemother. 58 , 5220–5228 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 137.

    Stadlbauer, D. et al. Человеческие антитела с широкой защитой, нацеленные на активный центр нейраминидазы вируса гриппа. Наука 366 , 499–504 (2019). В этом исследовании изолируются человеческие моноклональные антитела, которые широко реагируют с множественными нейраминидазами гриппа A и B и защищают от заражения вирусом гриппа A и вирусом гриппа B на животных моделях .

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 138.

    Шульман, Дж. Л. и Килбурн, Э. Д. Независимые вариации в природе антигенов гемагглютинина и нейраминидазы вируса гриппа: отличительные особенности антигена гемагглютинина вируса Гонконг-68. Proc. Natl Acad. Sci. США 63 , 326–333 (1969).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 139.

    Монто, А. С. и Кендал, А. П. Влияние антител к нейраминидазе на гонконгский грипп. Ланцет 1 , 623–625 (1973).

    CAS PubMed Google ученый

  • 140.

    Мерфи, Б. Р., Касел, Дж. А. и Чанок, Р. М. Ассоциация сывороточных антител против нейраминидазы с устойчивостью к гриппу у человека. N. Engl. J. Med. 286 , 1329–1332 (1972).

    CAS PubMed Google ученый

  • 141.

    Йоханссон, Б.Э. и Кокс, М. М. Вирусная нейраминидаза гриппа: забытый антиген. Эксперт. Rev. Vaccines 10 , 1683–1695 (2011).

    CAS PubMed Google ученый

  • 142.

    Краммер Ф. и Палезе П. Достижения в разработке вакцин против вируса гриппа. Нат. Rev. Drug. Discov. 14 , 167–182 (2015).

    CAS PubMed Google ученый

  • 143.

    Job, E. R. et al. Повышенный иммунитет против гриппа за счет вакцинации компьютерно сконструированными конструкциями нейраминидазы вируса гриппа N1. Вакцины NPJ 3 , 55 (2018).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 144.

    Kolpe, A., Schepens, B., Fiers, W. & Saelens, X. Противогриппозные вакцины на основе M2: последние достижения и клинический потенциал. Эксперт. Rev. Vaccines 16 , 123–136 (2017).

    CAS PubMed Google ученый

  • 145.

    Neirynck, S. et al. Универсальная вакцина против гриппа А на основе внеклеточного домена белка М2. Нат. Med. 5 , 1157–1163 (1999).

    CAS PubMed Google ученый

  • 146.

    Turley, C. B. et al. Безопасность и иммуногенность рекомбинантной вакцины против гриппа M2e – флагеллин (STF2.4xM2e) у здоровых взрослых. Вакцина 29 , 5145–5152 (2011).

    CAS PubMed Google ученый

  • 147.

    Huleatt, J. W. et al. Сильная иммуногенность и эффективность универсальной вакцины против гриппа, содержащей рекомбинантный слитый белок, связывающий вирус гриппа M2e с флагеллином лиганда TLR5. Вакцина 26 , 201–214 (2008).

    CAS PubMed Google ученый

  • 148.

    Bernasconi, V. et al. Пористые наночастицы с самоадъювантным слитым белком M2e и рекомбинантным гемагглютинином обеспечивают сильный и широкий защитный иммунитет против инфекций вируса гриппа. Фронт. Иммунол. 9 , 2060 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 149.

    El Bakkouri, K. et al. Универсальная вакцина на основе эктодомена матричного белка 2 гриппа A: рецепторы Fc и альвеолярные макрофаги обеспечивают защиту. J. Immunol. 186 , 1022–1031 (2011).

    CAS PubMed Google ученый

  • 150.

    Ramos, E. L. et al. Эффективность и безопасность лечения моноклональным антителом против m2e при экспериментальном гриппе человека. J. Infect. Дис. 211 , 1038–1044 (2015).

    CAS PubMed Google ученый

  • 151.

    Жарикова, Д., Mozdzanowska, K., Feng, J., Zhang, M. & Gerhard, W. Ускользающие мутанты вируса гриппа типа A появляются in vivo в присутствии антител к эктодомену матричного белка 2. J. Virol. 79 , 6644–6654 (2005).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 152.

    Morabito, K. M. et al. Раздувание памяти способствует сохранению резидентной памяти CD8 + Т-клеток в легких после интраназальной вакцинации цитомегаловирусом мышей. Фронт. Иммунол. 9 , 1861 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 153.

    Куцакос, М., Нгуен, Т. Х. О. и Кедзерска, К. С небольшой помощью друзей-помощников по T-фолликулам: гуморальный иммунитет к вакцинации против гриппа. J. Immunol. 202 , 360–367 (2019).

    CAS PubMed Google ученый

  • 154.

    Шульман, Дж. Л. и Килбурн, Э. Д. Индукция частичного специфического гетеротипического иммунитета у мышей путем однократного заражения вирусом гриппа А. J. Bacteriol. 89 , 170–174 (1965).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 155.

    Seo, SH, Peiris, M. & Webster, RG Защитный перекрестно-реактивный клеточный иммунитет к летальному вирусу гриппа A / Goose / Guangdong / 1/96-подобный H5N1 коррелирует с долей CD8 в легких + Т-клетки, экспрессирующие γ-интерферон. J. Virol. 76 , 4886–4890 (2002).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 156.

    Straight, T. M., Ottolini, M. G., Prince, G. A. & Eichelberger, M. C. Доказательства перекрестного защитного иммунного ответа на грипп A на модели хлопковых крыс. Вакцина 24 , 6264–6271 (2006).

    CAS PubMed Google ученый

  • 157.

    Weinfurter, J. T. et al. Перекрестно-реактивные Т-клетки участвуют в быстром удалении вируса пандемического гриппа h2N1 2009 года у нечеловеческих приматов. PLOS Pathog. 7 , e1002381 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 158.

    Йеттер Р. А., Барбер В. Х. и Смолл П. А. Младший. Гетеротипический иммунитет к гриппу у хорьков. Заражение. Иммун. 29 , 650–653 (1980).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 159.

    Сант, А. Дж. Путь вперед: усиление защитного иммунитета против нового и пандемического гриппа посредством задействования Т-клеток памяти CD4. J. Infect. Дис. 219 , S30 – S37 (2019).

    CAS PubMed Google ученый

  • 160.

    Альтенбург, А. Ф., Риммельцваан, Г. Ф. и де Фриз, Р.D. Вирус-специфические Т-клетки как коррелят (перекрестного) защитного иммунитета против гриппа. Вакцина 33 , 500–506 (2015).

    CAS PubMed Google ученый

  • 161.

    Sridhar, S. et al. Клеточные иммунные корреляты защиты от симптоматического пандемического гриппа. Нат. Med. 19 , 1305–1312 (2013).

    CAS PubMed Google ученый

  • 162.

    Wilkinson, T. M. et al. Существующие ранее специфические к гриппу CD4 + Т-клетки коррелируют с защитой человека от заражения гриппом. Нат. Med. 18 , 274–280 (2012).

    CAS PubMed Google ученый

  • 163.

    Antrobus, R.D. et al. Совместное введение вакцины против сезонного гриппа и MVA-NP + M1 одновременно приводит к сильным гуморальным и клеточно-опосредованным ответам. Mol.Ther. 22 , 233–238 (2014).

    CAS PubMed Google ученый

  • 164.

    Mullarkey, C.E. et al. Улучшенная адъювантность вакцин против сезонного гриппа: доклинические исследования совместного введения MVA-NP + M1 с инактивированной вакциной против гриппа. Eur. J. Immunol. 43 , 1940–1952 (2013).

    CAS PubMed Google ученый

  • 165.

    Antrobus, R. D. et al. Вакцина против гриппа, индуцирующая Т-клетки, для пожилых людей: безопасность и иммуногенность MVA-NP + M1 у взрослых старше 50 лет. PLOS ONE 7 , e48322 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 166.

    Риммельцваан, Г. Ф. и Саттер, Г. Кандидаты в вакцины против гриппа на основе рекомбинантного модифицированного вируса осповакцины Анкара. Эксперт. Rev. Vaccines 8 , 447–454 (2009).

    CAS PubMed Google ученый

  • 167.

    Tregoning, J. S., Russell, R. F. & Kinnear, E. Адъювантные противогриппозные вакцины. Гум. Вакцин. Immunother. 14 , 550–564 (2018). В этой статье рассматривается клинический опыт применения адъювантов для противогриппозных вакцин и обсуждается механизм действия обычно используемых адъювантов вакцины и их влияние на безопасность и иммуногенность вакцины .

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 168.

    Петровский, Н. Сравнительная безопасность вакцинных адъювантов: обзор текущих данных и будущих потребностей. Наркотик. Saf. 38 , 1059–1074 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 169.

    Bernstein, D. I. et al. Влияние адъювантов на безопасность и иммуногенность вакцины против птичьего гриппа H5N1 у взрослых. J. Infect. Дис. 197 , 667–675 (2008).

    CAS PubMed Google ученый

  • 170.

    Manzoli, L. et al. Метаанализ иммуногенности и переносимости вакцин против пандемического гриппа A 2009 (h2N1). PLOS ONE 6 , e24384 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 171.

    Del Giudice, G. & Rappuoli, R. Инактивированные и адъювантные вакцины против гриппа. Curr. Верхний. Microbiol. Иммунол. 386 , 151–180 (2015).

    PubMed Google ученый

  • 172.

    Caillet, C. et al. Вакцины против пандемического гриппа A (h2N1) 2009 с адъювантом и без адъюванта AF03 вызывают сильные реакции антител у мышей, примированных и не примированных сезонной вакциной против гриппа. Вакцина 28 , 3076–3079 (2010).

    CAS PubMed Google ученый

  • 173.

    McElhaney, J. E. et al. Сравнение трехвалентной инактивированной противогриппозной вакцины против сезонного гриппа у пожилых людей с адъювантом AS03 и без адъюванта: рандомизированное испытание фазы 3. Lancet Infect. Дис. 13 , 485–496 (2013).

    CAS PubMed Google ученый

  • 174.

    Schwarz, T. F. et al. Вакцинация однократной дозой вакцины H5N1 с адъювантом AS03 в рандомизированном исследовании индуцирует сильный и широкий иммунный ответ на бустерную вакцинацию у взрослых. Вакцина 27 , 6284–6290 (2009).

    CAS PubMed Google ученый

  • 175.

    Liu, Y. V. et al. Рекомбинантные вирусоподобные частицы вызывают у хорьков защитный иммунитет против инфицирования вирусом птичьего гриппа A (H7N9). Вакцина 33 , 2152–2158 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 176.

    Бонам С. Р., Партидос К. Д., Хальмутур С. К. и Мюллер С. Обзор новых адъювантов, разработанных для повышения эффективности вакцины. Trends Pharmacol.Sci. 38 , 771–793 (2017).

    CAS PubMed Google ученый

  • 177.

    Treanor, J. J. et al. Оценка безопасности и иммуногенности рекомбинантного гемагглютинина гриппа (H5 / Indonesia / 05/2005), приготовленного со стабильной эмульсией масло-в-воде, содержащей адъювант глюкопиранозил-липид A (SE + GLA), и без нее. Вакцина 31 , 5760–5765 (2013).

    CAS PubMed Google ученый

  • 178.

    Clegg, C.H. et al. GLA-AF, безэмульсионный вакцинный адъювант от пандемического гриппа. PLOS ONE 9 , e88979 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 179.

    Desbien, A. L. et al. Эмульсия сквалена усиливает адъювантную активность агониста TLR4, GLA, через воспалительные каспазы, IL-18 и IFN-γ. Eur. J. Immunol. 45 , 407–417 (2015).

    CAS PubMed Google ученый

  • 180.

    Тейлор, Д. Н. и др. Индукция сильного иммунного ответа у пожилых людей с использованием агониста TLR-5, флагеллина, с рекомбинантной гибридной вакциной гемагглютинин гриппа и флагеллина (VAX125, STF2.HA1 SI). Вакцина 29 , 4897–4902 (2011).

    CAS PubMed Google ученый

  • 181.

    Van Hoeven, N. et al. Сформулированный агонист TLR7 / 8 представляет собой гибкий, очень мощный и эффективный адъювант для вакцин против пандемического гриппа. Sci. Отчет 7 , 46426 (2017).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 182.

    Hartmann, G. et al. Определение фосфоротиоатного олигодезоксинуклеотида CpG для активации иммунных ответов приматов in vitro и in vivo. J. Immunol. 164 , 1617–1624 (2000).

    CAS PubMed Google ученый

  • 183.

    Klinman, D.M., Yi, A.K., Beaucage, S.L., Conover, J. & Krieg, A.M. Мотивы CpG, присутствующие в ДНК бактерий, быстро побуждают лимфоциты секретировать интерлейкин 6, интерлейкин 12 и интерферон γ. Proc. Natl Acad. Sci. США 93 , 2879–2883 (1996).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 184.

    Krug, A. et al. Олигонуклеотиды CpG-A индуцируют происходящий из моноцитов фенотип, подобный дендритным клеткам, который предпочтительно активирует CD8 Т-клетки. J. Immunol. 170 , 3468–3477 (2003).

    CAS PubMed Google ученый

  • 185.

    Fang, Y. et al. Молекулярная характеристика адъювантной активности in vivo у хорьков, вакцинированных против вируса гриппа. J. Virol. 84 , 8369–8388 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 186.

    Купер, К.L. et al. Безопасность и иммуногенность инъекции CPG 7909 в качестве адъюванта к вакцине против гриппа fluarix. Вакцина 22 , 3136–3143 (2004).

    CAS PubMed Google ученый

  • 187.

    Всемирная организация здравоохранения. Особенности и тенденции мирового рынка вакцин. https://www.who.int/influenza_vaccines_plan/resources/session_10_kaddar.pdf. (ВОЗ, 2012 г.).

  • 188.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний. Как делают вакцину против гриппа https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccine/how-fluvaccine-made.htm. (CDC, 2019).

  • 189.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний. Эффективность вакцины — насколько хорошо действует вакцина против гриппа https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/vaccineeffect.htm (CDC, 2020).

  • 190.

    Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Клинические данные, необходимые для поддержки лицензирования сезонных инактивированных вакцин против гриппа https: // www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/Vaccines/ucm0

    .pdf (FDA, 2007).

  • 191.

    Вуд Дж. М. и Левандовски Р. А. Процесс лицензирования вакцины против гриппа. Вакцина 21 , 1786–1788 (2003).

    CAS PubMed Google ученый

  • 192.

    Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Клинические данные, необходимые для поддержки лицензирования вакцин против пандемического гриппа https: // www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/Vaccines/ucm0

    .pdf (FDA, 2007).

  • 193.

    [Авторы не указаны]. Тест на ингибирование агглютинации, предложенный в качестве эталона в диагностических исследованиях гриппа; Комитет по стандартным серологическим процедурам в исследованиях гриппа. Дж. Иммунол . 65 , 347–353 (1950).

  • 194.

    Jegaskanda, S., Vanderven, H.A., Wheatley, A.K. & Kent, S.J.Fc или не Fc; вот в чем вопрос: взаимодействия антитела с Fc-рецептором являются ключом к созданию универсальной противогриппозной вакцины. Гум. Вакцин. Immunother. 13 , 1–9 (2017).

    PubMed Google ученый

  • 195.

    Friedewald, W. F. Качественные различия в антигенном составе штаммов вируса гриппа А. J. Exp. Med. 79 , 633–647 (1944).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 196.

    Уокер, Д. Л. и Хорсфолл, Ф. Л. младший. Отсутствие идентичности нейтрализующих и ингибирующих гемагглютинацию антител против вирусов гриппа. J. Exp. Med. 91 , 65–86 (1950).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 197.

    Аллен, Дж. Д. и Росс, Т. М. Вирусы гриппа h4N2 у людей: вирусные механизмы, эволюция и оценка. Гум. Вакцин. Immunother. 14 , 1840–1847 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 198.

    Whittle, J. R. et al. Проточная цитометрия показывает, что вакцинация против H5N1 вызывает перекрестно-реактивные стволовые антитела из нескольких клонов тяжелых цепей Ig. J. Virol. 88 , 4047–4057 (2014).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 199.

    Эндрюс, С. Ф., Грэм, Б.С., Маскола, Дж. Р. и Макдермотт, А. Б. Возможно ли разработать «универсальную» вакцину против вируса гриппа? Иммуногенетические соображения, лежащие в основе биологии B-клеток при разработке вакцины против гриппа A пан-подтипа, нацеленной на ствол гемагглютинина. Cold Spring Harb. Перспектива. Биол. 10 , a029413 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 200.

    Квонг, П. Д. и Маскола, Дж. Р. Вакцины против ВИЧ-1, основанные на идентификации антител, онтогенезе В-клеток и структуре эпитопа. Иммунитет 48 , 855–871 (2018).

    CAS PubMed Google ученый

  • 201.

    Deng, L., Cho, K. J., Fiers, W. & Saelens, X. Универсальные противогриппозные вакцины на основе M2e. Вакцины 3 , 105–136 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 202.

    Mohn, K.G., Smith, I., Sjursen, H. & Cox, R.J. Иммунные ответы после вакцинации против живой аттенуированной гриппа. Гум. Вакцин. Immunother. 14 , 571–578 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 203.

    Вонг, С. С. и Уэбби, Р. Дж. Традиционные и новые вакцины против гриппа. Clin. Microbiol. Ред. 26 , 476–492 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 204.

    Memoli, M. J. et al. Валидация вируса гриппа дикого типа. Модель заражения человека h2N1pdMIST: исследование нового лекарственного препарата A (h2N1) pdm09 с установлением дозы. Clin. Заразить. Дис. 60 , 693–702 (2015).

    CAS PubMed Google ученый

  • 205.

    Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний. NIAID добавляет исследование вакцины против гриппа в общий запрос https: //www.niaid.nih.gov / grants-contract / influenza-vacine-research-solicitation (NIAID, 2018).

  • 206.

    Han, A. et al. Использование дневника результатов, сообщаемых пациентами гриппа (FLU-PRO), для оценки симптомов вирусной инфекции гриппа на модели заражения здорового человека. BMC Infect. Дис. 18 , 353 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 207.

    Park, J. K. et al. Оценка ранее существовавших антигемагглютининовых стеблевых антител как коррелята защиты при заражении здорового добровольца вирусом гриппа A / h2N1pdm. MBio 9 , e02284-17 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 208.

    Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Закон о поправках к Управлению по контролю за продуктами и лекарствами (FDAAA) 2007 года https://www.fda.gov/RegulatoryInformation/LawsEnformedbyFDA/SignificantAmendmentstotheFDCAct/FoodandDrugAdministrationAmendmentsActof2007/default.htm (FDA, 2007).

  • 209.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний. Лицензирование высокодозной инактивированной вакцины против гриппа для лиц в возрасте ≥65 лет (Fluzone High-Dose) и руководство по применению https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5916a2.htm (CDC, 2010 ).

  • 210.

    DiazGranados, C.A. et al. Эффективность высоких доз вакцины против гриппа по сравнению со стандартной дозой у пожилых людей. N. Engl. J. Med. 371 , 635–645 (2014).

    PubMed Google ученый

  • 211.

    Izurieta, H. S. et al. Сравнительная эффективность высоких доз и стандартных доз вакцин против гриппа у жителей США в возрасте 65 лет и старше с 2012 по 2013 годы с использованием данных Medicare: ретроспективный когортный анализ. Lancet Infect. Дис. 15 , 293–300 (2015).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 212.

    Kim, J.H. et al. Вакцина против гриппа в высоких дозах способствует острым реакциям плазмобластов, а не долгосрочным клеточным реакциям. Вакцина 34 , 4594–4601 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 213.

    Фукусима, В. и Хирота, Ю. Основные принципы тест-отрицательного дизайна при оценке эффективности вакцины против гриппа. Вакцина 35 , 4796–4800 (2017).

    PubMed Google ученый

  • 214.

    Маклин, К. А., Голдин, С., Nannei, C., Sparrow, E. & Torelli, G. Глобальный потенциал производства вакцины против сезонного и пандемического гриппа в 2015 г. Вакцина 34 , 5410–5413 (2016).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 215.

    Перес Рубио, А. и Эйрос, Дж. М. Вакцина против гриппа, полученная из клеточных культур: настоящее и будущее. Гум. Вакцин. Immunother. 14 , 1874–1882 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 216.

    Кокс, М. М., Изиксон, Р., Пост, П. и Дункл, Л. Безопасность, эффективность и иммуногенность Флублока в профилактике сезонного гриппа у взрослых. Ther. Adv. Вакцины 3 , 97–108 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 217.

    Tapia, F., Vazquez-Ramirez, D., Genzel, Y. & Reichl, U. Биореакторы для высокой плотности клеток и непрерывного многоступенчатого культивирования: варианты интенсификации процесса в вирусной вакцине на основе клеточных культур производство. Заявл. Microbiol. Biotechnol. 100 , 2121–2132 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 218.

    Carter, C. et al. Безопасность и иммуногенность исследуемой ДНК-вакцины против сезонного гриппа гемагглютинина с последующей трехвалентной инактивированной вакциной, вводимой внутрикожно или внутримышечно здоровым взрослым: открытое рандомизированное клиническое испытание фазы 1. PLOS ONE 14 , e0222178 (2019).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 219.

    Crank, M.C. et al. Исследование фазы 1 пандемической ДНК-вакцины h2 у здоровых взрослых. PLOS ONE 10 , e0123969 (2015).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 220.

    DeZure, A. D. et al. Прайм-вакцина против птичьего гриппа H7 является безопасной и иммуногенной в ходе рандомизированного клинического исследования фазы I. Вакцины NPJ 2 , 15 (2017).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 221.

    Houser, K. V. et al. Примирование ДНК-вакцины для вакцины против сезонного гриппа у детей и подростков от 6 до 17 лет: рандомизированное клиническое испытание фазы 1. PLOS ONE 13 , e0206837 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 222.

    Ledgerwood, J. E. et al. Праймирование ДНК для вакцины против сезонного гриппа: двойное слепое рандомизированное клиническое испытание фазы 1b. PLOS ONE 10 , e0125914 (2015).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 223.

    Ledgerwood, J. E. et al. Фаза I клинической оценки первичной первичной вакцинации ДНК-вакцины против сезонного гриппа гемагглютинина (НА) с последующей бустер-вакцинацией трехвалентной инактивированной гриппом вакцины (IIV3). Contemp.Clin. Испытания 44 , 112–118 (2015).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 224.

    Ledgerwood, J. E. et al. Интервал прайм-бустинга имеет значение: рандомизированное исследование фазы 1 для определения минимального интервала, необходимого для наблюдения за эффектом прайминга вакцины против гриппа ДНК H5. J. Infect. Дис. 208 , 418–422 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 225.

    Bahl, K. et al. Доклиническая и клиническая демонстрация иммуногенности мРНК-вакцин против вирусов гриппа h20N8 и H7N9. Mol. Ther. 25 , 1316–1327 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 226.

    Feldman, R.A. et al. мРНК-вакцины против вирусов гриппа h20N8 и H7N9 с пандемическим потенциалом иммуногенны и хорошо переносятся здоровыми взрослыми в ходе рандомизированных клинических испытаний фазы 1. Вакцина 37 , 3326–3334 (2019).

    CAS PubMed Google ученый

  • 227.

    Gurwith, M. et al. Безопасность и иммуногенность пероральной реплицирующейся векторной вакцины аденовируса серотипа 4 против гриппа H5N1: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование фазы 1. Lancet Infect. Дис. 13 , 238–250 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 228.

    Matsuda, K. et al. Длительное развитие ответа В-клеток памяти, индуцированного реплицирующейся вакциной против аденовируса гриппа H5. Sci. Иммунол. 4 , eaau2710 (2019).

    CAS PubMed Google ученый

  • 229.

    Radin, J. M. et al. Резкое снижение респираторных заболеваний среди новобранцев в армии США после возобновления использования аденовирусных вакцин. Clin. Заразить. Дис. 59 , 962–968 (2014).

    CAS PubMed Google ученый

  • 230.

    Peters, W. et al. Пероральное введение аденовирусного вектора, кодирующего как гемагглютинин птичьего гриппа А, так и лиганд TLR3, индуцирует антигенспецифические Т-клеточные ответы гранзима В и IFN-γ у людей. Вакцина 31 , 1752–1758 (2013).

    CAS PubMed Google ученый

  • 231.

    Кофлан, Л.и другие. Гетерологическая двухдозовая вакцинация обезьяньим аденовирусом и поксвирусными векторами вызывает у здоровых взрослых длительный клеточный иммунитет к вирусу гриппа А. EBioMedicine 29 , 146–154 (2018).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 232.

    Mullin, J. et al. Активация перекрестно-реактивных Т- и В-клеточных ответов слизистой в лимфоидной ткани носоглотки человека in vitro с помощью модифицированных вакцин против гриппа с вектором Анкары. Вакцина 34 , 1688–1695 (2016).

    CAS PubMed Google ученый

  • 233.

    de Vries, R. D. et al. Индукция перекрестных антител и Т-клеточных ответов модифицированной вакциной против гриппа A (H5N1) на основе вируса осповакцины в рандомизированной фазе клинических испытаний 1/2. J. Infect. Дис. 218 , 614–623 (2018).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 234.

    Фолегатти, П. М. и др. Безопасность и иммуногенность гетеросубтипической вакцины против гриппа A MVA-NP + M1, изготовленной на линии птичьих клеток AGE1.CR.pIX. Вакцины (Базель) 7 , 33 (2019).

    CAS Google ученый

  • CDC выпускает промежуточный отчет об эффективности вакцины против гриппа

    «Помните, что вакцинация против гриппа не только снижает заболеваемость гриппом, но также снижает тяжесть заболевания и количество госпитализаций, связанных с гриппом», — отметил он.Это особенно важно для детей и подростков, поскольку в этом сезоне они непропорционально сильно пострадали от тяжелых заболеваний

    В документе CDC MMWR подчеркивается, что вакцина этого года до сих пор в значительной степени защищала детей и подростков в возрасте от 6 месяцев до 17 лет, при этом эффективность вакцины в этой популяции составила 55%.

    «В этом году у нас есть вакцина, которая, кажется, лучше работает в этой возрастной группе, поэтому для семейных врачей очень важно информировать семьи о том, что существует эффективный способ снизить вероятность тяжелых заболеваний у их детей», — сказал Эплинг.

    В дополнение к этим льготам, сокращение числа заболеваний, связанных с гриппом, может привести к тому, что у детей будет меньше времени проводить вне школы, а у взрослых (тех, кто сам болеет или вынужден заботиться о больных детях) — вне работы.

    Дополнительные сведения об отчете

    На основании данных о 4112 детей и взрослых, включенных в Сеть по эффективности вакцины против гриппа в США, которые сообщили об остром респираторном заболевании с 23 октября по 25 января, CDC определил, что сезон гриппа 2019-20 гг. Начался рано с преобладания вируса гриппа B / Виктория. тираж.За этим последовало повышение активности вируса A (h2N1) pdm09, и обнаружение обоих вирусов продолжается.

    В отчете отмечается, что маркеры тяжелых заболеваний, включая лабораторно подтвержденные показатели госпитализаций, связанных с гриппом, среди детей и подростков и среди взрослых в возрасте 18-49 лет, выше, чем в это время в последние сезоны гриппа, включая сезон 2017-2018 гг., В течение которого преобладали вирусы гриппа A (h4N2).

    К настоящему времени в этом сезоне зарегистрировано 92 связанных с гриппом смертей среди детей и подростков моложе 18 лет — это самое большое количество смертей на данный момент в сезоне с момента начала отчетности в сезоне 2004–2005 годов, сообщил CDC.

    Среди пациентов с острым респираторным заболеванием, включенных в анализируемый период, 26% дали положительный результат на вирусную инфекцию с использованием полимеразной цепной реакции обратной транскрипции в реальном времени, в том числе 17% на вирусы гриппа B и 9% на вирусы гриппа A, причем пять Согласно отчету, пациенты дали положительный результат на оба этих заболевания.

    И по состоянию на 25 января CDC сообщил, что он генетически охарактеризовал 177 вирусов гриппа B / Victoria от участников Сети по борьбе с гриппом в США; 97% принадлежали к генетическому субкладу V1A.3 (отличается от подклада V1A.1, который включает эталонный штамм вакцины B / Victoria 2019-2020 гг. [B / Colorado / 06/2017]) и 3% принадлежали к V1A.1.

    Все 32 генетически охарактеризованных вируса A (h2N1) pdm09 принадлежали к генетической группе 6B.1A, которая включает контрольный штамм вакцины A (h2N1) pdm09 2019-2020 гг. (A / Brisbane / 02/2018).

    Целевая группа по вакцинам против гриппа

    Исследователи

    CDC подчеркнули в MMWR , что необходимы более эффективные вакцины против гриппа, и заявили, что правительственные исследователи работают над достижением этой цели.

    «Грипп представляет собой серьезную ежегодную угрозу общественному здоровью, потому что вирус меняется непредсказуемым образом, появляются новые вирусы, и требуется время, чтобы произвести огромное количество вакцины, необходимой для защиты населения», — сказал Эплинг.

    В указе президента Дональда Трампа, подписанном в сентябре, приоритетными являются усилия по увеличению охвата вакцинацией против гриппа, повышению эффективности производства вакцины и исследованию новых вакцин, которые могут обеспечить более длительный охват, добавил он.

    «Была создана Национальная рабочая группа по вакцинам против гриппа, чтобы работать с несколькими агентствами для достижения этих целей», — отметил Эплинг. «Мы ждем отчета от этой целевой группы, но я считаю, что дополнительное внимание и расстановка приоритетов потенциально очень полезны».

    Итоговые очки

    В отчете CDC также отмечается, что противовирусные препараты важны как дополнение к вакцинации от гриппа.

    По словам Эплинга, противовирусные препараты

    могут быть полезным дополнительным инструментом для борьбы с гриппом, но они ограничены из-за отсутствия веских доказательств того, что они улучшают такие важные исходы, как госпитализации и смерти.

    «Они могут уменьшить продолжительность симптомов чуть менее чем на один день, поэтому я обсуждаю ограничения с моими пациентами, которые обращаются ко мне по поводу гриппа, и стараюсь уделять им приоритетное внимание тем, кто подвержен повышенному риску плохих исходов от гриппа — тем, у кого астма, болезни сердца и т. д. — в надежде, что это поможет », — сказал он.

    Что касается ограничений промежуточных оценок эффективности вакцины против гриппа, проводимых CDC, то в исследовании MMWR говорится, что размер выборки недостаточен для оценки общей ЭВ против болезни, связанной с вирусными инфекциями A (h4N2).

    «Это промежуточный отчет, поэтому ситуация может измениться по мере того, как мы приобретем больший опыт работы со всеми различными штаммами вируса», — сказал Эплинг. «Пик A (h4N2) может иметь пик в конце сезона, а может и не быть, поэтому нам придется дождаться окончательных оценок эффективности вакцины».

    Наконец, Эплинг сказал, что этот промежуточный отчет не меняет того, что семейные врачи уже делают на практике.

    «Мы должны продолжать предлагать вакцину против гриппа всем нашим пациентам в возрасте от 6 месяцев и старше», — сказал он.«Во всяком случае, информация о более тяжелых заболеваниях у детей и подростков и доказательства хорошей эффективности вакцины в этой группе населения должны поддержать наши усилия по вакцинации наших пациентов».

    Лучшие вакцины против гриппа: перспектива отрасли | Журнал биомедицинских наук

  • 1.

    ВОЗ. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) Грипп (сезонный), 2018 г. Доступно по адресу: who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal).

    Google ученый

  • 2.

    Iuliano AD, Roguski KM, Chang HH, Muscatello DJ, Palekar R, Tempia S и др. Оценки глобальной респираторной смертности, связанной с сезонным гриппом: модельное исследование. Ланцет. 2018; 391 (10127): 1285–300.

    PubMed Google ученый

  • 3.

    Палезе П. Грипп: старые и новые угрозы. Nat Med. 2004; 10: S82.

    CAS PubMed Google ученый

  • 4.

    WT RPA, Harmon MW, Rota JS, Kendal AP, Nerome K.Коциркуляция двух различных эволюционных линий вируса гриппа типа B с 1983 года. Вирусология. 1990. 175 (1): 59–68.

    Google ученый

  • 5.

    Хауз Б.М., Коллин Е.А., Лю Р., Хуанг Б., Шенг З., Лу В. и др. Характеристика нового вируса гриппа крупного рогатого скота и свиней: предложение о новом роде в семействе Orthomyxoviridae. MBio. 2014; 5 (2): e00031–14.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 6.

    Парвин Дж. Д., Москона А., Пан В. Т., Лейдер Дж. М., Палезе П. Измерение частоты мутаций вирусов животных: вируса гриппа А и полиовируса типа 1. J. Virol. 1986. 59 (2): 377–83.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 7.

    Webster RGLW, Air GM, Schild GC. Молекулярные механизмы изменчивости вирусов гриппа. Природа. 1982, 296 (5853): 115–21.

    CAS PubMed Google ученый

  • 8.

    Палаты BS, Parkhouse K, Ross TM, Alby K, Hensley SE. Идентификация остатков гемагглютинина, ответственных за антигенный дрейф h4N2 во время сезона гриппа 2014-2015 гг. Cell Rep. 2015; 12 (1): 1–6.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 9.

    Garten RJ, Davis CT, Russell CA, Shu B, Lindstrom S, Balish A, et al. Антигенные и генетические характеристики вирусов гриппа 2009 a (h2N1) свиного происхождения, циркулирующих среди людей.Наука. 2009. 325 (5937): 197–201.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 10.

    Фергюсон Н.М., Гальвани А.П., Буш Р.М. Эколого-иммунологические детерминанты эволюции гриппа. Природа. 2003; 422: 428.

    CAS PubMed Google ученый

  • 11.

    Буш Р.М., Бендер Калифорния, Суббарао К., Кокс, штат Нью-Джерси, Fitch WM. Прогнозирование развития человеческого гриппа a.Наука. 1999; 286 (5446): 1921.

    CAS PubMed Google ученый

  • 12.

    ВОЗ. Глобальная система эпиднадзора за гриппом и ответных мер (GISRS) Доступно по адресу: https://www.who.int/influenza/gisrs_laboratory/en/.

  • 13.

    Давенпорт FM. Контроль гриппа. Med J Aust. 1973; 1: 33–8.

    CAS PubMed Google ученый

  • 14.

    CDC. Основные факты о гриппе (грипп) 2019 г. Доступно по адресу: https: // www.cdc.gov/flu/about/keyfacts.htm.

    Google ученый

  • 15.

    Гудвин К., Вибоуд С., Симонсен Л. Антительный ответ на вакцинацию против гриппа у пожилых людей: количественный обзор. Вакцина. 2006. 24 (8): 1159–69.

    CAS PubMed Google ученый

  • 16.

    Grohskopf LA, Sokolow LZ, Broder KR, Walter EB, Fry AM, Jernigan DB. Профилактика сезонного гриппа и борьба с ним с помощью вакцин: рекомендации консультативного комитета по практике иммунизации — США, сезон гриппа 2018-19 гг.MMWR Recomm Rep. 2018; 67 (3): 1–20.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 17.

    Ohmit SE, Victor JC, Rotthoff JR, Teich ER, Truscon RK, Baum LL, et al. Профилактика гриппа с антигенным дрейфом с помощью инактивированных и живых аттенуированных вакцин. N Engl J Med. 2006. 355 (24): 2513–22.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 18.

    Тиса В., Барберис И., Фаччио В., Паганино С., Трукки С., Мартини М. и др.Четырехвалентная вакцина против гриппа: новая возможность снизить бремя гриппа. J Профилактическая медицинская гигиена. 2016; 57 (1): E28–33.

    CAS Google ученый

  • 19.

    Пандей С., Манджрекар С., Сумант О. Рынок противогриппозных вакцин по типу вакцины (четырехвалентная и трехвалентная), типу (сезонная и пандемическая), технологии (на основе яиц и клеток), возрастным группам (педиатрические и трехвалентные). Для взрослых) и способ введения (инъекции и назальный спрей): анализ глобальных возможностей и отраслевой прогноз, 2019–2026 гг.Портленд: исследование рынка союзников; 2019. Доступно по адресу: https://www.alliedmarketresearch.com/influenza-vaccines-market.

  • 20.

    Маклин К.А., Голдин С., Нанней К., Воробей Э., Торелли Г. Глобальные производственные мощности вакцины против сезонного и пандемического гриппа в 2015 году. Вакцина. 2016; 34 (45): 5410–3.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 21.

    ВОЗ. Дополнение к рекомендуемому составу вакцин против вируса гриппа для использования в сезоне гриппа 2019–2020 гг. В северном полушарии 2019 г.Доступно по адресу: https://www.who.int/influenza/vaccines/virus/recommendations/201902_recommendation_addendum.pdf?ua=1. [цитировано 14 ноября 2019 г.].

  • 22.

    Абелин А., Колегейт Т., Гарднер С., Хеме Н., Палаш А. Уроки пандемического гриппа a (h2N1): перспективы индустрии вакцин, основанной на исследованиях. Вакцина. 2011. 29 (6): 1135–8.

    PubMed Google ученый

  • 23.

    Сковронски Д.М., Джанджуа Н.З., Де Серрес Дж., Сабайдук С., Эшаги А., Дикинсон Дж. А. и др.Низкая эффективность вакцины против гриппа 2012–2013 гг. Связана с мутацией в адаптированном к яйцам вакцинным штаммом h4N2, а не с дрейфом антигенов в циркулирующих вирусах. PLoS One. 2014; 9 (3): e.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 24.

    Zost SJ, Parkhouse K, Gumina ME, Kim K, Diaz Perez S, Wilson PC, et al. Современные вирусы гриппа h4N2 имеют сайт гликозилирования, который изменяет связывание антител, вызванных штаммами вакцины, адаптированными к яйцам.Proc Natl Acad Sci. 2017; 114 (47): 12578.

    CAS PubMed Google ученый

  • 25.

    Виджая Л., Ильюшина Н., Вебстер Р.Г., Уэбби Р.Дж. Молекулярные изменения, связанные с адаптацией вируса гриппа человека типа А в куриных яйцах с эмбрионами. Virol. 2006; 350 (1): 137–45.

    CAS Google ученый

  • 26.

    Николлс Дж. М., Чан ВПП, Рассел Р. Дж., Эйр Дж. М., Пейрис Дж.С.М. Растущие сложности вируса гриппа и его рецепторов.Trends Microbiol. 2008. 16 (4): 149–57.

    CAS PubMed Google ученый

  • 27.

    Имаи М., Каваока Ю. Роль специфичности связывания рецептора в межвидовой передаче вирусов гриппа. Curr Opinion Virol. 2012; 2 (2): 160–7.

    CAS Google ученый

  • 28.

    Ито Т., Сузуки Ю., Такада А., Кавамото А., Оцуки К., Масуда Н. и др. Различия в связях сиаловая кислота-галактоза в амнионе куриного яйца и аллантоисе влияют на специфичность рецептора вируса гриппа человека и выбор вариантов.J Virol. 1997. 71 (4): 3357–62.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 29.

    Hoft DF, Babusis E, Worku S, Spencer CT, Lottenbach K, Truscott SM, et al. Живые и инактивированные противогриппозные вакцины вызывают сходные гуморальные реакции, но только живые вакцины вызывают различные Т-клеточные ответы у маленьких детей. J Infect Dis. 2011. 204 (6): 845–53.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 30.

    Mohn KG-I, Brokstad KA, Pathirana RD, Bredholt G, Jul-Larsen Å, Trieu MC, et al. Живая аттенуированная вакцина против гриппа у детей вызывает реакцию В-клеток в миндалинах. J Infect Dis. 2016; 214 (5): 722–31.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 31.

    Гаглани М., Прушински Дж., Мурти К., Клипер Л., Робертсон А., Рейс М. и др. Эффективность вакцины против гриппа против вируса пандемического гриппа a (h2N1) 2009 г. в США различалась в зависимости от типа вакцины.J Infect Dis. 2016; 213 (10): 1546–56.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 32.

    Tam TWS. Интраназальная вакцина против гриппа: почему в Канаде рекомендации по ее применению отличаются от рекомендаций США? Педиатр детского здоровья. 2018; 23 (1): 31–4.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 33.

    Синганаягам А., Замбон М., Лалвани А., Барклай В. Неотложные проблемы при внедрении живой аттенуированной вакцины против гриппа.Lancet Infect Dis. 2018; 18 (1): e25–32.

    PubMed Google ученый

  • 34.

    Grohskopf LA, Sokolow LZ, Fry AM, Walter EB, Jernigan DB. Обновление: рекомендации ACIP по использованию четырехвалентной живой аттенуированной вакцины против гриппа (LAIV4) — США, сезон гриппа 2018–1919 гг. Morb Mortal Wkly Rep.2018; 67 (22): 643.

    Google ученый

  • 35.

    Иммунизация NACo. Заявление Консультативного комитета (ACS): Глава канадского руководства по иммунизации по гриппу и Заявление о вакцине против сезонного гриппа на 2019-2020 годы.Оттава: Агентство общественного здравоохранения Канады; 2018.

    Google ученый

  • 36.

    CDC. Вакцина от сезонного гриппа (гриппа) Flublok [Доступно по адресу: https://www.cdc.gov/flu/protect/vaccine/qa_flublok-vaccine.htm.

  • 37.

    Cox MMJ, Izikson R, Post P, Dunkle L. Безопасность, эффективность и иммуногенность Flublok в профилактике сезонного гриппа у взрослых. Вакцин терапевтических достижений. 2015; 3 (4): 97–108.

    CAS Google ученый

  • 38.

    Izurieta HS, Chillarige Y, Kelman J, Wei Y, Lu Y, Xu W. и др. Относительная эффективность вакцин против гриппа на основе клеток и яиц среди пожилых людей в США, 2017-2018 гг. J Infect Dis. 2019; 220 (8): 1255–64.

    CAS PubMed Google ученый

  • 39.

    Cox MMJ, Hashimoto Y. Ускоренная вакцина против вируса гриппа, производимая в клетках насекомых. J Invertebr Pathol. 2011; 107: S31–41.

    CAS PubMed Google ученый

  • 40.

    Дункл Л.М., Изиксон Р., Патриарка П., Голденталь К.Л., Муза Д., Каллахан Дж. И др. Эффективность рекомбинантной вакцины против гриппа у взрослых в возрасте 50 лет и старше. N Engl J Med. 2017; 376 (25): 2427–36.

    CAS PubMed Google ученый

  • 41.

    CDC. Архивный прайс-лист на вакцины CDC по состоянию на 1 сентября 2019 г. Доступно по адресу: https://www.cdc.gov/vaccines/programs/vfc/awardees/vaccine-management/price-list/index.html.

  • 42.

    Белый дом, офис пресс-секретаря. Заявление пресс-секретаря о Распоряжении о модернизации вакцины против гриппа в США в целях содействия национальной безопасности и общественному здравоохранению [пресс-релиз] (19 сентября 2019 г.). Доступно по адресу: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-press-secretary-executive-order-modernizing-influenza-vaccines-u-s-promote-national-security-public-health/. Процитировано 3 февраля 2020 г.

  • 43.

    Paules CI, Marston HD, Eisinger RW, Baltimore D, Fauci AS.Путь к универсальной вакцине против гриппа. Иммунитет. 2017; 47 (4): 599–603.

    CAS PubMed Google ученый

  • 44.

    Сах П., Альфаро-Мурильо Дж. А., Фицпатрик М. С., Нойзил К. М., Мейерс Л. А., Сингер Б. Х. и др. Будущие эпидемиологические и экономические последствия универсальных противогриппозных вакцин. Proc Natl Acad Sci. 2019; 116 (41): 20786–92.

    CAS PubMed Google ученый

  • 45.

    Smith G, Liu Y, Flyer D, Massare MJ, Zhou B, Patel N, et al. Новая вакцина против гриппа в виде наночастиц гемагглютинина с адъювантом матрикс-М вызывает у хорьков ингибирование, нейтрализацию и защитные реакции гемагглютинации против гомологичных и смещенных подтипов a (h4N2). Вакцина. 2017; 35 (40): 5366–72.

    CAS PubMed Google ученый

  • 46.

    Shinde V, Fries L, Wu Y, Agrawal S, Cho I, Thomas DN, et al. Улучшенные титры против вариантов дрейфа гриппа с помощью вакцины с наночастицами.N Engl J Med. 2018; 378 (24): 2346–8.

    PubMed Google ученый

  • 47.

    Lovgren Bengtsson K, Morein B, Osterhaus AD. Матричный адъювант M на основе технологии ISCOM: успех будущих вакцин зависит от их состава. Экспертные ревакцины. 2011; 10 (4): 401–3.

    PubMed Google ученый

  • 48.

    Краммер Ф., Пика Н., Хай Р., Марджин I, Палезе П. Конструкции вакцины против химерного гемагглютинина вируса гриппа вырабатывают широко защитные антитела, специфичные для стеблей.J Virol. 2013. 87 (12): 6542–50.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 49.

    Nachbagauer R, Liu WC, Choi A, Wohlbold TJ, Atlas T, Rajendran M, et al. Универсальная вакцина-кандидат от вируса гриппа обеспечивает защиту от пандемической инфекции h2N1 в доклинических исследованиях на хорьках. NPJ Vaccines. 2017; 2: 26.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 50.

    Краммер Ф, Марджин I, Хай Р., Флуд А, Хирш А., Цветницкий В. и др. Конструкции химерного гемагглютинина вируса гриппа на основе стебля h4 защищают мышей от заражения H7N9. J Virol. 2014. 88 (4): 2340–3.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 51.

    Краммер Ф., Палезе П., Стил Дж. Достижения в разработке универсальной вакцины против вируса гриппа и терапии, опосредованной антителами, на основе консервативных областей гемагглютинина. Curr Top Microbiol Immunol.2015; 386: 301–21.

    CAS PubMed Google ученый

  • 52.

    Wang CC, Chen JR, Tseng YC, Hsu CH, Hung YF, Chen SW и др. Гликаны гемагглютинина гриппа влияют на связывание рецепторов и иммунный ответ. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2009; 106 (43): 18137–42.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 53.

    Chen JR, Yu YH, Tseng YC, Chiang WL, Chiang MF, Ko YA, et al.Вакцинация моногликозилированным гемагглютинином индуцирует кросс-штаммовую защиту от вирусных инфекций гриппа. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2014; 111 (7): 2476–81.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 54.

    Tseng YC, Wu CY, Liu ML, Chen TH, Chiang WL, Yu YH, et al. Вакцина на основе сплит-вируса гриппа на основе яиц с моногликозилированием индуцирует кросс-штаммовую защиту от вирусных инфекций гриппа. Proc Natl Acad Sci U S A.2019; 116 (10): 4200–5.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 55.

    Ацмон Дж., Карако Ю., Зив-Сефер С., Шайкевич Д., Абрамов Е, Волохов И. и др. Праймирование с помощью новой универсальной вакцины против гриппа (Multimeric-001) — шлюз для улучшения иммунного ответа у пожилого населения. Вакцина. 2014. 32 (44): 5816–23.

    CAS PubMed Google ученый

  • 56.

    Готтлиб Т., Бен-Едидиа Т. Основанные на эпитопах подходы к универсальной вакцине против гриппа. J Autoimmun. 2014; 54: 15–20.

    CAS PubMed Google ученый

  • 57.

    Ацмон Дж., Кейт-Иловиц Э., Шайкевич Д., Зингер Ю., Волохов И., Хаим К. Ю. и др. Безопасность и иммуногенность мультимерной-001 — новой универсальной противогриппозной вакцины. J Clin Immunol. 2012. 32 (3): 595–603.

    CAS PubMed Google ученый

  • 58.

    van Doorn E, Liu H, Ben-Yedidia T., Hassin S, Visontai I, Norley S и др. Оценка иммуногенности и безопасности универсальной противогриппозной вакцины, разработанной BiondVax (Multimeric-001) либо в качестве отдельной вакцины, либо в качестве праймера для вакцины против гриппа H5N1: протокол исследования фазы IIb. Медицина (Балтимор). 2017; 96 (11): e6339.

    Google ученый

  • 59.

    Stoloff GA, Caparros-Wanderley W. Синтетические мультиэпитопные пептиды, идентифицированные in silico, индуцируют защитный иммунитет против множества серотипов гриппа.Eur J Immunol. 2007. 37 (9): 2441–9.

    CAS PubMed Google ученый

  • 60.

    Pleguezuelos O, Robinson S, Stoloff GA, Caparros-Wanderley W. Синтетическая вакцина против гриппа (FLU-v) стимулирует клеточный иммунитет в двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании фазы I. Вакцина. 2012. 30 (31): 4655–60.

    CAS PubMed Google ученый

  • 61.

    van Doorn E, Pleguezuelos O, Liu H, Fernandez A, Bannister R, Stoloff G, et al.Оценка иммуногенности и безопасности различных доз и составов вакцины против гриппа широкого спектра действия (FLU-v), разработанной SEEK: протокол исследования для одноцентрового, рандомизированного, двойного слепого и плацебо-контролируемого клинического исследования фазы IIb. BMC Infect Dis. 2017; 17 (1): 241.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 62.

    Плегесуэлос О., Робинсон С., Фернандес А., Столофф Г.А., Манн А., Гилберт А. и др. Синтетическая вакцина против вируса гриппа вызывает клеточный иммунный ответ, который коррелирует со снижением симптоматики и выделением вируса в рандомизированной фазе заражения живым вирусом Ib у людей.Clin Vaccine Immunol. 2015; 22 (7): 828–35.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 63.

    Mitchell CA, Ramessar K, O’Keefe BR. Противовирусные лектины: селективные ингибиторы проникновения вирусов. Antivir Res. 2017; 142: 37–54.

    CAS PubMed Google ученый

  • 64.

    Мюллер С., Колман Дж. Р., Папамихаил Д., Уорд С.Б., Нимнуал А., Футчер Б. и др. Живые аттенуированные вакцины против вируса гриппа путем рационального компьютерного проектирования.Nat Biotechnol. 2010. 28 (7): 723–6.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 65.

    Ян С., Скиена С., Футчер Б., Мюллер С., Виммер Э. Преднамеренное снижение экспрессии гемагглютинина и нейраминидазы вируса гриппа приводит к созданию сверхзащитной живой вакцины для мышей. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2013; 110 (23): 9481–6.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 66.

    Stauft CB, Yang C, Coleman JR, Boltz D, Chin C, Kushnir A, et al. Живая аттенуированная противогриппозная вакцина-кандидат h2N1 демонстрирует высокую эффективность у мышей и хорьков. PLoS One. 2019; 14 (10): e0223784.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 67.

    Саравар С., Хатта Ю., Ватанабе С., Диас П., Нойман Дж., Каваока Ю. и др. M2SR, новая живая вакцина против вируса гриппа с однократной репликацией, обеспечивает эффективную гетероподтипическую защиту мышей.Вакцина. 2016; 34 (42): 5090–8.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 68.

    Hatta Y, Boltz D, Sarawar S, Kawaoka Y, Neumann G, Bilsel P. Новая вакцина против гриппа M2SR защищает от заражения дрейфующими вирусами гриппа h2N1 и h4N2 у хорьков с ранее существовавшим иммунитетом. Вакцина. 2018; 36 (33): 5097–103.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 69.

    Elliott STC, Китон А.А., Чу Д.Д., Рид С.К., Гарман Б., Патель А. и др. Синтетическая микроконсенсусная ДНК-вакцина создает комплексный иммунитет против гриппа a h4N2 и защищает мышей от летального заражения множеством вирусов h4N2. Hum Gene Ther. 2018; 29 (9): 1044–55.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 70.

    Ян Дж., Морроу М.П., ​​Чу Дж.С., Расин Т., Рид С.К., Хан А.С. и др. Широкие перекрестные защитные реакции против гемагглютинации, вызываемые ДНК-вакциной микроконсенсуса против гриппа.Вакцина. 2018; 36 (22): 3079–89.

    CAS PubMed Google ученый

  • 71.

    Ян Дж., Вильярреал Д. О., Расин Т., Чу Дж. С., Уолтерс Дж. Н., Морроу М. П. и др. Защитный иммунитет к вирусам гриппа H7N9, вызванный синтетической ДНК-вакциной. Вакцина. 2014. 32 (24): 2833–42.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 72.

    Choo AY, Broderick KE, Kim JJ, Sardesai NY.Вакцины против гриппа на основе ДНК: оценка их потенциала для обеспечения универсальной защиты. И наркотики. 2010. 13 (10): 707–12.

    CAS PubMed Google ученый

  • 73.

    Де Филетт М., Мартенс В., Смет А, Шотсарт М., Биркетт А., Лондоно-Арсила П. и др. Универсальная вакцина против гриппа A M2e-HBc защищает от болезни даже в присутствии уже существующих анти-HBc антител. Вакцина. 2008. 26 (51): 6503–7.

    PubMed Google ученый

  • 74.

    Deng L, Cho KJ, Fiers W., Saelens X. Универсальные противогриппозные вакцины на основе M2e. Вакцины (Базель). 2015; 3 (1): 105–36.

    CAS Google ученый

  • 75.

    O’Donnell CD, Wright A, Vogel LN, Wei CJ, Nabel GJ, Subbarao K. Эффект примирования вирусами гриппа h2N1 с различными антигенными расстояниями при заражении пандемическим вирусом h2N1 2009 года. J Virol. 2012. 86 (16): 8625–33.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 76.

    Тейт, доктор медицины, Скорая помощь, Дэн Ю.М., Гуналан В., Маурер-Стро С., Ридинг ПК. Игра в прятки: как гликозилирование гемагглютинина вируса гриппа может модулировать иммунный ответ на инфекцию. Вирусы. 2014. 6 (3): 1294–316.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 77.

    Medina RA, Stertz S, Manicassamy B, Zimmermann P, Sun X, Albrecht RA, et al. Гликозилирование в глобулярной головке белка гемагглютинина модулирует вирулентность и антигенные свойства вирусов гриппа h2N1.Sci Transl Med. 2013; 5 (187): 187ра70.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 78.

    Кобаяши Ю., Судзуки Ю. Доказательства экранирования антигенных сайтов N-гликаном во время эволюции гемагглютинина вируса гриппа A человека. J Virol. 2012. 86 (7): 3446–51.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 79.

    Wei CJ, Boyington JC, Dai K, Houser KV, Pearce MB, Kong WP, et al.Перекрестная нейтрализация вирусов гриппа 1918 и 2009 годов: роль гликанов в эволюции вирусов и разработке вакцины. Sci Transl Med. 2010; 2 (24): 24ра1.

    Google ученый

  • 80.

    Abe Y, Takashita E, Sugawara K, Matsuzaki Y, Muraki Y, Hongo S. Влияние добавления олигосахаридов на биологическую активность и антигенность вируса гриппа a / h4N2 Hemagglutinin. J Virol. 2004. 78 (18): 9605–11.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 81.

    Chen JR, Ma C, Wong CH. Дизайн вакцины из гликопротеина гемагглютинина против гриппа. Trends Biotechnol. 2011. 29 (9): 426–34.

    CAS PubMed Google ученый

  • 82.

    Чжоу Т., Дориа-Роуз Н.А., Ченг С., Стюарт-Джонс, Великобритания, Чуанг Г.Й., Чемберс М. и др. Количественная оценка влияния экрана гликанов ВИЧ-1 на выявление антител. Cell Rep., 2017; 19 (4): 719–32.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 83.

    Hurtley SM, Bole DG, Hoover-Litty H, Helenius A, Copeland CS. Взаимодействие неправильно свернутого гемагглютинина вируса гриппа со связывающим белком (BiP). J Cell Biol. 1989. 108 (6): 2117–26.

    CAS PubMed Google ученый

  • 84.

    Roberts PC, Garten W, Klenk HD. Роль консервативных сайтов гликозилирования в созревании и транспорте гемагглютинина вируса гриппа А. J Virol. 1993. 67 (6): 3048–60.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 85.

    Lowell GH, Ziv S, Bruzil S, Babecoff R, Ben-Yedidia T. Назад в будущее: иммунизация M-001 до введения трехвалентной вакцины против гриппа в 2011/12 г. усилила защитные иммунные ответы против эпидемического штамма 2014/15 г. Вакцина. 2017; 35 (5): 713–5.

    CAS PubMed Google ученый

  • 86.

    Saelens X. Роль эктодомена матричного протеина 2 в разработке универсальных вакцин против гриппа. J Infect Dis. 2019; 219 (Приложение 1): S68–74.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 87.

    Erbelding EJ, Post DJ, Stemmy EJ, Roberts PC, Augustine AD, Ferguson S, et al. Универсальная вакцина против гриппа: стратегический план Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. J Infect Dis. 2018; 218 (3): 347–54.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 88.

    Wijnans L, Voordouw B.Обзор изменений в лицензировании вакцин против гриппа в Европе. Другие вирусы гриппа респира. 2016; 10 (1): 2–8.

    PubMed Google ученый

  • 89.

    Weir JP, Gruber MF. Обзор регулирования вакцин против гриппа в США. Другие вирусы гриппа респира. 2016; 10 (5): 354–60.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 90.

    Шильд Г.С., Перейра М.С., Чакраверти П.Единичный радиальный гемолиз: новый метод определения антител к гемагглютинину гриппа. Приложения для диагностики и сероэпидемиологического надзора за гриппом. Bull World Health Organ. 1975. 52 (1): 43–50.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 91.

    Gianchecchi E, Torelli A, Montomoli E. Использование клеточного иммунитета для оценки противогриппозных вакцин: насущная необходимость. Иммунотерапевтические препараты вакцины человека.2019; 15 (5): 1021–30.

    CAS Google ученый

  • 92.

    Oxford JS, Oxford JR. Клинические, научные и этнографические исследования гриппа в карантине. Эксперт Rev Vaccin. 2012. 11 (8): 929–37.

    CAS Google ученый

  • 93.

    Oxford JS, Gelder C, Lambkin R. Вы бы добровольно попали в карантин и заразились вирусом гриппа? Expert Rev Anti-Infect Ther. 2005; 3 (1): 1-2.

    PubMed Google ученый

  • 94.

    Wilkinson TM, Li CK, Chui CS, Huang AK, Perkins M, Liebner JC, et al. Существующие ранее специфические для гриппа CD4 + Т-клетки коррелируют с защитой человека от заражения гриппом. Nat Med. 2012. 18 (2): 274–80.

    CAS PubMed Google ученый

  • 95.

    Govaert TM, Thijs CT, Masurel N, Sprenger MJ, Dinant GJ, Knottnerus JA.Эффективность вакцинации против гриппа у пожилых людей. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. ДЖАМА. 1994. 272 ​​(21): 1661–5.

    CAS PubMed Google ученый

  • 96.

    Petrie JG, Ohmit SE, Truscon R, Johnson E, Braun TM, Levine MZ, et al. Умеренное снижение эффективности противогриппозной вакцины и титров антител в течение сезона гриппа 2007-2008 гг. J Infect Dis. 2016; 214 (8): 1142–9.

    CAS PubMed Google ученый

  • 97.

    Фердинанд Дж. М., Фрай А. М., Рейнольдс С., Петри Дж. Г., Фланнери Б., Джексон М. Л. и др. Внутрисезонное ослабление защиты от гриппа: данные американской сети по эффективности вакцины против гриппа, с 2011–2012 по 2014–2015 годы. Clin Infect Dis. 2017; 64 (5): 544–50.

    PubMed Google ученый

  • 98.

    Организация WH. ВОЗ предпочла характеристики продукта для вакцин против гриппа следующего поколения. 2017.

    Google ученый

  • 99.

    Чай Н, Свем Л. Р., Райхельт М., Чен-Харрис Х., Луис Э., Парк С. и др. Два механизма ускользания вируса гриппа A от широко нейтрализующего антитела, связывающегося со стеблем. PLoS Pathog. 2016; 12 (6): e1005702.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 100.

    Доуд М.Б., Ли Дж. М., Блум Дж. Д.. Как одиночные мутации влияют на ускользание вируса от широких и узких антител к гемагглютинину гриппа h2. Nat Commun. 2018; 9 (1): 1386.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 101.

    Марселин Г., Сандбулт М.Р., Уэбби Р.Дж. Вклад продукции антител против нейраминидазы в защиту, обеспечиваемую вакцинами против гриппа. Rev Med Virol. 2012. 22 (4): 267–79.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • Влияние противогриппозной вакцины на частоту и тяжесть заражения COVID-19

    Основные моменты

    Поскольку вакцины против COVID-19 еще не широко доступны, есть интерес к оценке роли противогриппозной вакцины при COVID -19 восприимчивость и серьезность.

    Вероятность положительного результата теста на COVID-19 снизилась у пациентов, получивших вакцину против гриппа, по сравнению с теми, кто этого не сделал, на 24%.

    Вакцинированные пациенты с положительным результатом на COVID-19 с меньшей вероятностью нуждались в госпитализации или ИВЛ и имели более короткий срок пребывания в больнице.

    Следует продвигать вакцину против гриппа, чтобы снизить бремя COVID-19.

    Предпосылки

    Учитывая уникальный сезон гриппа, приходящийся на разгар пандемии, существует интерес к оценке роли вакцины против гриппа в восприимчивости и тяжести COVID-19.

    Методы

    В этом ретроспективном когортном исследовании были идентифицированы пациенты, прошедшие лабораторный тест на COVID-19. Первичным результатом было сравнение положительных результатов тестирования на COVID-19 у тех, кто получил вакцину против гриппа, с теми, кто этого не сделал. Вторичные конечные точки у пациентов с положительным результатом на COVID-19 включали смертность, потребность в госпитализации, продолжительность пребывания, потребность в интенсивной терапии и ИВЛ.

    Результаты

    Всего 27 201 пациент прошел лабораторное тестирование на COVID-19. Вероятность положительного результата теста на COVID-19 была снижена у пациентов, получивших вакцину против гриппа, по сравнению с теми, кто этого не сделал (отношение шансов 0,76, 95% ДИ 0,68-0,86; P <0,001). Вакцинированные пациенты с положительным результатом на COVID-19 реже нуждались в госпитализации (отношение шансов 0,58, 95% ДИ 0,46-0,73; P <0,001) или искусственной вентиляции легких (отношение шансов 0,45, 95% ДИ 0.27-0,78; P = 0,004) и меньшая продолжительность пребывания в больнице (коэффициент риска 0,76, 95% ДИ 0,65–0,89; P <0,001).

    Заключение

    Вакцинация против гриппа связана со снижением положительных результатов тестирования на COVID-19 и улучшением клинических исходов, и ее следует продвигать для снижения бремени COVID-19.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *