Вакцинация | Bor Medical Center

Вакцина Варилрикс, импорт.	5500,00
Вакцина Пентаксим, пр-во Франция	3300,00
Вакцина Превенар 13, пр-во РФ	4180,00
Вакцина Приорикс, импорт.	1100,00
Вакцина Ваксигрипп	880,00
Вакцина Инфанрикс, импорт.	3100,00
Вакцина Инфанрикс-гекса, имперт.	4600,00
Вакцина Регевак, пр-во РФ	880,00
Вакцина Полимилекс, импорт.	1320,00
Вакцина паротитно-коревая, пр-во РФ	1000,00
Вакцина краснуха, пр-во РФ	825,00
Вакцина паротитно-коревая + краснуха, пр-во РФ	1320,00
Вакцина РотаТек, пр-во США (под заказ)	5700,00
Вакцина АДСМ, пр-во РФ	770,00
Реакция Манту, пр-во РФ	880,00
Вакцина Гриппол- плюс	1000,00
MMR (паротит, корь, краснуха), пр-во США	2200,00
Менактра, пр-во США (под заказ)	6500,00

Медицинский центр ООО «Прогресс-Мед» | Вакцинация

Медицине известно порядка 70 разновидностей патогенных микроорганизмов, становящихся причиной появления разнообразных заболеваний. Они представляют опасность для человека.

Как избежать риска развития инфекционного процесса в организме? Единственным эффективным инструментом, предотвращающим его восприимчивость, является проведение вакцинации. Она служит щитом населению планеты, препятствующим возникновению эпидемий.

Что же такое прививка?

Суть вакцинации состоит в том, что в организм внедряется инфекционный агент, который провоцирует выработку антител для противостояния ему. В результате появляется стойкий иммунитет к заболеванию. Использование вакцины – это элементарный способ забыть о существовании многих болезней. Чтобы повысить эффективность мероприятия, необходимо строго придерживаться врачебных рекомендаций. Доктор делает вывод о необходимости вакцинирования, определяется с его схемой.

В нашем медицинском центре организовано проведение профилактических прививок детям и взрослым в соответствии с национальным календарем и календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям, а также — вакцинация детей и взрослых, имеющих хронические инфекционные, аллергические, аутоиммунные и другие заболевания. Предлагается расширенный спектр обязательной вакцинации детей и взрослых по аналогии с ведущими европейскими странами высокоэффективными импортными вакцинами с целью профилактики пневмококковой и гемофильной инфекции, столбняка, вирусов гепатита В и папилломатоза и других инфекций (Пневмо 23, Хиберикс, Акт-ХИБ, Инфанрикс Гекса, Церварикс).

Ежегодно ООО «Прогресс-Мед» участвует в проведении вакцинальной компании по профилактике гриппа. Вакцинация доступна всем желающим (при отсутствии противопоказаний) в медицинском центре или на рабочих местах по предварительным коллективным заявкам.

Преимущества вакцинации в клинике «Прогресс-Мед»

Клиника «Прогресс-Мед» гарантирует безопасность и качество проводимой в его стенах процедуры. Вакцинация в Москве в клинике базируется на национальном календаре, регламентирующем ее сроки и определяющем направленность. Каждый пациент проходит предварительное обследование с учетом индивидуальных особенностей, прежде чем сделать прививку. При этом учитывается его возрастная категория и анамнез.

• Используются только качественные и безопасные вакцины с подтвержденной эффективностью;
• Прививка делается только после врачебного консультирования во избежание непредсказуемых реакций организма;
• Пациентов окружают профессиональная забота и благоприятная обстановка;
• Клиника расположена в пешей доступности от станций метро в центральной части города;
• Удобный рабочий график, вы всегда сможете найти время для визита к врачу.

Консультанты готовы дать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, озвучить цены на прививки и записать на прием.

Цены на услуги

Вакцинация АКДС (АДС, АДСМ, АДМ) вакцины (отечественная вакцина) 330 Вакцинация против кори (отечественная вакцина) 700 Вакцинация против эпидемического паротита (отечественная вакцина) 700

Вакцинация | Лайф Клиник

Вакцинация, введение вакцины	500.00р.
Вакцинация против дифтерии, столбняка (АДС-М)	600.00р.
Вакцинация против дифтерии, столбняка (АДС-М, Россия)	600.00р.
Вакцинация против полиомиелита (ОПВ – живая вакцина)	600.00р.
Вакцинация против столбняка (АС)	600.00р.
Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-педиатра перед вакцинацией	650.00р.
Профилактический приём (осмотр, консультация) врача терапевта перед вакцинацией	650.00р.
Вакцинация против кори и паротита (Дивакцина)	750.00р.
Вакцинация против краснухи	750.00р.
Вакцинация против гриппа (Ультрикс)	900.00р.
Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-педиатра, оформление прививочного сертификата	1000.00р.
Вакцинация против гриппа (Инфлювак)	1150.00р.
Вакцинация против гриппа (Ваксигрипп)	1150.00р.
Вакцинация против гепатита А (Аваксим, дет)	1200.00р.
Внутрикожная проба с туберкулёзным аллергеном (с проверкой через 72 часа)	1200.00р.
Вакцинация против клещевого энцефалита (Клещ Э Вак)	1300.00р.
Вакцинация против полиомиелита (Полиорикс – инактивированная вакцина)	1400.00р.
Вакцинация против дизентерии (Шигеллвак, взросл.)	1450.00р.
Вакцинация против гепатита А (Аваксим, взросл)	1500.00р.
Вакцинация против гепатита В (Регевак)	1500.00р.
Вакцинация против кори, краснухи, паротита (MMR II)	1500.00р.
Вакцинация против гепатита А (Хаврикс, дет)	1600.00р.
Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-педиатра, составление индивидуальной программы вакцинации	1650.00р.
Вакцинация против полиомиелита (Полимекс — инактивированная вакцина)	1900.00р.
Вакцинация против коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита (Инфанрикс)	2200.00р.
Вакцинация против гепатита А (Хаврикс, взросл)	2750.00р.
Вакцинация против коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, гепатита Б (Инфанрикс ГЕКСА)	2800.00р.
Вакцинация против коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита и гемофильной инфекции (Пентаксим)	2800.00р.
Вакцинация против кори, краснухи и паротита (Приорикс)	2900.00р.
Вакцинация против ветряной оспы (Варилрикс)	3400.00р.
Вакцинация против пневмококковой инфекции (Превенар) для детей младше 2-х лет	3700.00р.
Вакцинация против коклюша, дифтерии, столбняка (Адасель, Канада)	4000.00р.
Вакцинация против менингита (Менактра А, С, Y и W-135)	6000.00р.
Вакцинация против ротавирусной инфекции (РотаТек)	6200.00р.
Вакцинация против вируса папилломы человека (Церварикс)	10200.00р.
Вакцинация против вируса папилломы человека (Гардасил)	12350.00р.

Запланируйте бесплатную вакцину против COVID

Может ли вакцина COVID-19 вызвать у меня COVID-19?

Будет ли у меня положительный результат теста на вирус COVID-19 после вакцинации от COVID-19?

• Нет. Вакцина не даст положительного результата на вирусные тесты. Вирусные тесты ищут вирусную РНК или антиген, который присутствует только тогда, когда вирус существует в организме. Вы можете получить положительный результат на тестах на антитела, которые ищут защитные антитела. Это нормально, поскольку цель вакцинации — помочь вам выработать антитела для борьбы с вирусом.

• Обратите внимание, что если вы заразитесь COVID-19 после вакцинации, вы можете получить положительный результат теста на COVID-19. Поэтому, пожалуйста, следуйте указаниям по маске даже после вакцинации.

• Если я уже переболел COVID-19 и выздоровел, нужно ли мне делать вакцинацию?

• Да. Эксперты не знают, как долго кто-то защищен от повторного заболевания после выздоровления от COVID-19. Текущие данные свидетельствуют о том, что повторное заражение вирусом в течение 90 дней после первого заражения является редкостью.

Защитит ли меня вакцинация от COVID-19 от заболевания COVID-19?

Изменит ли вакцина COVID-19 мою ДНК?

• № Вакцина против COVID-19 содержит информационную РНК (мРНК). Это никоим образом не меняет вашу ДНК и не взаимодействует с ней. мРНК никогда не попадает в ядро ​​клетки, где хранится ДНК. мРНК — это набор инструкций («рецепт»), который сообщает аппарату, производящему клеточный белок, производить антитела, необходимые для борьбы с вирусом.После использования инструкций мРНК разрушается.

Безопасно ли мне сделать вакцину от COVID-19, если я хочу однажды родить ребенка?

• Да. Люди, которые хотят забеременеть в будущем, могут получить вакцину от COVID-19. Вакцина COVID-19, как и другие вакцины, тренирует наш организм вырабатывать антитела для борьбы с вирусом, вызывающим COVID-19, чтобы предотвратить будущие болезни. В настоящее время нет доказательств того, что антитела, образованные в результате вакцинации COVID-19, вызывают какие-либо проблемы с беременностью.Нет никаких доказательств того, что проблемы с фертильностью являются побочным эффектом ЛЮБОЙ вакцины.

Какие ингредиенты входят в состав вакцины против COVID-19?

• Две вакцины против COVID-19, доступные в настоящее время в США, не содержат яиц, консервантов, латекса, желатина или фетальных клеток.

Исследователи ускорили разработку вакцины COVID-19, поэтому ее эффективности и безопасности нельзя доверять.

• Это неверно.Разработчики вакцины не пропускали этапов тестирования. Скорее, они выполнили некоторые шаги по перекрывающемуся графику, чтобы быстрее собрать данные. Разработчики также получили вирусный генетический материал на ранней стадии пандемии, поэтому они смогли начать работу раньше. Они также использовали процесс разработки, который позволил им начать работу раньше.

Есть несколько побочных эффектов вакцин против COVID-19.

• Существуют краткосрочные легкие или умеренные реакции на вакцины, которые проходят без осложнений или травм.Примерно у 15% людей в месте укола появляются кратковременные симптомы. У 50% развиваются системные реакции, в первую очередь головная боль, озноб, усталость, мышечная боль или жар, которые сохраняются в течение одного или двух дней. Имейте в виду, что эти побочные эффекты являются индикаторами того, что ваша иммунная система реагирует на вакцину, и часто возникают при вакцинации.

Вакцина против COVID-19 была разработана для контроля над населением в целом посредством отслеживания микрочипов или «нанотрансдукторов» в нашем мозгу.

• Не существует микрочипа вакцины, и вакцина не будет отслеживать людей или собирать личную информацию в базу данных. Этот миф возник после комментариев Билла Гейтса из Фонда Гейтса о цифровом сертификате записей о вакцинах. Технология, на которую он ссылался, не является микрочипом, не была реализована каким-либо образом и не связана с разработкой, тестированием или распространением вакцин против COVID-19.

О вакцинах от COVID-19 | Департамент здравоохранения округа Три-Каунти

Вакцины

В настоящее время в США одобрены три вакцины против COVID-19.S .:

Побочные эффекты

Каждая из вакцин может вызывать некоторые побочные эффекты, в том числе:

• Боль, покраснение или отек в руке, в которую вы сделали прививку
• Усталость, головная боль, мышечные боли, озноб, лихорадка или тошнота во всем остальном теле

Побочные эффекты обычно начинаются через день или два после вакцинации и обычно проходят через несколько дней. Наличие подобных симптомов после вакцинации является нормальным явлением и является признаком того, что ваша иммунная система учится бороться с вирусом.Узнайте больше советов от CDC о том, чего ожидать после вакцинации и о редких тяжелых аллергических реакциях .

Благодаря Закону штата Колорадо о здоровой семье и рабочих местах (HFWA) вы имеете право на оплачиваемый отпуск по болезни для прохождения вакцинации от COVID-19 и восстановления после побочных эффектов.

Защита

После последней дозы ваше тело полностью защитится от COVID-19 через две недели. Пока неизвестно, как долго вакцинация будет обеспечивать защиту от вируса.

Министерство здравоохранения и окружающей среды штата Колорадо дает рекомендации после вакцинации против COVID-19 в частных учреждениях.

Вопросы о ревакцинации

Прочтите часто задаваемые вопросы о ревакцинации CDPHE, если вы обеспокоены тем, что вам может потребоваться повторная вакцинация из-за проблем у поставщика вакцины.

Прорывные инфекции

Очень небольшой процент людей, полностью вакцинированных против COVID-19, все равно заболеет. Узнайте, что CDC рекомендует вам знать об этой возможности.

Информационные бюллетени

Информационные бюллетени CDC о важности вакцинации против COVID-19 и принципах действия вакцин

Pfizer-BioNTech

Moderna

Johnson & Johnson’s Janssen

V-safe After Vaccination Health Checker

Инструмент на базе смартфона, который позволяет сообщать в CDC о любых побочных эффектах после вакцинации от COVID-19.

Тайт-энд Майами Дельфинс Адам Шахин не вакцинирован и не будет «сильным»

МАЙАМИ-ГАРДЕН — Тайт-энд дельфинов Адам Шахин, который провел несколько дней на этой неделе в списке НФЛ по COVID-19, заявил в субботу, что он не привиты.

«Знаете, для меня это личный выбор, и он важнее, чем просто COVID, — сказал Шахин. — Я не буду вдаваться в подробности об этом. НФЛ пытается его протолкнуть. Ни для кого не секрет, что они пытались навязать это непривитым парням. Знаешь что? Я собираюсь и дальше проверять протоколы непривитых, которые меня заставляют делать. Меня не штрафуют.

«Но они не собираются заставлять меня делать что-то для большей свободы, когда это такая меняющаяся атмосфера, и они уже лишают свободы непривитых парней.Это была просто изменяющаяся среда, и, знаете что, я собираюсь держаться подальше и следовать правилам, которые они установили для меня, но они не собираются заставлять меня добиваться этого. Так что нет.

Шахин сказал, что у него нет положительного результата теста на COVID-19.

Тугой конец Майк Гесицки недавно пропустил много времени в списке COVID-19. Координатор нападения Джордж Годси также отсутствовал по медицинским причинам.

В прямом эфире: Майами Тренировочный лагерь Дельфинов Практика 9 Отчет

Топ 5: Жестокие битвы позиций Майами Дельфины

Джейким Мечта: Грант не хочет торговать, но хочет быть в первой команде Все про

На странице профиля Шахина в Твиттере он указывает свое местонахождение как «где-то без маски».«

Шахин сказал, что COVID-19 не беспокоит его здоровье и безопасность. Шахина спросили о его отношении к маскам.

« Вера в маски? » — сказал Шахин. «Я имею в виду, послушайте, я считаю, что мы живем в величайшей стране на земле, и я думаю, что с самого начала это было сделано по выбору людей. Если вы хотите носить маску и защищать себя и окружающих, они говорят, что все ради это. Нет проблем. Но если я не хочу, не следует смотреть свысока, когда вы не делаете ту или иную сторону.Думаю, это часть того, о чем я упоминал ранее, часть более серьезной проблемы, связанной со всем этим. С учетом сказанного, то же самое и с вакциной, я думаю, это ваш выбор ».

Шахин сказал, что некоторые неправильно поняли девиз, написанный на его странице в Твиттере. В профиле Шахина есть слова:« Я не буду подчиняться ».

Он сказал, что дело не в вакцинах, а в оружии.

Шахин сказал: «Нет, на самом деле это больше похоже на & mldr; я большой оруженосец. Это больше похоже на Вторую поправку одного из моих любимых каналов на YouTube.Я знаю, я думаю, что это было так воспринято. Что есть, то есть.»

Более 85 процентов дельфинов прошли вакцинацию, и более 90 процентов игроков всей лиги, как сообщается, сделали то же самое. Невакцинированные игроки должны регулярно проходить тестирование и сталкиваться с дополнительными ограничениями со стороны лиги.

«Это бизнес», — сказал Шахин. «И, с их точки зрения, они хотят, чтобы мы играли в каждую игру. Абсолютно. Я понимаю. И они пытаются сделать все, что могут. год вне меня.Но, как я уже сказал, я сделаю то, что они просят и требуют от меня, и это будет именно то, и, знаете что, мы будем выполнять это один день за другим ».

У Шахина осталось 2 года и 4,850,000 долларов по контракту с Dolphins. Майами продлил Шахину после приобретения его у Медведей. На следующей неделе Шахин будет тренироваться против своей бывшей команды, которая выбрала его во втором раунде из Университета Ашленда (Огайо) в 2017 году.

«Я взволнован, — сказал он. «Меня обменяли здесь прямо перед тренировочным лагерем и продлили в прошлом году.Так что я рад вернуться туда и посоревноваться на старых площадках ».

Шахин полностью осознает, что пространство трудностей Майами невероятно глубокое, с Гесицки, Шахином, Хантером Лонгом, Даремом Смайтом и Сетаном Картером.

«У нас много талантов по всему миру, — сказал Шахин. — Я думаю, что именно этим мы и занимаемся в тренировочном лагере, мы здесь, чтобы заработать эти возможности в этом сезоне».

Шахин сказал, что самая большая проблема — это его карьера не сложилась, в Чикаго были травмы.Он чувствует себя таким же здоровым и играющим, как никогда раньше.

«Для меня просто игра полностью притормозила», — сказал Шахин. «Это 5-й год, и он не кажется таким повсеместным и потерянным, как я был в те первые пару лет. Так что это улучшение, и это большая заслуга организации и того, насколько хорошо они работают для нас как сотрудников. . »

Команда US Ryder Cup спрашивает игроков о вакцинации. C ..

О чем думают люди, не принимающие вакцин? — The Atlantic

Обновлено в 10:07 а.м. ET, 4 мая 2021 года.

Несколько дней назад ведущий мегапопулярного подкаста Джо Роган посоветовал своим юным слушателям отказаться от вакцины от COVID-19. «Я думаю, вам следует сделать прививку, если вы уязвимы», — сказал Роган. «Но если вам 21 год, и вы спросите меня:« Следует ли мне сделать прививку? », Я отвечу:« Нет »».

Комментарии Рогана вызвали всеобщее осуждение. Но его точка зрения на удивление распространена. Каждый четвертый американец говорит, что не планирует делать вакцину от COVID-19, а около половины республиканцев моложе 50 лет заявляют, что не получат вакцину.Этот пристрастный пробел в вакцинах уже разыгрывается в реальном мире. Среднее количество ежедневных снимков снизилось на 20 процентов за последние две недели, в основном из-за того, что штаты с большей долей голосов Трампа теряют темп.

Что они думают, эти нерешительные к вакцинам, устойчивые к вакцинам и апатичные к COVID? Я хотел знать. Поэтому я разместил в Твиттере приглашение всем, кто не планировал делать прививку, написать мне письмо и объяснить, почему. За последние несколько дней я разговаривал или переписывался более чем с десятком таких людей.Я сказал им, что я категорически сторонник вакцинации, но это не будет попыткой уничтожить их. Я хотел создать этнографию позиции, которую действительно не понимал.

Прочтите: За отказ от вакцины придется заплатить — для всех нас

Люди, с которыми я разговаривал, были моложе 50 лет. Некоторые из них идентифицировали себя как республиканцы, и никто из них не утверждал, что современная Демократическая партия является своей политической дом. Большинство заявили, что не против всех вакцин; они просто отказались от вакцины , этой вакцины , , .Они не принимали вакцины против COVID-19, а не принимали антиваксы в целом.

Многие люди, с которыми я разговаривал, говорили, что доверяют своей иммунной системе, которая защитит их. «Никто никогда не смотрит на это с точки зрения парня, похожего на меня», — сказал мне Брэдли Бака, 39-летний водитель грузовика из Колорадо. «Моя жизнь как основного работника никогда не изменилась из-за пандемии, и я знал, что заболею COVID, несмотря ни на что. Теперь я думаю, что у меня есть антитела, так зачем мне рисковать с вакциной? »

Некоторые уже вылечились от COVID-19 и сочли вакцину ненужной.«В декабре 2020 года у меня был положительный результат, и у меня появилось много симптомов», — сказал Дерек Перрин, 31-летний техник по обслуживанию из Коннектикута. «Поскольку я уже пережил одну зарегистрированную схватку с этим вирусом, я не вижу причин принимать вакцину, одобренную только для экстренного применения. Я доверяю своей иммунной системе больше, чем текущему эксперименту ».

Другие были обеспокоены тем, что вакцины могут иметь долгосрочные побочные эффекты. «Как чернокожий американец, потомок рабства, в финансовом отношении я принадлежу к низшей касте», — сказала мне 40-летняя жительница Нью-Джерси Джорджет Рассел.«Тот факт, что у меня нет возможности подать в суд на правительство или фармацевтическую компанию, если у меня возникнут какие-либо побочные реакции, очень проблематичен для меня».

Многие люди сказали, что они читали о риске COVID-19 для людей моложе 50 лет, и считают, что пандемия не представляет особо серьезной угрозы. «Шансы на то, что я умру в автокатастрофе, выше, чем моя смерть от COVID», — сказал Майкл Сирл, 36-летний мужчина, владеющий консалтинговой фирмой в Остине, штат Техас. «Но это не значит, что я не сажусь в машину.

И многие другие заявили, что кажущееся чрезмерное либеральное поведение подтолкнуло их вправо. «До марта 2020 года я был твердым прогрессивным демократом», — сказал Дженин Юнес, 37-летний адвокат. «Я очень обеспокоен тем, что демократы не признают важность гражданских свобод. Я буду голосовать за любого, кто решительно отстаивает гражданские свободы и не допускает нарушения наших основных прав, которое мы наблюдаем сейчас ». Бака, водитель грузовика из Колорадо, также сказал мне, что он мало голосовал до пандемии, но восприятие либерального чрезмерного охвата имело сильный политизирующий эффект.«Когда разразился COVID, я увидел, что у меня отнимают права. Итак, в 2020 году я проголосовал впервые в своей жизни и полностью проголосовал за республиканца ».

После многих разговоров и обмена электронными письмами я пришел к пониманию того, что я считаю глубокой историей американского новичка. И я думаю, что лучший способ увидеть это ясно — сопоставить это с моей собственной историей.

Мой взгляд на вакцины начинается с моего взгляда на пандемию. Я действительно не хочу заразиться COVID-19. Я не только хочу избежать болезни с неопределенными долгосрочными последствиями, но также не хочу передавать ее кому-то из группы повышенного риска, например моей бабушке или незнакомцу с ослабленным иммунитетом.Более года я кардинально изменил свою жизнь, чтобы избежать заражения. Поэтому я был взволнован, узнав, что вакцины эффективны при блокировании тяжелых заболеваний и передачи инфекции. Я с радостью подписался на оба укола, даже после того, как прочитал все о побочных эффектах.

Глубокая история людей младше 50 лет, не увлекающихся вакцинацией, имеет совсем другое начало. Он начинается так:

Коронавирус — это сильно переоцененная угроза. Да, это уместно и хорошо — защищать старых и уязвимых людей.Но я не стар и не уязвим. Если я получу, все будет в порядке. На самом деле, может быть, я получил это, и у меня — в порядке. Я не знаю, почему я должен считать эту болезнь более опасной, чем вождение автомобиля, — рискованным занятием, которое я делаю каждый день, не беспокоясь ни на минуту. Либералы, демократы и элиты общественного здравоохранения так часто ошибались, что нам лучше делать противоположное почти всему, что они говорят.

Дэвид А. Грэм: Это не сомнения относительно вакцины. Это отрицание COVID.

Точно так же, как моя история о COVID-19 формирует мое рвение к вакцинам, история этой группы о COVID-19 формирует их скептицизм относительно вакцины.Снова и снова я слышал вариации на эту тему:

Мне не нужен какой-то новый фармацевтический продукт, чтобы дать мне разрешение делать то, что я уже делаю. Это даже не одобренная FDA вакцина; он разрешен для аварийных ситуаций . Что ж, я не считаю COVID-19 личной чрезвычайной ситуацией. Так зачем мне становиться подопытным кроликом для лечения, которое мне не нужно, чьи долгосрочные эффекты мы не понимаем? Я лучше сделаю ставку на свою иммунную систему, чем на большую фармацевтику.

Как для тех, кто принимает вакцину, так и для тех, с кем я разговаривал, чувства по поводу вакцины переплетаются с чувствами по поводу пандемии.

Хотя я думаю, что я прав насчет вакцин, правда в том, что мои размышления по этому вопросу мотивированы. Я отменил каникулы, отменил свою свадьбу, избегал ужина в помещении и в основном оставался дома в течение 15 месяцев. Все это отстой. Я болею за , чтобы вакцины подействовали.

Но тем, с кем я разговаривал, просто наплевать.Они путешествовали, ели в ресторанах, собирались с друзьями внутри, заразились или не заразились COVID-19, выжили и решили, что в этом нет ничего страшного. Более того, они выжили, пренебрегая советами CDC, ВОЗ, Энтони Фаучи, законодателей-демократов и либералов, которым они не доверяют давать им прямые ответы на все, что связано с вирусами.

Мотивированы и доводы противников вакцинации. В частности, они мотивированы не доверять органам общественного здравоохранения, которые, по их мнению, являются кучкой фальшивых невротиков, и они мотивированы рассматривать вакцины как рискованный фармацевтический эксперимент, а не как явный прорыв, который может восстановить нормальную жизнь. (который, опять же, они едва перестали жить).Вкратце, это глубокая история, не имеющая отношения к вакксеру: Я доверяю своим собственным клеткам больше, чем фармацевтической тусовке; Я доверяю своему разуму больше, чем либеральным элитам .

Так что же изменит их мнение?

Я не могу себе представить, что любое количество ругательств или стыда, или прокламаций со стороны общественного здравоохранения или демократических сообществ, будет иметь большое значение для этой группы. «Я потерял всякую веру в средства массовой информации и представителей общественного здравоохранения», — сказал Майлс Пиндус, 24-летний житель Бруклина, который сказал мне, что скептически относится к вакцинам мРНК и интересуется прививкой Johnson & Johnson.«Это может показаться безумием, но я лучше захожу в Twitter и проверю нескольких людей, которым доверяю, чем следую указаниям CDC, ВОЗ или Фаучи», — сказал мне Бака, водитель грузовика из Колорадо. Другие сторонники непривлечения предлагали аналогичные оценки различных демократов и либералов, но они, как правило, были менее пригодны для печати.

Из своих разговоров я вижу три способа убедить не-ваксеров: сделать более удобным получение прививки; сделать менее удобным, чтобы не получить укол; или побудите их мыслить более социально.

1. Попробуйте что-нибудь вроде «DoorDash для вакцин».

Чтобы побудить людей участвовать в занятии, которое им на самом деле не нравится, сделайте это как можно проще и увлекательнее. Некоторые люди уже предлагали предлагать деньги, бесплатную еду или даже лотерейные билеты в обмен на вакцинацию. Но один источник, пожелавший остаться неизвестным, предложил департаментам здравоохранения штата предложить что-то вроде DoorDash для вакцин.

При использовании любой новой технологии первопроходцы всегда готовы терпеть сбои и неудачный опыт.Это нормально, когда предложение ограничено, но по мере того, как вы пытаетесь выйти на массовый рынок, вам нужно совершенствовать продукт и опыт.

Все, что нужно сказать: городам следует начать развертывание службы вакцинации на дому, которую люди могут заказать в короткие сроки. Медицинские работники приходят к вам и, возможно, приносят какой-то подарок вместе с вакциной. Города должны располагать достаточным потенциалом и персоналом для этого на данном этапе, и такая услуга, как эта, будет иметь ключевое значение для привлечения молодежи, в частности.

2. Заставь больше сосать, чтобы не пройти вакцинацию.

Правительства и компании могут посчитать, что мягкое взяточничество — лучший способ доставить в клиники тех, кто не занимается вакцинацией. Губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, например, связала политику возобновления работы своего штата с прогрессом в прививках, позволяя ресторанам и барам увеличивать свою посещаемость после вакцинации 60 процентов населения штата и пообещав отменить приказы о масках, когда 70 процентов жителей Мичигана получат и то, и другое. дозы.

Прочтите: Америка теперь в руках тех, кто не решается на вакцинацию

Миллионы людей хотят ходить на спортивные мероприятия, посещать концерты или путешествовать по миру.Если тем, кто не может доказать, что они были вакцинированы, будет отказано в обслуживании, я ожидаю, что некоторые подпишутся на прививки исключительно для того, чтобы вернуться к своим любимым занятиям. «Если все или большинство стран введут паспорта вакцины, это может изменить [мое мнение]», — сказал мне Юнес, адвокат.

Но культурная реакция на внутренние ограничения может быть колоссальной. Если губернаторы синего штата и спортивные стадионы откажут непривитым в экономической деятельности, в то время как на стадионах красного штата разрешено кому-либо сидеть в баре или на трибунах, это усилит напряженность в культурной войне между бранью либералов и примирением консерваторов. не пойдет на пользу демократам в политическом плане, даже если они одержат верх в аргументах в пользу общественного здравоохранения.

3. «Что, если естественного иммунитета недостаточно, чтобы защитить вашу бабушку?»

Самый распространенный аргумент против вакцин: моя иммунная система достаточно хороша для меня . Один контраргумент: это верно, но вакцины даже лучше защищают других .

Даже для людей, которые уже вылечились от COVID-19, полная вакцинация усиливает защиту антител и Т-клеток от болезни и, вероятно, обеспечивает превосходную защиту от вариантов, которые могут пробить наш естественный иммунитет.

Почему важно больше уровней защиты? Потому что вакцины предназначены не только для возведения защитной стены вокруг безопасных молодых тел. Мы также коллективно возводим стену вокруг наиболее уязвимых членов общества. А маленькие дыры в стене могут привести к ненужной смерти.

В апреле CDC сообщил, что невакцинированный медицинский работник спровоцировал вспышку болезни в доме престарелых в Кентукки, который в основном вакцинирован. Несколько вакцинированных пожилых людей заболели, а один вакцинированный житель умер.* Чтобы быть абсолютно ясным: вакцины помогли защитить большинство жителей. Но нет идеальной вакцины, и вакцины от COVID-19 не остановят все инфекции, особенно для некоторых людей со слабой иммунной системой.

Я рассказал об этом нескольким сторонникам вакцинации: ваши бабушка и дедушка, пожилые соседи и друзья с ослабленным иммунитетом будут в большей безопасности, если вам сделают прививку, даже если вы уже инфицированы. Я играл с метафорой «COVID не хуже, чем вождение», которую предлагали многие из них. Я согласен с тем, что для большинства людей вождение достаточно безопасно, сказал я.Но представьте, добавил я, если бы вы могли бесплатно установить в машине систему предупреждения о лобовом столкновении? И без того достаточно безопасное занятие стало бы еще более безопасным; Более того, вы будете защищать других людей в дороге с минимальными затратами для себя.

Я не могу вам сказать, что этот аргумент заставил многих людей бросить телефон, бежать в клинику вакцины и подписаться на татуировку Фаучи на руке. По правде говоря, я не уверен, что я передумал чье-то мнение. Но я могу честно сказать, что этот аргумент заставил некоторых противников вакцинации немного задуматься.В ответ они рассказали о цепях передачи инфекции в сообществе, а не сосредоточились на своей собственной иммунной системе. Некоторые из них попросили показать доказательства моей позиции, чтобы они могли проверить их самостоятельно.

Соединенные Штаты страдают от недостатка представления о жизни других людей. Это верно и с моей стороны: привитым либералам не нужно много времени, чтобы спокойно выслушать логику тех, кто отказывается от прививок. Но это также верно и для тех, кто не занимается вакцинацией, которые могли бы пересмотреть свою точку зрения, если бы осознали далеко идущие последствия своих частных решений о вакцинации.Вместо того, чтобы стыдить и ругать, мы должны сосредоточиться на расширении круга их заботы: Ваши клетки могут быть достаточно хороши, чтобы защитить вас, но выстрелы лучше защищают дедушку.

---

* Ранее в этой статье сообщалось, что двое вакцинированных пожилых людей умерли в доме престарелых в Кентукки. Фактически умер только один вакцинированный человек.

Байден ищет варианты активизации вакцинации

С Рэйчел Рубейн

Примечание редактора: POLITICO Pulse — это бесплатная версия утреннего информационного бюллетеня POLITICO Pro Health Care, который доставляется нашим подписчикам каждое утро в 6 часов утра.м. Платформа POLITICO Pro сочетает в себе необходимые новости с инструментами, которые можно использовать, чтобы принимать меры в отношении важнейших событий дня. Будьте в курсе новостей с POLITICO Pro.

— У администрации не хватает вариантов , чтобы убедить американцев сделать вакцинацию против Covid-19, поскольку общие темпы замедления.

— Белый дом притормаживает свой еженедельный звонок Covid

с губернаторами, делая его раз в две недели и переключаясь на другие темы.

— У демократов в Конгрессе есть три потенциальных предложения по программе Medicaid , но нет единого мнения о дальнейших действиях.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ПОНЕДЕЛЬНИК PULSE — Подобно тому, как Италия добивается финальной точки в 90-минутном и небольшом еврокубках, Pulse приходит к вам с особой осторожностью и последними новостями. Отправляйте советы по адресу [электронная почта защищена] (все еще опустошена для Англии) и [электронная почта защищена].

НИЗКОЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВАКЦИНАЦИИ ОТ СОКОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ — Уровень вакцинации против COVID-19 в стране снижается день ото дня — и через шесть месяцев у администрации Байдена заканчиваются идеи для того, чтобы повернуть вспять эту траекторию, пишет Адам.

То, что начиналось как спринт для получения огнестрельного оружия, превратилось в марафон , которому не видно конца, сообщает Адам, поскольку федеральные чиновники и государственные чиновники борются с растущим пристрастием и глубоким сопротивлением среди 91 миллиона взрослых, которые остаются непривитыми.

Даже когда администрация начинает кампанию вакцинации «от района к кварталу», мало кто верит в какие-либо усилия по охвату с завышенными показателями вакцинации — и признание того, что осталось опробовать несколько новых тактик.

Спад был неизбежен, утверждают официальные лица Байдена, и был побочным эффектом более быстрого, чем ожидалось, внедрения вакцины, которым охвачено почти 68 процентов взрослого населения, желающего получить вакцину. Но это поднимает вероятность того, что более четверти взрослого населения США могут оставаться уязвимыми для Covid-19 даже осенью, а это означает, что правительству предстоит решительная кампания по обращению невакцинированных людей одного за другим.

Что осталось в наборе инструментов: Полное одобрение вакцин FDA может убедить некоторых сделать прививки, но официальные лица администрации скептически относятся к большинству противников.Врачи первичной медико-санитарной помощи также могут сыграть свою роль в ускорении вакцинации, хотя эти усилия не расширились так быстро, как хотелось бы. Белый дом также координирует действия со школами и предприятиями, чтобы побудить студентов и сотрудников делать уколы.

Тем не менее, с этого момента любой успех, скорее всего, будет постепенным, без единой стратегии, способной спровоцировать волну вакцинаций. Тем временем официальные лица готовятся к усилению негативной реакции со стороны консервативных законодателей, губернаторов и ученых мужей, которые выступили против вакцинации — и могут способствовать усилению сопротивления среди тех, кто еще не вакцинирован.

WH COVID TASK FORCE ОБРАЩАЕТСЯ С ГУБЕРНАТОРАМИ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО — С тех пор, как Байден пришел к власти, его целевая группа по коронавирусу каждый вторник проводила звонки с губернаторами, чтобы проинформировать их о распределении вакцины, а также о других обновлениях Covid-19, таких как распространение вариантов.

Но звонки, посвященные Covid-19, теперь будут переноситься на каждую вторую неделю, а обсуждения в выходные дни вместо этого будут сосредоточены на других темах, согласно трем осведомленным источникам и подтвержденным представителем Белого дома.

Раз в две недели решение было взаимным между Белым домом и Национальной ассоциацией губернаторов. Но это происходит по мере того, как штаты сталкиваются с ожесточенным сопротивлением прививкам среди невакцинированного населения и ростом заразного варианта Дельта. Джефф Зиентс, царь Байдена по коронавирусу, заявил губернаторам на прошлой неделе, что Белый дом продолжит работать с командами губернаторов на ежедневной основе и будет проводить еженедельные звонки с чиновниками здравоохранения штата.

ДИЛЕММА ЗА ЗАКРЫТИЕМ САМОЙ БОЛЬШОЙ ДЫРЫ OBAMACARE — Демократические законодатели объединяются вокруг трех вариантов расширения медицинского страхования на миллионы бедных американцев в штатах, которые отказались от расширения Medicaid закона о здравоохранении, полагая, что пакет Байдена «человеческая инфраструктура» дает лучший шанс для закрыть пробел в покрытии Medicaid.

Темпы исправления ситуации возросли в последние недели, но сотрудники Конгресса все еще обсуждают острые вопросы политики по поводу того, как расширить охват на бедных взрослых в дюжине штатов, удерживающих расширение Medicaid, пишут Рэйчел Рубейн и Элис Миранда Оллштейн. После месяцев закулисных обсуждений варианты включают:

— Разрешить взрослым беднякам получить бесплатное частное страхование через страховые площадки Obamacare,

— Требовать от администрации Байдена создать новую программу страхового покрытия,

— Создание гибрида модель, при которой клиенты могут быстро получить бесплатное покрытие на рынках, пока федеральные чиновники не выступят с новой программой, которая, вероятно, принесет больше преимуществ.

Тем не менее, устранение разрыва в программе Medicaid в следующем крупном пакете программ демократов еще далеко не гарантировано. Дорогостоящие усилия сталкиваются с конкуренцией со стороны других демократических приоритетов здравоохранения, которые могут быть включены в законодательство об инфраструктуре, включая расширение льгот по программе Medicare и постоянно увеличивающуюся финансовую помощь людям, приобретающим покрытие Obamacare.

Скоро в продаже : сенатор Рафаэль Варнок (штат Джорджия) планирует уже на этой неделе принять закон, который даст указание HHS создать новую программу, подобную Medicaid, для охвата тех, кто проживает в удерживаемых штатах.Согласно законопроекту, полученному Рэйчел и Элис, этот закон также существенно усилит финансовые стимулы — впервые включенные в законопроект Байдена о помощи от коронавируса этой весной — для самостоятельного расширения несогласных штатов.

ФАУЧИ: НЕОБХОДИМО БОЛЬШЕ МЕСТНЫХ ВАКЦИН — Главный медицинский советник Байдена Энтони Фаучи в воскресенье выступил за то, чтобы больше школ и предприятий требовали вакцинации от COVID-19, сказав Джейку Тапперу CNN, что «должно быть больше полномочий», поскольку U.С. смертей превышает 600 000 человек.

Существуют некоторые сохраняющиеся сомнения в отношении вакцины, потому что вакцины против коронавируса еще не полностью одобрены FDA, а вместо этого были разрешены для экстренного использования агентством — и одобрение может открыть дверь для большего количества мандатов, сказал главный эксперт страны по инфекционным заболеваниям.

Полное одобрение неизбежно, Фаучи отдельно сказал ABC «На этой неделе», где он также вызвал сомнения со стороны людей, заинтересованных в том, что выстрелы получили разрешение на использование только в экстренных случаях.

«Хотя это понятно — вполне понятно, что некоторые люди могут сказать:« Ну, мы хотим дождаться полного одобрения », на самом деле это чисто техническая проблема», — сказал Фаучи Джорджу Стефанопулосу. «Это FDA ставит точки над« i »и перечеркивает« t ». Но я не сомневаюсь, что эти вакцины получат полное одобрение из-за огромного количества положительных данных ».

В апреле Фаучи сообщил подкасту POLITICO Dispatch, что федеральное правительство не будет требовать паспорта вакцины для доказательства вакцинации Covid-19 для путешественников или предприятий, но он ожидает, что они могут потребоваться предприятиям и школам.

На этой неделе администрация Байдена подтвердила, что не планирует выдавать федеральный приказ школам, предприятиям или штатам требовать вакцину.

Общественность по-прежнему разделяет этот вопрос. Новое исследование POLITICO-Harvard показало, что американцы резко разделены по партийным линиям в отношении того, должны ли школы или большинство частных работодателей требовать вакцинацию от коронавируса, при этом демократы поддерживают выпущенный правительством документ, удостоверяющий их статус вакцинации, а республиканцы выступают против правительства или большинства предприятий, требующих обязательной вакцинации. любой паспорт вакцины.

ICYMI: FDA ПРИЗЫВАЕТ ЗНАКОМЬТЕСЬ С УТВЕРЖДЕНИЕМ СВОЕГО ЛЕКАРСТВА ALZHEIMER — Исполняющая обязанности комиссара агентства Джанет Вудкок в пятницу попросила правительственный надзорный орган расследовать отношения FDA с производителем лекарств Biogen до ускоренного одобрения Адухельма в прошлом месяце, сообщила Кэтрин Эллен Фоли.

Обзор, проведенный генеральным инспектором Министерства здравоохранения и социальных служб, установит, «не противоречат ли какие-либо взаимодействия, которые произошли между Biogen и специалистами FDA по анализу, с политикой и процедурами FDA», — написал Вудкок в письме, добавив, что это уменьшит опасения по поводу любого несоответствующие отношения между агентством и производителем лекарств.

ПЕРВЫЙ В ИМПУЛЬСЕ: БЕТ ЛИНК ЗАПУСКАЕТ CMS COMMS — Сотрудник HHS переходит в CMS, чтобы руководить отделом связи агентства. Она также будет старшим советником администратора Чикиты Брукс-ЛаСур, занимающегося внешними связями.

Линк, выпускница программы Planned Parenthood, присоединилась к HHS в начале этого года в качестве заместителя помощника секретаря по связям с общественностью.

На этой неделе Pfizer проводит брифинг для высокопоставленных правительственных чиновников о возможности вакцинации от коронавируса после разногласий в конце прошлой недели между производителем лекарств и федеральными агентствами по поводу необходимости усиления, Ясмин Абуталеб из Washington Post, Тайлер Пейджер, Лори МакГинли и Лена Сан сообщил.

Губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм на CNN допросила других губернаторов Республиканской партии, которые приняли меры общественного здравоохранения, такие как запреты на использование масок и закрытие предприятий во время пандемии, обвинив их в «переписывании истории» своих мер по Covid-19. Южная Дакота в настоящее время занимает третье место в стране по заболеваемости коронавирусом.

Алкотестер для выявления болезней может быть неизбежен, говорят ученые, которые годами работали над портативным устройством, которое может обнаруживать химические вещества, выдыхаемые человеком, и различать проблемы на основе машинного обучения, пишет Эмили Антес для New York Times.

ИСПРАВЛЕНИЕ: в более ранней версии этого отчета был искажен рейтинг случаев коронавируса в Южной Дакоте.

Адам Сильвер говорит, что НБА обсуждает вакцинацию игроков от COVID-19, поскольку комиссар НБА

Адам Сильвер заявил во вторник, что лига обсудила вопрос о вакцинации игроков от COVID-19, чтобы информировать и влиять на общественность в отношении их безопасности и эффективности.

«Были дискуссии. Это то, на чем мы особенно сосредоточены», — сказал Сильвер на виртуальной конференции, организованной Sportico.

«В афроамериканском сообществе COVID оказал чрезвычайно разное влияние … но теперь, что несколько извращенно, в афроамериканском сообществе наблюдается огромное сопротивление [вакцинации] по понятным историческим причинам … Если это сопротивление будет продолжаться. , это было бы двойным ударом по сообществу чернокожих, потому что единственный выход из этой пандемии — это сделать вакцинацию ».

Некоторые эксперты в области общественного здравоохранения, в том числе доктор Энтони Фаучи, директор Национальных институтов здравоохранения, заявили, что лидеры с большими платформами, такие как министры, артисты и спортсмены, могут подать пример, получив вакцину.

«Несколько чиновников общественного здравоохранения — а это штатное расписание в данный момент — предположили, что вакцинация некоторых очень известных афроамериканцев принесет реальную пользу общественному здравоохранению, чтобы продемонстрировать более широкому сообществу, что это безопасно. и эффективно «, — сказал Сильвер.

«В подходящее время, когда бы это ни было, и независимо от того, направлено ли это федерально NIH или CDC или, в конечном итоге, программами штата к штату, мы считаем, что наши игроки действительно ценны, демонстрируя более широкому сообществу, насколько это важно. сделать прививку.

Мишель Робертс, исполнительный директор Национальной ассоциации баскетболистов, указала, что обсуждения с игроками показали, что многие не решаются получить вакцину. «Подойдите ближе, убедите темнокожее сообщество сделать это», — сказал Робертс в интервью Yahoo Sports в прошлом месяце. «Я просто жду, когда постучат по плечу, чтобы сказать:« Мишель, игроки сделают это? » Я знаю, что это приближается.

«Но я еще не принял решение. Я очень хочу убедиться, что они безопасны. Я надеюсь, что я буду уверен, что они в безопасности. Но я не чирлидер».

На прошлой неделе Карим Абдул-Джаббар получил свою первую дозу вакцины и теперь оказывает ей поддержку. В понедельник НБА опубликовало официальное объявление о действиях Абдул-Джаббара во время празднования Дня Мартина Лютера Кинга. Зал славы бейсбола Хэнк Аарон также получил вакцину и надеется распространить эту информацию.

Сильвер заявил в прошлом месяце, что «мы никогда не переступим черту в какой бы то ни было форме», и подчеркнул, что НБА не будет пытаться вводить вакцину для игроков без поддержки официальных органов здравоохранения.

НБА в настоящее время борется со вспышкой вируса, так как 15 игр были отложены уже в этом сезоне, в том числе 14 с 10 января.

«Все, что мы будем делать, будет полностью прозрачным и в сотрудничестве с органами здравоохранения. так что нет никакого смысла в том, что здесь происходит какой-то фаворитизм, — сказал Сильвер.«Это можно сделать только в том случае, если официальные лица здравоохранения решат, что настало подходящее время для вакцинации наших игроков».

твитов Роба Шнайдера о вакцинах против Covid-19 получили такие ответы

Твиты и ретвиты актера и комика Роба Шнайдера о вакцинах против Covid-19 и мерах предосторожности получили … [+] множество откликов, а его имя стало популярным в Твиттере. (Фото Фрейзера Харрисона / Getty Images)

Getty Images

Актер и комик Роб Шнайдер был в тренде в Твиттере в субботу.И это не потому, что он выпускает новое продолжение фильма под названием Deuce Bigalow: Male Gigolo Endgame или Deuce Bigalow: Pitched Tent Perfect .

Нет никаких указаний на то, что такие продолжения находятся в разработке. Вместо этого его имя, казалось, было в тренде, потому что он отправил серию твитов и ретвитов о вакцинах Covid-19 и других мерах предосторожности против Covid-19, которые затем получили довольно много откликов. Например, здесь была одна из бирж:

Подожди секунду.Ссылался ли он на Вторую поправку, «право людей хранить и носить оружие», когда говорил людям не делать вакцины против Covid-19?

Одно дело — отказаться от вакцины против Covid-19. На самом деле никто никого не заставляет делать прививки. Вместо этого предпринимаются попытки развеять любые неправильные представления о вакцине. Это включает в себя помощь людям в истинном понимании фактов, лежащих в основе хорошей защиты, обеспечиваемой вакциной, и ее показателей безопасности. Это также включает в себя развенчание мифов, таких как необоснованные утверждения о том, что вакцины Covid-19 предназначены для изменения ваших генов, и утверждения, что вакцинация против Covid-19 является «экспериментом на людях», а не попыткой остановить продолжающуюся пандемию коронавируса Covid-19.

В конце концов, если вы все еще не хотите получать вакцину от Covid-19, это ваш выбор. Но помните, что каждый выбор имеет свои последствия. Вы не сможете сделать всего, , что вам захочется. Это похоже на то, как отказ от обуви и рубашки может помешать вам получить услуги в офисе, на работе или на свидании. Или, может быть, человек без рубашки устроит вам свидание, в зависимости от того, что у вас там наверху.

Другое дело — сказать другим людям не делать вакцину Covid-19 во время пандемии коронавируса Covid-19.Такая вакцинация — это вмешательство населения, а не только индивидуума. Прививка большего числа людей снизит риск заражения для всех, как для вакцинированных, так и для непривитых людей.

Это совсем другое — ссылаться на Вторую поправку. Действительно ли Шнайдер предлагал другим использовать Вторую поправку против вакцинации против Covid-19:

Или он как-то путал право на ношение оружия с правом на голое оружие?

Шнайдер не остановился на достигнутом.Он разослал ряд различных твитов и ретвитов, в которых все осуждали меры предосторожности против Covid-19, что не совсем соответствовало научным данным. Например, в этом твите использование маски для лица приравнивается к жестокому обращению с детьми:

В качестве другого примера он ретвитнул твит, в котором говорилось, что «вакцина предназначена только для предотвращения инфекции у человека, получающего вакцину», что не является точным с научной точки зрения. Чем больше процент вакцинированного населения, тем ниже риск заражения для всех, включая тех, кто не вакцинирован.Это установленный принцип коллективного иммунитета.

Конечно, одни его твиты не привели его имя в тренд. Для этого ему потребовалось бы разослать не менее тысячи твитов за один день. Вместо этого его твиты собрали множество твитов и ретвитов, таких как:

А это:

А также это:

Но, возможно, не все знали, кто такой Шнайдер:

В конце концов, фильмы с Дьюсом Бигелоу, его роль «копирайтера» в Saturday Night Live , его роль в фильме The Hot Chick и все машины Адама Сэндлера, в которых он снимался, появились до 2010 г .:

В этом твите представлена ​​точка зрения @KellyScaletta:

И снова Шнайдер имеет право самостоятельно решать, получать ли вакцину против Covid-19.Главное — помнить, что каждый выбор имеет свои последствия. Каждый не может делать в жизни все, что хочет. Например, не всем разрешено сниматься в фильмах Адама Сэндлера. Другой пример: вы не можете просто писать, куда хотите.

Тем не менее, должно быть ясно, что вакцины против Covid-19 прошли обширное тестирование и тщательную проверку, безусловно, намного больше, чем, например, многие диетические добавки и продукты питания, которые в настоящее время представлены на рынке. Пандемия коронавируса Covid-19 реальна.Он убил более четырех миллионов человек по всему миру и более 600000 в США. Он причинил много страданий. В настоящее время единственными реальными способами остановить распространение вируса являются некоторая комбинация вакцинации, мер социального дистанцирования и использования лицевых масок.

Опять же, вакцинация большего числа людей снизит риск заражения для всех, как для вакцинированных, так и для непривитых людей. Отсрочка вакцинации просто позволит коронавирусам Covid-19 продолжать заражать людей и продолжать делать свои копии, что, в свою очередь, может привести к появлению большего количества вариантов.И хотя Шнайдер действительно играл «копировщика», эта ситуация, когда «копирование» нехорошо.

В 2008 году Шнайдер снялся в фильме Адама Сэндлера под названием «Не шутите с Зоханом». Точно так же не стоит связываться с коронавирусом Covid-19. Было бы лучше получить достаточно высокий охват вакцинацией, чтобы действительно прервать передачу, чтобы общество действительно могло «вернуться к нормальной жизни».